２０歳以下と性交しても強姦扱いにならない理由

質問

たまにですが、１０代の少女が出産したという話を聞きます
ニュースの特集でも出産したために学校に通えず、貧困状態に陥ったという話を聞きます
ここまでひどい状況になるなら、２０歳以下の女子とセックスしたものは無条件で強姦扱いにすべきだと思うのですが、なぜ、法律を改正しないのでしょうか？
法律を改正すれば、未成年同士でセックスして妊娠などというバカげた事態はかなり減ると思うのですが…

回答No.11

princelilac · ベストアンサー

回答をよく読んでください。

>少女とセックスするのはロリコン男だけとは限りませんよ。同年齢の男もセックスしてやり棄てにします。
やり棄てする結果は、男の年齢に関係なく同じ結果です。本質的な反論になっていませんよ。

>LINEで１２歳の少女とセックスしたホストが刑罰を受けた事例があります
12歳なら問答無用で強姦罪が適用されます。法改正の必要はありません。
小学校を卒業したのなら、合意の性交は自己責任です。

>証言だけでもどうにもなるので問題ないと思います
だから冤罪が生まれるのです。(上の事案が冤罪だとは言っていません。)
痴漢の疑いをかけられた男性は、その後の地獄から逃れられないのが現実です。
女が自分の憎い男を陥れるために嘘をついた場合、証言だけで逮捕されてはたまりません。

>１２歳でセックス→失恋→妊娠が発覚という例は現実にありますよ
現実にあるのに、「一回くらいでは妊娠しない」というバーチャルな世界に生きているのが今の十代だ、と言っているのです。このバーチャル思考の誤りに気がつかなければなりませんし、気がつくのは自己責任です。

お礼

>やり棄てする結果は、男の年齢に関係なく同じ結果です。本質的な反論になっていませんよ。
そうです
だからこそ、強姦罪が適用される年齢を２０にまで引き上げて保護する必要があるんです
１０代の人たちはまだまだ未熟なので

>小学校を卒業したのなら、合意の性交は自己責任です。
あなたの考えではそうかもしれません
でも、多くの政治家や法律家はそういう風に考えていません
未成年＝未熟と考え、性交同意能力を与えるべきでないと考えている人のほうが多いです

>女が自分の憎い男を陥れるために嘘をついた場合、証言だけで逮捕されてはたまりません。
確かに男の側からしてみれば辛いですね

補足

>現実にあるのに、「一回くらいでは妊娠しない」というバーチャルな世界に生きているのが今の十代だ、と言っているのです。
失礼しました。趣旨を誤解していました。

>やり棄てする結果は、男の年齢に関係なく同じ結果です。本質的な反論になっていませんよ。
この部分に関しては反論するつもりはありませんので、あしからず

回答No.12

noname#185504

日本のロリコン政治家たちが、未成年とセックスするためです。政治家がしたいことを止める手だてはありません。

お礼

ロリコン政治家というのは本当でしょうか？むしろ、未成年の性の乱れを問題視する人のほうが多いように思えますが。日経新聞の強姦罪に関する記事でも「暴行や脅迫がなく、同意があった場合でも強姦罪として立件できる被害者の年齢を13歳未満から引き上げることも盛り込んだ。被害件数の多い13歳から19歳までの被害者を保護するため。」と言ってますし

回答No.10

rokutaro36

（Ｑ）ここまでひどい状況になるなら、２０歳以下の女子とセックスしたものは無条件で強姦扱いにすべきだと思うのですが、なぜ、法律を改正しないのでしょうか？
（Ａ）では、２０歳未満（以下ではないでしょう）の女性で性交体験のある女性は何人いるのでしょうか？
その相手は、全員、強姦罪となるのですよ。
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/trend/20130705/156949/
平均が２０歳ぐらいということは、半数の女性が２０歳未満で
体験していることになります。
その相手をすべて強姦罪にするのですか？
単純に計算すれば、男性の半数が強姦罪になると言う計算になります。
つまり、現実的ではないのです。
だから、誰もそんな法案を国会に出さない。
出しても、成立しない。

また、法律で禁止しても、セックスはなくなりませんよ。
質問者様は、他の方の質問で、飲酒運転を厳罰化したことで、
違反は減ったことをおっしゃっています。
でも、ゼロにはならなかったでしょ？
二十歳未満のセックスを禁止しても、ゼロにはならないのですよ。
また、禁止してもするような輩こそ、本当の強姦犯人なのですよ。
厳罰化して、止めるのは普通の人間。
普通の人間は、犯罪をしない。
でも、そもそも、犯罪をする人間は、捕まると思っていないから、
厳罰化しても、あまり、効果はない。
だから、死刑があるのに殺人はなくならない。
飲酒運転もなくならない。
なぜなら、捕まると思っていないから。
そして、捕まると思っていない奴こそが、問題なのですよ。

お礼

>その相手をすべて強姦罪にするのですか？
>単純に計算すれば、男性の半数が強姦罪になると言う計算になります。
>つまり、現実的ではないのです。
>だから、誰もそんな法案を国会に出さない。
どうも内閣府は違うようです
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG25036_V20C12A7CR8000/
こちらの記事を読めばわかりますが、強姦罪の適用される年齢をある程度引き上げるつもりのようです

>また、法律で禁止しても、セックスはなくなりませんよ。
私自身としてはゼロにならなくても減れば満足です

回答No.9

love_pet2

＞性交同意年齢の引き上げによって晩婚化が進むという根拠はあるんでしょうか？
根拠はないけど、うちのかみさんと初Hしたのは 私が20歳でかみさんが19歳の時だったので、20歳以下なら合意でも強姦なら、私は警察に捕まって牢屋に入っていたかもしれませんね。私のところは子供が3人いるけど、私の子どもたちも確実にいなかったですよね。
大学だと、結構、18,19歳でエッチして結ばれたカップルも私の知る限りには多いですよ。
でも、恋愛って早いか遅いかで中間がないというか、2極化しているんですよ。
男の場合、若い時に恋愛出来人ないは、優雅な独身貴族の生活をしながら、エロDVDを見ながらオナニーに励むでしょ。そんで、社会人になると彼女を作るのも難しくなるし、気づいたころには 会社でもそこそこ出世してそこそこの給料も貰えて安定した暮らしもできて、
中年の恋愛をする機会も増えますが、なかなかカップルになることもないし、なったとしても女の方が40歳くらいになると出産も難しくなります。
というか、あんたはよくよくモテない人間で、若いカップルをやっかんでいません？

お礼

>エッチして結婚するまでの期間が変わらないなら晩婚化につながりますね
初エッチしたの１８歳から２０歳に上がったとします
これにより現在の初産年齢３０．１歳が３２．１歳にずれたとします
でも、ダウン症の発生率も大差ありませんし、出産に伴う死亡率も大差ありません
晩婚化が進むことの何が怖いというのですか？
さっぱりわかりません
そして、なぜ、そこまで反対するのでしょうか？
１０代の頃にエッチできなくなるのがそんなに嫌ですか？

回答No.8

cherry77_

女性は１６歳で結婚できるのに？？ 男性は18歳で結婚できるのに？？

それも変えるの？？

そりゃダメでしょ。

回答No.7

rokometto

罪を重くしても社会は変わらないでしょ。
死刑になりたいから人をたくさん殺すような輩まで出てきてるのに。

性教育を成人するまでさせないとか結婚直前までさせないとかいう腐った考えしてる自民党のお偉いさん、過保護な親バカ達のために避妊や性行為の危険性を全く知らない、体だけ成熟した中高生に育て上げられているのが問題。
アメリカでは避妊を教えないという方針の州で女子高生の半数近くが妊娠経験ありなんてところもある。

被害にあってるのは確かに若い世代の女の子。
しかし加害者は単に性行為をした男じゃない、あなたも私も含めた日本社会と日本の大人達だよ。
日本人は社会問題に対し他人事過ぎる。
災害や事件に巻き込まれても「テレビの世界の話で自分の身近に起きるとは思わなかった」なんて平和ボケしたマヌケ発言してるのが必ずと言っていいほどいる。
そんなわけないだろうと。

お礼

>罪を重くしても社会は変わらないでしょ。
飲酒運転の厳罰化によって件数自体減っています
http://www3.grips.ac.jp/~up/pdf/paper2009/MJU09066mikami.pdf
このことから推測すると、強姦罪の性交同意年齢を引き上げれば、未成年同士の性交もへると思われます

回答No.6

love_pet2

こんなくだらない質問を出す前に、少しは ＃４さんを見習った方がいいよ。＃４さんは性犯罪の厳罰化や死刑を支持しながらも、法律や犯罪現象を学びながら 問題点や矛盾点を認識されています。

結局、あなたの案だと性行為の法的合意年齢を13歳から20歳に引き上げることですよね。
ますます晩婚化が進み、少子高齢化が進むんじゃないでしょうか。
そうすると、極論かもしれませんが、歯止めをかけるには 適齢期を過ぎた男女には 見合い結婚を半強制的に社会制度化し、適齢期を過ぎた未婚者は税金を上げ、社会手当を引き下げろとかしなければなりません。
そうしないと、風吹けば桶屋が儲かるの論理かもしれないが、国際政治的・経済的にも韓国に追い抜かれてしまいかねません。

もっとも、ロシアなんかは日本以上に少子化と人口減少の危機を感じているのか、児童ポルノにも甘い面がありますが。

お礼

>ますます晩婚化が進み、少子高齢化が進むんじゃないでしょうか。
性交同意年齢の引き上げによって晩婚化が進むという根拠はあるんでしょうか？

回答No.5

princelilac

以前、石原都知事が「高校生はセックス禁止」と言って物議を醸しましたが、基本的には賛成です。少女趣味のロリコン男は妊娠が分かった時点でさっさと別の少女に「乗り換え」ます。残された少女は無収入のまま出産するか、中絶するかを選ぶことになりますが、いずれも不幸な結論です。

しかし、無条件で犯罪扱いとするには無理がああります。
愛している場合はどうしますか？
彼女が証拠を出さない限りは立証できません。愛する男の犯罪を立証するために、自分の膣内の精液を提出するとは思えません。精液を提出できるのは性交の直後だけです。

昔から小６の卒業間近になると、女子だけが呼ばれて性教育を受けていました。望まない妊娠をしないための教育でした。現在は性に関する情報が氾濫していますので、後は本人の責任の問題です。性交→妊娠→失恋→出産、という図式がバーチャルでしかないのです。

お礼

>少女趣味のロリコン男は妊娠が分かった時点でさっさと別の少女に「乗り換え」ます。残された少女は無収入のまま出産するか、中絶するかを選ぶことになりますが、いずれも不幸な結論です。
少女とセックスするのはロリコン男だけとは限りませんよ。同年齢の男もセックスしてやり棄てにします

>しかし、無条件で犯罪扱いとするには無理がああります。
>愛している場合はどうしますか？
LINEで１２歳の少女とセックスしたホストが刑罰を受けた事例があります
この事例では精液の提出はなく、証言だけです
証言だけでもどうにもなるので問題ないと思います

>後は本人の責任の問題です。性交→妊娠→失恋→出産、という図式がバーチャルでしかないのです。
１２歳でセックス→失恋→妊娠が発覚という例は現実にありますよ
http://www.ntv.co.jp/gyoten/oa/071003/08.html

回答No.4

hekiyu

合意があっても強姦になるのは、１３歳未満の女性と
Ｈしたときだけです。

（強姦）
刑法　第177条
暴行又は脅迫を用いて13歳以上の女子を姦淫した者は、強姦の罪とし、
3年以上の有期懲役に処する。
13歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

これは、１３歳未満では、Ｈの意味がわかっておらず
そういう女性とＨするのは、強姦と同じぐらい悪い、という
ことから規定されたものです。

だから、例えば１９歳の女性なら、Ｈの意味もある程度
解っているだろうし、解るべきだから、強姦にはしない
のです。
ただ、解っているといっても、やはり大人とは異なるから
淫行条例などで保護しよう、それ以外は自己責任だ。

”法律を改正すれば、未成年同士でセックスして妊娠などと
　いうバカげた事態はかなり減ると思うのですが…”
　　　　　↑
何でもかんでも法律で規制しろ、というのは
良くない方法です。
法律の前には道徳があります。
まず、道徳で律すべきです。
道徳ではどうしようもないときに、初めて
法で規制すべきことになります。

というのは、何でも法律で、ということになると
それは米国や中国のように、官憲の目が無いところ
では、つまり捕まらないだろうと判断すれば、
平気で法を破るような風潮になってしまうからです。

だから米国などは、災害などがあれば、すぐに
スーパーなどが焼き討ちされ、暴動が発生するのです。
それに対して、日本はどうでしょう。
３１１があっても、日本人は静かに整然と行動
できました。
それは、法以前に、道徳がしっかりしていたからです。

繰り返しますが、何でも法で規制しろ、という風潮は
間違っています。
まずは、家庭や学校で、性に関する躾け、道徳を教育
することです。
法が登場するのは、それ以降です。

お礼

>というのは、何でも法律で、ということになると
>それは米国や中国のように、官憲の目が無いところ
>では、つまり捕まらないだろうと判断すれば、
>平気で法を破るような風潮になってしまうからです。
なんでも法律で制定する→捕まらないなら平気で法律を破るようになるは成立しませんよ
捕まらないなら平気で法律を破るようになるのは起こる際に理由を教えたり、ある場面では叱りある場面では叱らないという一貫性のない育てられ方をすることによってそういうことをする人間が増えるのであって「何でもかんでも法律を作るから」とは関係ありません

回答No.3

japaneseenglish

強姦は、女性側に合意がないのに、暴力をもって、性交を行うことです。

ご質問者様の話は、強姦とはいいません。　男女の互いの同意がある性交は、暴力でもないし、犯罪でもないし、ましてや強姦などという趣旨のものではないです。

問題は、学校教育で、性教育をきちんとやらない点につきます。　幼いころに、きちんと教えるべきなのに、日本ではこの点が曖昧になっています。　外国ではコンドームの使い方も、子供の頃に男女とも学校でならいます。　子供のできる仕組みや、女性の生理や男性の生理的現象なども、きちんと教えます。

また、教育としてのセックスなどは、快楽番組とことなり、男性器や女性器を実写版でビデオとなったりしてこまかく説明したりもしてあります。

それと児童と性交したり、性交をイメージする行為は犯罪となりますが、その年齢は、20歳ではありません。　日本の法律でいう児童とは、18才未満(高校生を含める)です。　また、結婚も、女性16歳、男性18歳で可能となります。　未成年の結婚は、両親の承諾が必要となります。

お礼

強姦罪の２項で１３歳未満の物とセックスしたものは同愛があっても強姦みなすとかいてあるので、暴力を持って性交を行うパターン以外でも強姦は成立しうるんですよ

回答No.2

mayusea

女性は16歳、男性は18歳から結婚できますからね…。
保護者の同意でも貰っとくしかないですかねw