• 締切済み
  • すぐに回答を!

ナッシュ均衡とアローの不可能性定理の関係は?

ナッシュ均衡はアローの不可能性定理か其の証明に関わっていますか。関わっているとしたら何処にどう関わっているのでしょうか。シロウトにも分かり易いように大まかにお教え下さい。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数2
  • 閲覧数244
  • ありがとう数3

みんなの回答

  • 回答No.2
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)

> お言葉を返すようですが、ゲーム理論全体の基礎にナッシュ均衡が位置しており、また、アローも後に不可能性定理を一般均衡理論とかに厳密化した、と物の本に書いてあるのですが・・・? 多分、読んだ本を正確に理解していないか、アローの不可能性定理と呼んでいるものを誤解していると思われます。 アローの不可能性定理は、個人の選好(AよりもBを好む)を正確に反映しうる集団の意思決定ルールが存在しない、ということを証明したものであり、ゲーム理論は全く関係しません。 ゲーム理論がゲーム理論である理由は、囚人のジレンマのように、他者の行動により自己の行動が影響を受け、最適な状況になるとは限らない、という点です。したがって、ゲーム理論が出てくる以前の一般均衡には必ずしも均衡しないのではないか、という検討を加える必要がでてきました。 アローはこの分野におけるゲーム理論や不完全市場を含めた一般均衡論についても業績があります。特に、不確実性がある場合の一般均衡の存在についての厳密な証明が挙げられます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

再び早々の御回答を誠に有難う御座いました。

関連するQ&A

  • ナッシュ均衡解とナッシュ均衡の違い

    ナッシュ均衡解とナッシュ均衡の違い は何でしょうか

  • ナッシュ均衡について

    ナッシュ均衡について ナッシュ均衡について 軍拡競争 相手よりも軍事力が大きいと国際的な立場が強くなる 本当はどの国も軍縮した方が望ましい ---------------B国 ----------軍拡--------軍縮 A国 -軍拡100, 100------200, 0 -----軍縮 0, 200 ------150, 150 ナッシュ均衡の結果は何ですか。僕は「軍拡、軍拡」だと思いますが。正しいですか?

  • 完全均衡とナッシュ均衡の違いって?

    完全均衡とナッシュ均衡の違いって? 「ゲーム理論」(岡田章)を読んでいるのですが、4章にある完全均衡というのが何なのかよくわかりません。 あるゲームAが持つサブゲームがAそのものしかない場合、完全均衡とナッシュ均衡は一致するとのことですが、これは一体どういうことでしょうか?「ナッシュ均衡であるけど完全均衡でない」や「完全均衡であるがナッシュ均衡ではない」という場合もあるということでしょうか?

  • 回答No.1
  • at9_am
  • ベストアンサー率40% (1540/3760)

> ナッシュ均衡はアローの不可能性定理か其の証明に関わっていますか。 関わっていません。 かすりもしません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

御回答を誠に有難う御座いました。

質問者からの補足

お言葉を返すようですが、ゲーム理論全体の基礎にナッシュ均衡が位置しており、また、アローも後に不可能性定理を一般均衡理論とかに厳密化した、と物の本に書いてあるのですが・・・?

関連するQ&A

  • 混合ナッシュ均衡

    ちょっと疑問に思ったのですが、 混合ナッシュ均衡が2つのゲームというのはあるのでしょうか? (1)混合ナッシュ均衡が1つ (2)混合ナッシュ均衡が無限個 というゲームは聞いたことがあるのですが。

  • ナッシュ均衡について

    喫煙者と取締者数について利得表を書いているのですが 多い|少ない 吸う|1,3|4,1 吸わない|2,2|0,5 このときのナッシュ均衡が見つかりません。利得表が間違っているのでしょうか。わかる方いましたら 教えてください。

  • ナッシュ均衡?

    ナッシュ均衡ってコトバが出てきました。どういう意味か初歩の初歩から教えてください!

  • パレート最適とナッシュ均衡点

    iさんの選好が、z>x>w>y jさんの選好が、x>y>z>w で、行動選択肢(C,D)の表が、与えられている時、パレート最適点と非協力ナッシュ均衡点を求めよという問題がありました。 一応z,xが、パレート最適点であることは分かったのですが、他の解が分かりません。あと、ナッシュ均衡の意味は分かったのですが、非協力ナッシュ均衡点の導出の仕方が分かりません。          j        C  D     C   x  y i     D   z   w すいません、ヒントだけでもいいのでご教授お願いします。

  • ナッシュ均衡について

    ナッシュ均衡について勉強をしております。 以下の2問を 回答に至るまでの論理展開含め 回答してくれる方宜しくお願いします。 (1) 囚人のジレンマゲームとなる数値を 用いてゲームを一つ定義し、 以下の問いに応えよ。 このゲームを無限回に繰り返すとき、 トリガー戦略が ナッシュ均衡である条件は何か。 ただし、 割引因子を δ とする。 (2) 混合戦略を許すとき、 親指ゲームにおけるナッシュ均衡を求めよ。 親指ゲームとは2人で戦うゲームで、 はじめにどちらが親になるか決める。 戦略は、 両者ともに親指を上げるか下げるか の2つである。 ゲームでは同時に親指の上げ下げを行い、 二人で立っている親指の合計が 奇数なら親の勝ち、偶数なら子の勝ち というルールである。

  • フリーライダーとナッシュ均衡その2

    公共財におけるフリーライダーとナッシュ均衡というのは、供給側 の問題として論じられるであって、需要側の問題として論じられる ものではないのでしょうか? 私のテキストには、公共財については、需要者は、ナッシュ均衡と して、フリーライダーになり、結果公共財は全く供給されないような 結論になっていいるのですが、・・・・。

  • 経済学のナッシュ均衡の問題です

    A B C A (0,0)(0,0)(0,0) B (0,0)(5,5)(1,9) C (0,0)(9,1)(2,2) これのナッシュ均衡が(A,A)(C,C)になる理由を教えてください

  • ナッシュ均衡が崩れた場合どのように修復すれば

    少し前にゲーム理論を取り上げたテレビ番組で男女の争いを例にナッシュ均衡を取り上げて解説していました。 ただその番組ではナッシュ均衡が崩れて両者の利益が最小化してしまうという話をしただけで、その修復方法などの話には一切ふれていませんでした。 ナッシュ均衡が崩れた場合、お互いの利益の最大化のためにどのような修復方法があるのでしょうか?男女問題でなくても、国境紛争、企業間取引など他のモデルでもよいのでご解説をお願いします。

  • ナッシュ均衡をわかりやすく説明してください。

    最近、ジョン・ナッシュの伝記を読んでいるのですが、 「ナッシュ均衡」がいまいち良くわかりません。 詳しい方、本質をわかりやすく、教えていただけると 幸いです。よろしくお願いします。

  • ナッシュ均衡について

    戦略型ゲームG1を以下のように定義する。 ・プレイヤーは1と2の二名 ・プレイヤーi(i=1、2)の戦略集合は0以上1以下の実際の集合。すなわち、{x|x∈R、0≦x≦1} ・各プレイヤーの利得は以下のように決定される: プレイヤーi(i=1、2)が戦略xiを選んだとする。この時x1+x2≦1ならば、xiの値 がそのままプレイヤーiの利得となる。x1+x2>1ならば、両者の利得は0となる。 このゲームの純粋戦略ナッシュ均衡をすべて求めよ。 下の戦略型ゲームG2の混合戦略ナッシュ均衡をすべて求めよ。(被強支配戦略の繰り返し削除に注意)    a b c A(1,3) (3,0) (2,-1) B(3,0) (2,6) (0,2) C(0,4) (1,0) (3,-1) この二つの問題がまったくわかりません。解き方と答えがもしわかる方いましたら教えてください。 お願いします。