- ベストアンサー
Minimum price
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞The competitive model of supply and demand predicts that a surplus can arise only if there is a minimum price above the equilibrium price. equilibrium price均衡価格 需要供給曲線の競争モデルは、次の様な事を示している（予言している） つまりもし最低価格が均衡点よりも上に存在した場合のみ、剰余が生じうる。 と訳してみました。剰余というのがよく分からないのですが均衡価格よりも統制価格の最小値が上にあった場合供給過多になる事を言っているのか・・分かりません。 しかし医療サービスに於ける経済分析の面白いページがありましたので参考までに載せておきます。 http://www.igaku-shoin.co.jp/nwsppr/n1999dir/n2322dir/n2322_19.htm
その他の回答 (1)
えっとー、たぶん、Supply CurveとDemand Curveの交点よりも下に価格があると余剰が生じるので、その、交点よりも下にある最低値の事だと思います。Maxに関してはその逆ですね。
お礼
どうもです。交点より下であれば、最低よりもより低い価格として、上であればより高い価格として扱われるのでは。
関連するQ&A
- economic rentってなんですか？
辞書で調べると経済的地代とでてきますが、意味がわかりません。 economic rentというのはどのようなものでしょうか？ なぜこのような質問をしたかというと、英語の経済の問題を といていて、ボブさんは２つの仕事を提示されています。 １つは会計士で１つはバスケットプレイヤーです。 彼は１年で５００万もらえればそっちの職を選ぼうとしています。 しかし彼はバスケットが上手なために５千万で雇われてくれない という誘いを受けました。５００万でいいと考えていたので、 その差額は４千５００万にものぼります。４千５００万の 違いを何とよびますか？ 1.cross elasticity of demand 2.economic rent 3.equilibrium price 4.marginal cost 5.price elasticity of supply となっています。答えはeconomic rentですが、意味が わからないのでお教えください
- ベストアンサー
- 経済
- Perfectly inelastic curve
経済英書からです。 A perfectly inelastic supply curve in a competitive market exists when firms cannot vary input usage. 上記の英文の趣旨は 消費者の買い圧力が強いので、生産者は少しの供給量でも価格が変化するので参入するということでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ミクロ経済学について
大学で経済学を勉強しており、何度かここでお世話になっております。 ミクロ経済学の問題で、どうしても意味のつかめないところがあります。 手助けをおねがいします！ An expert tells you: If demand goes up, the price will go up. Hence the Demand curve is positively sloped. Is this correct? 答えは以下のとおりです。 No, that's wrong. The demand curve maps the price of a commodity on the demand for that commodity (p 7→D(p)). If demand goes up for some reason (e.g. higher income, stronger preferences, higher prices of substitutes) then the curve shifts to the right: for any given price of the commodity, demand is higher. Given an upward sloped supply curve, the market equilibrium price will rise. 問題自体は難しくはないのですが、positively slopedとは”＋に傾斜”という解釈で良いのでしょうか？ このpositively slopedの意味がつかみにくいです。 需要が上がれば、需要曲線は右にシフトするので価格が上がると思うのですが、右シフトのことをpositively slopedとさしているんだろうと思い、正解だと思っていたのですが、回答では間違えとなっているので、混乱しています。 もしもわかりましたら、教えていただけますでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- includingについて
このコーナーでは大変お世話になっております。 以下の文についてお教え頂けないでしょうか。 We offer a competitive salary along with a full range of benefits, including health coverage and a minimum of 15 paid holidays a year. (1)includingと考えましたがあっていますでしょうか？ (2)もしそうでしたらincludingの前は何が省略されていますでしょうか？ And there areでしょうか？ (3)この文を以下のように変えることはできるでしょうか？ We offer a competitive salary along with a full range of benefits which including health coverage and a minimum of 15 paid holidays a year. どうぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 英語
- 文構造と指示語の指すものが分かりません
Some analysts may raise the following objections to the above: Buying and selling foreign currency is nothing more than good old-fashioned supply and demand and price adjustments are simply made to achieve equilibrium. There is of course some truth to this, but that is forgetting that securities prices also have a role in aggregating information. 上の２文の構造と指示語の指すものが分かりません。 下に、自分なりに考えたことを記載しますので、正しい文の解析の解説をお願いします。 1)Some analysts may raise the following objections to the above: Buying and selling foreign currency is nothing more than good old-fashioned supply and demand and price adjustments are simply made to achieve equilibrium. 【参考書の訳】 アナリストの中には、これまでわれわれが述べてきたことに、次のように反論する者たちがいる。「外国為替の売買は、古き良き需要供給（の一致）にすぎず、（需要供給の）均衡を達成するべくなされた価格調整に過ぎない」。という反論だ。 【試訳】 アナリストの中には、上記のことに対して、次のような反論をする人がいるかもしれない。（どのような反論かと言うと）「外貨の売買は、古風で良好な需要と供給に過ぎず、価格の調整はつり合いを取ることを目的にしているだけである。」 【自分なりの文構造解析】 参考書の訳では「需要供給（の一致）にすぎず・・・価格調整に過ぎない」となっているので、nothing more than がかかっているように感じますが、私は nothing more than は and price までしかかかっていないと判断しました。また、コロン以下ですが、私は is と are を and price の and が並列していると考えました。 2)There is of course some truth to this, but that is forgetting that securities prices also have a role in aggregating information. 【参考書の訳】 もちろん、これには幾ばくかの真実がある。だが、こうした考え方において忘却されているのは、証券価格にはまた、情報を集める役割もある。ということである。 【試訳】 もちろん、これにはいくらかの真実がある。しかし、that は「証券価格には情報の収集という役割もある」ということを忘れている 【自分なりの文構造解析】 thisは直前の文の内容を指しているのだと思うのですが、that が指しているものが分かりません。今回質問した文はおそらく（http://www.norges-bank.no/Upload/English/Publications/Economic%20Bulletin/2006-03/rime.pdf）から抜粋したものだと思われますが、抜粋する前の部分を指しているのでしょうか。また、is forgetting と進行形にしている理由が分かりません。不満に思っているのか「しつつある」というニュアンスを加えたいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- Total revenue & demand curve
Total revenue is at a maximum at that point on a demand curve where the price elasticity of demande (absolute value) is equal to one. True or False? Explain. この問題の答えがTrueなのは分かるのですが、証明が出来ません。答えが分かる方がいればアドバイスお願いします。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- ミクロ経済 小問題
1. Which of these is the best example of a public good? A) A nursery school B) City busses C) Traffic signs D) Parking lots E) A zoo Public goods 公共性の特性であるNonrivalryとNonexcludability から C) Traffic signs を選択しました。 nursery school やparking lotsも迷っています。 2. If the market price of a good rises a) Both the producer surplus and consumer surplus will fall b) The producer surplus will fall and the consumer surplus will rise c) Both the producer surplus and consumer surplus will rise d) The producer surplus will rise and the consumer surplus will fall 価格の良い上昇と直訳し、過剰な部分は減ると考え a) Both the producer surplus and consumer surplus will fallを選択しました。 3) One consumer plants a garden in front of her house. This would create a) a quasi-public good b) a public good c) a negative externality d) excludability e) a positive externality private goods の特性である RivaｌｒｙとExcudabilityから d) excludabilityにしました。 4) The government is deciding to build a new loading dock at the city port. The more berths that are available the more ships can load and unload merchandise and the more income and jobs will be generated for the citizens. Given this table of costs and benefits, determine how many loading berths the government should create. __berths____Total cost____Total benefit a)__1________50,000________100,000 b)__2________90,000________195,000 c)__3________140,000_______285,000 d)__4________200,000_______365,000 e)__5________275,000_______435,000 f)__6________365,000_______495,000 d)__4________200,000_______365,000を選択しました。コスト分を差し引いた利益が多いからです。 5) The government has determined that planting pine trees is good for the environment. The government could encourage the planting of pine trees by a)planting more pine trees on government land b) subsidizing consumers c) subsidizing producers d) requiring that firms plant pine trees on their own land e) all of the above b) subsidizing consumers 迷ってますが、助成されたproducersとの事で選択しました。 6) If the government fined paper firms that pollute streams, this would a) shift the supply of paper to the left b) shift the supply of paper to the right c) shift the demand for paper to the left d) shift the demand for paper to the right 公害を発生させた為、その紙の要求は減るという考えでc) shift the demand for paper to the leftにしました。何卒 ご教授ください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 経済学の内容の英語なのですが、訳せません。
一部分を抜き出しているので訳しづらくなってしまいましたが、どうか力を貸してください。 This equation is known as the Marshall-Lerner condition and says that starting from a position of equilibrium in the current account, a devaluation will improve the current, that is dCA/dS >0 only if the sum of the foreign elasticity of demand for exports and the home country elasticity of demand for imports is greater than unity; that is, （nx＋nm）>1. If the sum of these two elasticities is less than unity, then a devaluation will lead to a deterioration of the current account.
- ベストアンサー
- 英語
- ミクロ経済 Quiz
1. The Purely Competitive firm’s short-run supply curve is equal to its A)Average Variable Cost curve above the Marginal Cost curve B)Average Total Cost curve above the Marginal Cost curve C)Average Fixed Cost curve D)Marginal Cost curve above the Average Variable Cost curve E)None of the above B) テキスト図（ATC>MC)より 2. If a firm is producing at the lowest cost per unit in the long-run, then A) MR = Long-run MC B) AVC = AFC C) MC = Long-run ATC D) P = AVC D) テキスト図よりP=AVC 3) An Airline is thinking of selling tickets at the gate for flights that are already scheduled, but not yet fully booked. If the fixed cost per passenger = $55 and the variable cost per passenger = $30 and the extra cost for one more passenger $15, then the airline should sell one more ticket if the price it can charge is greater than A)$15 B)$30 C)$45 D)$55 E)$70 C) コストの合計より30+15=45 4) Why can’t Purely Competitive firms make an economic profit in the Long-Run? A)Their price equals their marginal revenue B)They will produce where marginal revenue equals marginal cost C)They have decreasing returns to scale D)The law of diminishing returns E)They have no obstacles to entry E)と考えました。 5. A purely competitive firm will shut down in the short-run if its price is less than its a) Average Total Cost b) Average Fixed Cost c) Average Variable Cost d) Marginal Cost. D) と考えました。 6. We would expect firms to leave the industry if Price is A)greater than Marginal Revenue B)equal to Marginal Cost C)less than Average Revenue D)less than Long-Run Average Total Cost E)equal to Long-Run Marginal Cost A)と考えました。 後半戦のクイズも苦戦しています すいません
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 構文を教えてください
(1) With reduced voltage the door opning/closing times shall be a maximum of seconds. (2) Contractor to supply the method of adjusting times and demonstration of compliance along with an analysis of operation in reduced power scenario,down to the specified minimum voltage. (1)は、文頭のwithが分かりません、with reduced voltage,と区切られてたら分かるのですが… (2)も文頭の Contractor to supply がよく分かりません、直訳すると「時間を合わせる方法を供給する契約者」となってしまいよく意味が分からなくなってしまいます、「契約者は時間を合わせる方法を供給すること」が正しい訳のような気がしますが・・・ 以上です、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
どうもありがとうございました。あとは経済のスレできいてみます。