• ベストアンサー

福島県内は原発全廃!でも県外ならオッケーよん♪

先日の参院選で福島の森雅子さんがこのような主張で当選しました。 福島県民はこの主張に賛同したという事でしょうか? 福島原発の惨状は日を追うごとに酷くなっている現状を認識しながら、他の地域の原発はオッケー♪なんて。 このような主張とそれに対する賛同は、人としての評価はいかがなものなのでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ww_n
  • ベストアンサー率22% (33/146)
回答No.6

> 消費者及び食品安全担当大臣にもかかわらず、日本中を放射能汚染させたがってますんで。 森雅子が今年の年頭に、福島県産品を全国の全商店の店頭で一定比率陳列するように強制する法整備を目指し、福島県を特区指定して法制上の優遇措置をとる、などと一気にまくし立ててた件を言ってます。 商店が福島産品を取り扱わないのはそれなりの理由があってのことだったのですが、それを無視して負担を強制するという無神経さ、、ですね。 森雅子は消費者及び食品安全担当大臣。職務とは逆方向ですね。 慌てた所轄官庁の幹部たちがと相談して、消費者意識を調査してみよー♪、ということで丸く収めようとしたが、その後どうなってるのか。 あの馬鹿の頭の中には福島しかない。大臣になってまで福島への利権誘導を行うあたりは、まさに福島の原発利権に群がって甘い蜜を吸いつくすという、、、自民党の議員そのまんまじゃないですか。 そのまんま福島~♪ タレント馬鹿議員~♪ 原発族議員~♪ あの馬鹿女。放射性物質を摂取すると、食べた瞬間にICRP被曝係数で求められる被曝量を一瞬で被曝するのだ… という恐ろしくも愚かなド素人誤解を臆面もなく表に出して、それをもってして他人を攻撃するという… 馬鹿丸出しの議論を3.11直後のアサナマTVでやってましたねっ♪ プッ♪プッ♪ そウいう活動で人気をはくし、オンナ大臣にまで上り詰め、正月明けのTVで悩ましくも寝乱れた顔を、薄らとばら色に染まった顔をして、初々しくも艶っぽい表情で、、、 正月の特番見ていた中年オヤジも急いで台所に駆け込んだりして。少子化担当大臣の仕事をしたつもりだったのかもしれない。 ガキじみたゴタクをわめくのも、バーカな馬鹿女の色気とも言える。 だが急激に醜貌化してますね。 二目と見られない顔に変貌中。放射能かもしれん。 原発再稼働については今後3~4年以内に全国の原子炉の1/3が再稼働に持ち込めれば御の字でしょうが、ちょっと難しい。 それ以後はまた情勢も変わって再稼働していく原子炉も出てくるが、逆に稼働中の原子炉が続々と廃炉に向かう。 多くの原発が電力会社の側から稼働延長を諦めるようになりそう。

chicchaiossan
質問者

お礼

あの おばはんを国会議員にした人は誰? 福島県人に真剣に問いただしてみたい気持ちです♪ ありがとうございました♪

その他の回答 (6)

  • chamu099
  • ベストアンサー率0% (0/4)
回答No.7

>福島県内は原発全廃!でも県外ならオッケーよん♪ 上の発言に皮肉を込めてですが。 いんじゃないでしょうか! だって、 福島にあるの、全部東京電力のだも~~~ん。 家で使うわけじゃないも~~~ん。 て、ことで!

chicchaiossan
質問者

お礼

その皮肉が通じないのが福島県民ということなのでしょう♪ ほとほと呆れました。 残念ですがもう終わった地域なのかもしれないですね。

回答No.5

>そういう人を選ぶ行為は、福島の今の苦しみを他の地域が受けてもオッケーと同義と 思いますがいかがですか? ・・そうです。 カネの為ならば少々の犠牲は致し方ない、飛躍の為のひとつのステップだというのが、何十年も自民公明が推し進めてきた原発威信思考だと思ってます。だから国内に60基近くも存在しているのでしょ。 事故時の備がなくはないのでしょうけど、訴訟が絡むと厄介な事は公開されない。いわばないのと一緒。そのあたりは自民は徹底している部分があることはずっと思ってましたけど・・。

chicchaiossan
質問者

お礼

今回の選挙であのおばはんに投票した福島人は結構 コンババということがわかりました♪ ありがとうございます♪

回答No.4

自民ですから、OKなんじゃないのでしょうか。? 地元の方ですから、もともと原発推進側の利権グループに関係していた人とすれば、そう思うに違いないです。 西日本の原発は、再稼動申請進んでいるようですから、爆発していない他の原発も再稼動するのにそれほど時間がかからないように思えてます。福島も例外ではない事は、廃炉宣言されていないことからも分かります。 原発マネーがなければ、地盤や人気のない方は、当選は、難しいのですし、政治活動にも大きく影響しているようですので、自民に限らず、民主も、維新も、原発のウソが発覚した今でも、原発推進は当たり前のことなのです。 そういう事が言いたかったのではないでしょうかねぇ。 遠方にいる人たちは、福島の現実が伝わり難いですよね。国内の原子力関係機構以外に、ABCCみたいな事させて現実を公表して頂けさえすれば分かる事だと思いますが、どうしてだか、そっちのほうは進んでませんよね。 それも再稼動を見据えている行動としか思えないです。

chicchaiossan
質問者

お礼

>もともと原発推進側の利権グループに関係していた人とすれば、 そういう人を選ぶ行為は、福島の今の苦しみを他の地域が受けてもオッケーと同義と思いますがいかがですか?

  • AkiraHari
  • ベストアンサー率19% (255/1313)
回答No.3

自民党の森雅子参議院議員ですね。 森雅子さんだけをことさら取り上げて、森雅子さん本人と自民党・森雅子さんに投票した人の行動を疑問視するのはいかがなものでしょうか。 なにしろ、自民党は沖縄では自民党の候補者も普天間米軍基地は県外移設せよですし、昨年末の衆議院選挙では200人以上の候補者がTPP反対で当選しておきながら、その後はTPP賛成になってるんですから。 ご都合よく中央の方針と地方の方針を真逆にしたり、当選するための公約と当選後の政治は別というのが自民党のお家芸ですから、森雅子さんだけを責めるのは可愛そうですよ。 いい加減、裏表のある政党だって気づいてほしいものですが、人間は目先の利益につられてついつい自民党さんに投票しちゃったのでしょうね。

chicchaiossan
質問者

お礼

福島原発事故で、福島県民は将来にわたり言い尽くせない負担を押しつけられました。 原発事故の原因が不明である限り、どんな対策を施しても想定外が再現される可能性から逃れることはできません。 こういう状況で 「福島県内は原発全廃!でも県外ならオッケーよん♪」 という主張は 福島県以外の人々が自分たちの味わっている苦しみと同様のものを与えても、心は痛まないと同義だと思います♪ 福島県民はこのことに気づいていないのでしょうかね?

  • ww_n
  • ベストアンサー率22% (33/146)
回答No.2

あの馬鹿そうな顔をした軽薄女の言うことですからねっ♪ 何を言ったところで信憑性はありませんよ。 アレは気違い女。消費者及び食品安全担当大臣にもかかわらず、日本中を放射能汚染させたがってますんで。バカ大臣。 自民党本体は国会では、安倍バカ首相も茂木経産相も「福島第1、福島第2原発共に原子力規制委員会の審査が通れば再稼働させる」と言ってた。 福島第1には5号機と6号機が生き残っており再稼働審査の対象になる。福島第2は全機が生き残っている。 だが、、、見通しとしては福島第2は最低でも7~8年、福島第1の5~6号機は恐らく永遠に止まったままでしょうね。 福島県内だけじゃないよ。宮城県の女川原発も最低でもこれから4~5年間は停止したままだろうし、青森県の東通原発は「廃炉」だわ。廃炉! それと東通では建設撤退する原子炉もありますねっ♪ 東北電力は福島県北部の新規原発建設計画も撤回もしている。 新潟県の柏崎刈羽原発も再稼働の見通しは今のところゼロだし、静岡県の浜岡原発も県知事がこれから3~4年間?は再稼働の検討はしないと明言。 茨城県の東海原発は小さいが、ごく最近まで反原発の首長がやってたが替わりそう。しかし何しろ老朽化が激しく40年以上経過してるのでアーダコーダやってるうちに時間切れで廃炉確定するだろう。 北陸電力の志賀原発も活断層の問題がありそうで、再稼働は簡単ではない。 こうしてみると、中国電力の島根原発を除いた全ての「沸騰水型」の原子炉が当面の再稼働のめどが立たない。その期間はこれから3~5年間。 そこに追い打ちをかけるように「フィルター付きベント装置」の問題がある。 北海道の泊原発と西日本川の大半の原発は「加圧水型」だが、これは「フィルター付きベント装置」の設置が5年間猶予されているので各社ともはしゃぎにはしゃいで安全審査を申請したが、呆れたことに各社とも申請に不備があった。 活断層の大飯原発と高浜原発は審査手続き中断だし、泊原発は1,2号機の申請を差し戻し。 そうしている間にも山口県の上関原発建設計画は頓挫しそうだし、九州地方のいくつかの原発建設計画は既に頓挫した。 もんじゅも不祥事と活断層で再稼働どころの話でなく、若狭湾の原発銀座のその他各原発は、安全審査の申請もしてませんぜっ。(大飯と高浜は中断され中w) さ~て。若狭湾の原発はどれかが来年中に動き出すのかな? ♪♪ こうやって見ると、ここ3~4年中に再稼働や建設開始にまでたどり着くのは全体の1/3に届かない。 半分以上の既設原発と建設計画原発は×りますね。(原子炉の個数。原発基地の数じゃなくて。計画中の物も含めて) 以上、これが原発推進政党の自民党さんの原発推進計画でございました。ペッペッペッ! なお、建設が進みそうな所もごく一部ありますが、頑張って止めてください。

chicchaiossan
質問者

お礼

>消費者及び食品安全担当大臣にもかかわらず、汚染させたがってますんで。 そうでしたね。 たびたびテレビに映った顔を拝見していますが、彼女の意志があるとは感じ難いです♪ 同じ森でもゆうこさんとは大違い、でも、選挙結果は正反対。 衆愚政治というものを今、私たちは経験しているのでしょうかね♪

  • globef
  • ベストアンサー率17% (1306/7306)
回答No.1

>このような主張とそれに対する賛同は、 >人としての評価はいかがなものなのでしょう?  「福島県内は原発全廃!でも県外ならオッケーよん♪」に 「原発で作った電力も買いませ~ん♪」と更に付け加えたら 尚 よかったかと

chicchaiossan
質問者

お礼

ありがとうございます♪

関連するQ&A

  • 原発と福島について

    福島県民です。 東京の人に実際に下のようなことを言われています。 --------------------------------------------------------- 1.東京が放射能の危険にさらされているのは福島のせいだ 福島にある原発は東京電力で関東の人のための原発です。 福島の方こそ被害者だと思うのですが。 2.東京が計画停電になっているのは福島のせいだ いちばんの原因は福島原発が使えなくなったことです。 東京電力の福島原発が使えなくなったせいであり、 福島のせいではないと思います。 3.被災地のために計画停電に協力してあげている 被災地のためではなく、関東のための原発が使えなくなり、 関東が電力不足になったからです。 4.福島県民はみんな首から測定値ぶら下げてろ 福島県はかなり広い県です。 本当に危険なところに住んでいる人たちは避難して 放射線測定をしています。 一部の地域を除いて、 大部分は安全な地域になります。 特に会津地方は北関東より放射線量が少ない地域になっています。 一部の危険な地域だけをみて、 福島県民というだけで病原菌扱いするのはやめて欲しいです。 また危険な地域に住んでいた人でも、 服に放射性物質が多少ついていた程度で 完全被爆している人は一人もいませんでした。 5.自分たちで誘致したんだから自業自得だ 誘致したのは一部の人たちだけです。 また政治家の力で半ば強引に押し切られた感もあります。 今回の件では誘致にまったく関係していない市町村も 被害にあっているのです。 6.福島の農産物は今後食べない 安全宣言が出てもダメですか? また、先にも書きましたが、 福島県はかなり広い県です。 会津地方は北関東よりも放射線量が少ないのに、 それでもダメですか? 7.今後福島の地は踏みたくない 福島県はかなり広い県です。 避難地域、屋内退避地域以外はまったく問題ありません。 特に会津地方は北関東よりも放射線量が少ないです。 --------------------------------------------------------- このようなことを言うのは一部の人だけだと信じたいですが、 実際東京の人は口に出さないだけでそのように思っているのでしょうか? このようなことを言う人に私がひとつひとつ反論しましたが、 間違っているでしょうか? またこのような考えを持っている人に、 そうではないよと分かってもらうのにはどうすればいいでしょうか? 福島の悪いイメージを払拭するためにはとうすればいいでしょうか? 私の個人的な考えですが、 福島原発は関東の人のための原発です。 関東の人のための原発で いちばん危険にさらされているのは福島県民です。 現に心臓が悪い父は、原発が怖くて怖くて体調をくずし入院してしまいました。 福島県民の苦痛を少しでも分かって欲しいです。

  • 福島第一原発、閉じ込めに専念すべきではないか?

    福島第一原発の事故についてです。 原子炉地下水溜りの水が、超高濃度の放射性物質で汚染されているために、冷却系の復旧が暗礁に乗り上げてしまっています。 もう、冷却も再利用も諦めて、石棺などによる放射能閉じ込めに専念した方がよいのではないでしょうか?問題のある部分全体を、原子炉格納容器のような形で覆い、中の燃料が仮に臨界に達したとしても外に放射能が漏れないように、できないものでしょうか? 現状では放射性物質が排出され続けています。現状ならまだ二度と人が住めない居住不可地域は半径数十キロで済むし、農作物の不可食地域も福島とその辺縁で済むでしょうが、このまま放射性物質の排出が続けば、関東にまで居住不可地域・農作物不可食地域が広がりかねません。今でも福島市やいわき市は十分すぎるほど危険ですが、東京に危険が及べば、日本は破滅するでしょう。 福島第一原発は、今後も続々放射性物質を排出してくるんですよね?

  • 福島原発の現状と今後

    TVからの情報でしか知りえないし、イマイチよくわかりません。 東電・原子力安全保安院・政府・TVに出てくるコメンテーター(何とか教授とか)の認識はどうなのか?<最悪のシナリオになった場合どうなるのでしょうか? また比べちゃいけないかも知れませんが、原子爆弾やチェルノブイリ事故と比べて例えば10段階評価すると今の福島原発はどの段階なんでしょうか?<原爆が10としたならチェルノブイリ事故はどのレベルで今の福島原発はどのレベルで今後最悪の場合 どのレベルまで行く可能性があるのか?

  • 福島原発全体の現状を知りたい

     福島原発には第1原発と第2原発があり、それぞれ1~6号機、そして 1号機~4号機の合計 10 機が稼働していたということを知りました。  そして現在報道されている震災(津波)に起因して発生している1号機 2号機及び3号機の事故は全て第1原発で起きているらしいというのが、 オイラの現在の認識です。  そこで疑問なのですが、もう一方の第2原発の現状はどうなっているの でしょうか?  当局から避難指示が出ていたような気がするのですが、その後の状況が よく分かりません。 誰か把握している人がいたら教えてください。

  • 浜岡原発を止めるには?

    福島原発の現状を見て、浜岡原発の停止を望む静岡県民は多いと思います。 しかしあまり声を上げていないのは、 (1)止めた場合、生活に具体的にどのような影響が? (2)効果的な声の上げ方は? ・・・の2点が分からないからだと思います。 私も自分に何ができるのか分からず、不安だけが募っています。 どなたかお知恵を下さい! 浜岡周辺住民より

  • 汚染水だけではない福島第一原発

    汚染水の問題は福島第一原発の事故が一向に解決していないことを明確にしました。 正直地下水がこれだけ大量に海に注いでいるとは思ってもいませんでした。 降った雨が川となって海に流れていますが、地下水になることまでは認識してました。地下水も海に流れているのですね。いわば地下の川です。 汚染水をタンクに貯めて、遠からず原発の敷地がタンクであふれるとは思ってましたが、ここまでタンクから漏れるずさんなものとは思いませんでした。 汚染水だけでも大問題ですが、他にもこれはものすごい脅威だというものはあるでしょうか? 私は使用済核燃料棒プールに蓄えられている大量の使用済み核燃料棒が脅威です。何しろ建屋は廃墟の瓦礫状態で、それが崩れれば使用済み核燃料棒は剥き出しになり、原爆の数千倍の放射能が出てしまいます。福島だけでなく東京はじめ首都圏も避難地域になりかねません。 可能性の話ですが、どのような脅威が想定され対策が必要でしょうか? 政治的に原発賛成反対ではなく、科学的にお願いします。 さらにだったら日本から出て行けみたいなことも不要です。祖国を捨てる気はまったくありませんので。

  • 「放射能汚染のガレキは福島県外で処分」

    細野原発担当大臣「放射能汚染のガレキは福島県外で処分すべき」 細野原発担当大臣は、福島第一原発周辺の放射性物質に汚染されたがれきについて、 福島県外での処分を検討すべきだという認識を示しました。  細野原発担当大臣:「(福島を汚染がれきの)最終処分場には絶対にしない。 そこは、必ず国として責任を持って処理をしていく。このことは守っていきたいと思います」  細野大臣はこのように述べたうえで、放射性物質に汚染されたがれき処理については、当面、市町村ごとに「仮置き」をせざるを得ないとして、自治体側に理解を求める考えを示しました。 そして、「仮置き」の方法など具体的な方針をできる限り早く決定し、各自治体に対するバックアップを積極的に行う考えを強調しました。 http://www.tv-asahi.co.jp/ann/news/web/html/210813024.html はぁ!?福島なんてもう既に高い値で放射能汚染されてるんだから他の地域を汚染させるより福島で処分するのが当然じゃないのかな? 住民には悪いけど汚染被害を拡散せず福島を放射能の県にしたほうが絶対いいと思うのは俺だけかな?皆はどう思う?

  • 原発再開。

    純粋にニュースを見ていて思ったのですが、国は何故原発を再開させたいのでしょうか?私の認識では国の電力が足りないから、というものですが何か別の意図があるから、周囲の方々は反対しているんですか? 電力が足りなく、「国や自身を守るため」に節電を呼びかけるのは大事だと思いますが、それで熱中症になる人が続出しているそうで、なんという本末転倒な事をしているんだろう、と不謹慎ながら思ってしまいました。 福島の現状は知っていますし、数年後の後遺症も恐ろしいことです。ですがだからといって無闇に原発を反対するだけでは…、仮に原発全てがなくなったとして福島の二の舞は防げても、後の電力供給の代案を反対する彼らは提示しているのでしょうか。 つい3ヶ月ほどまえに留学から日本に帰ってきたばかりですが、最近ニュースを見ていると、総理批判、東電批判、原発批判に、批判の嵐でこれが日本人の国民性なのかな、と少し悲しい気持ちになりました。

  • 福島についてぶっちゃけ

    私は福島県民です。原発から50キロのいわき市に住んでいました ぶっちゃけ、ほかの地域の人は福島の原発事故、風評被害と言われているもの、福島県民について、政府や東電の当時の対応とそれからの行動などについてどう感じていますか? 国は人口放射線の低線量被ばくの長期にわたる影響について科学的に解明されていないというのに、風評だとか地元の漁業関係者の生活だとか言って人体実験しているようにも思われます。これが現実だと思うと怒りよりも恐怖を感じます。 また、断層が活断層でないから原発OKとか、事故の教訓を生かして原発を再稼働させようとか言っているのが腹立たしいです。核エネルギーは人に使いこなせるものじゃないです。阿部さんのオリンピック招致の際の「under the control」の発言は本気で聞き間違いだと思いました。危険なものは危険と、大丈夫なものはどうしてそういえるのかということをしっかり説明してほしいです。意見を聞いた専門家の名前を公表するとか…… 原発事故は絶対に起こしてはいけません。私は事故当時高校生でしたが、いよいよ大変なことになってるというところで県外に避難し、半月ほどホテル暮らしでした。新学年が始まってから避難していた先の高校に転校を申し出ましたがそこの高校が受け入れすぎてもう入らないということで断念せざるをえませんでした。その後も高校生らしいいろいろなことを2年間我慢して、今は県外の大学に通っています。特定されたくないのでこれ以上私のことについて書き込みませんが、これよりも大変でした。 自分の感情を吐き出した感じになっちゃいましたが、、、 本題です 関東に住んでいる人は自分たちの電気を作っていた原発だという認識は持っているのですか? 西のほうの人は他人事だと思ってますか? 原発再稼働についてどう思いますか? あなたの福島県民に対するイメージと上の私の体験との違いはどうでしたか? などなど、回答をください 質問したいことはたくさんあります。様々な意見を聞きたいです。本音をご回答ください。傷つくかも、というような答えでもいいです。 中傷するようなものは絶対にやめてください。読む気になりませんし、なにより本当に傷つきます 最後に、福島の復興は岩手や宮城などとひとくくりにして片づけないでください。福島の復興は科学的に30年はかかることがわかっています。 長文駄文失礼しました。読んでいただいてありがとうございます

  • 原発反対している人って・・・。

    昨日も芝公園で2500人の原発反対デモが行われたようですが、原発を反対してる人は原発からの電力の供給量、原発が無くなった際の電力供給源をしっかり認識した上でデモをされているのでしょうか? 確かに原発がある事で今回のような事故が二度と無いとは言い切れません。 ですが、危ないからダメだ・・・と、大の大人が感情論だけでデモを起こすのはどうでしょうか? 私の親戚も福島原発の事故で避難しなくてはならない状況になりましたが、私は現状原発を無くすのは現実的に考えて不可能だと思います。 原発に反対される方がいらっしゃいましたら意見をお聞かせねがえませんでしょうか? 危ないから・・・と子供のような回答はいりません。 よろしくお願いします。