- 締切済み
広島の少女遺棄事件 親の報道って無いですよね？
鬼の首取ったみたいに「親に責任が！！」などと言うつもりはありません。 もちろん、加害者は未成年なので相応の責任が生じるのはわかりますが。 ですが、これまでの報道からは、被害者・加害者双方の親の姿がまったく見えてきません。 これはものすごく不自然に感じました。 これはどうしてなんでしょうか？被害者遺族に配慮して？ それとも、事件の全容を待ってから？ ワイドショー関係も見ていますが（全部ではありません）、出てくる気配がありません。
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1619/6638)
そんな子の親は、親としての責任を感じない人達です。会見は不可能でしょう。 子を産んで放置する、魚類的、爬虫類的な子育てスタイルなのだと思います。つまり一部の親はセックスするだけで子育ての責任を負わない場合があり、それを周囲の関係者がしぶしぶ認めているということです。今回の殺人の原因が売春による金銭トラブルだということを考えたら、親の生き様をそのまま映していると言えるでしょう。
名古屋の苛められ少年自殺事件。これだってマスメディアによると担任の先生が自殺を煽ったようなことを生徒が利いたと報道してますが事実はそうではないらしいですよ。マスメディアは都合の良い事ばかりしか報道しません。１６歳の子達の親の事はマスメディアにはどうでもいい事だったのです。マスメディアの報道が真実かどうか判ったものじゃないのですからね。
お礼
では実際に、「どうだった」んでしょうね。 でも、この事件は今回の質問とはまた別の話ですよね。
- myrtille54
- ベストアンサー率23% (120/502)
少年法の概念を知らずに偉そうに死刑とか叫んでいる幼稚な人間がおりますが、今回の加害者たちと似たような毛色を感じます。結局、司法を度外視して死の制裁を加えるという点では ヤクザに通じるものがある。
お礼
で、結局回答は？
- rokutaro36
- ベストアンサー率55% (5458/9820)
７月１８日現在、被害者のＤＮＡ鑑定が終わっていないので、 法律上は、被害者が誰なのか特定されていない。 被害者が特定されていないので、加害者が特定できない。 加害者たちは、死体を遺棄した容疑ですが、 そもそも、その死体が加害者が遺棄したものかどうか、 証明されていない。 なので、成人の容疑者一人の姓名が公表されただけなのです。
お礼
ありがとうございます。
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
綺麗ごとを言っている人達がいますが、世の中見てますか。そう簡単には騙されないぞ、娘の収入が親の収入源というのも現実にありますからね。まだ決め付けるのは止めにしましょう。
お礼
ありがとうございます。
- key00001
- ベストアンサー率34% (2878/8340)
メディアの理屈は、視聴率などと絡めて考えれば、概ねは簡単です。 即ち、事件そのものがニュース性が高く、親など出さなくても、まだ視聴率が取れるからですよ。 知人，友人の類いは引っ張りだこと言う状況で、デバ亀根性のメディアは、まず間違い無く、親などにも取材をかけてます。 言い換えますと、メディアがこの事件に、持続性や拡張性を感じているとも言えますね。 これから親を引っぱり出してみたり、「未成年の心理に詳しい」みたいな評論家やコメンテータとかを出演させ、色んな角度から料理されることになる可能性が高いです。 良くあるパターンは、まずは自主規制などのハードルが低い、週刊誌辺りが家庭環境などを書き立て、それをテレビメディアが拾うと言う形です。
お礼
なるほど。 そういう流れがあるんですね。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
そもそも事件の発覚が、少女の自首によるもので、自首のときに母親が付き添っていたということですから、マスコミも遠慮しているんでしょうね。もしかしたら警察から「あんまやるな」っていわれているかもですね。 まあ加害者の親としては自首させたんですから、これ以上叩いてもなとは思います。 これ、最終的には不良少年少女同士のケンカが嵩じて殺人になってしまったという展開ですよね。また一部報道では援助交際（未成年売春）がどうのこうのってのも絡んでるというのもあるので、「テレビじゃ報道できない」って話なのかもしれませんね。
お礼
ありがとうございます。
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
子供らは友人の契約したマンションで共同生活していたらしいね なら 『ウチの子最近家に戻ってきてないんです』としか言えないだろうから、話が拡がらない そもそも親子関係が薄いからこそこういう事件が起きるのだろうから、親から何か意味のある話を聞けるとも思えないし 聞いたところで何の益もナシ
お礼
ありがとうございます。
- toshipee
- ベストアンサー率10% (725/7148)
いや、少年法で守られるなら、親の責任で育ちを報道されても仕方あるまい。週刊誌には早速出始めているがね。要は片親では無理だと言うことだよ。親が一緒に逃げててどうするんだということもあるしな。これを機に少年法をなくして欲しいね。２１の男だけ写真報道は、おかしすぎる。 世論はそう思っているだろうから、これからどんどん出てくると思うよ。死刑でいい。誰もまっとうに育てる人がいないから、こうなるんであって、これから環境が変わるのは、同じ親や地域では無理だ。事情なんて、世間には関係ない。
お礼
ありがとうございます。
- love_pet2
- ベストアンサー率21% (176/826)
あなたも 被害者遺族をほんの少しでも考慮しているのなら、野次馬根性でこんなところに質問を出さずにそっとしておいてください。 あなたたちの一人一人の野次馬根性が 被害者遺族をさらに苦しめることにつながることを忘れないでください。お願いします。
お礼
興味が無いと言ったら嘘になりますが、報道側の姿勢として「いつもなら家族へ矛先が向かうのに、珍しく行かないなー」と思ったもので、質問させてもらいました。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございます。