- ベストアンサー
東日本大震災と地域区分
気象庁の地域区分によれば、自分の住んでいる地域（宮城県）は 「北日本太平洋側」になるようですが（以下の気象庁のリンクより） http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/kisetsu_riyou/image/kubun1.gif 「東日本大震災」ではどこか違う様な気がするのですが、如何でしょうか？ 関東地方でも帰宅難民が生じたから、が理由なのでしょうか？
- saru1732
- お礼率99% (123/124)
- 防災 ・災害
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関東から東部、東北部にかけての広い範囲の「地震」だったので、日本を大きく東と西に区分した、東日本というくくりになりました。
関連するQ&A
- 地震情報で奈良県だけ地域区分がない…
気象庁の「震度情報や緊急地震速報で用いる区域の名称」 (http://www.data.jma.go.jp/svd/eqev/data/joho/shindo-name.html)を見ていたところ、 「緊急地震速報や震度速報で用いる区域の名称」で奈良県だけ地域区分がなされていないことに気づきました。 面積が小さいためか？とも思いましたが、隣の大阪府や近隣の香川県はもっと面積が小さいのにふたつに区分されています。 また、奈良県に隣接している三重県や和歌山県は南北方向に地域区分されていますから、奈良県に地質的な意義があって区分されていないわけでもなさそうです。 奈良県より面積の小さい都県・道振興局をすべて見てみましたがいずれも県域以下の地域に区分がされています。あえて例外を言えば檜山振興局の本土部分が地域区分されていないことくらいでしょうか（これも離島の奥尻島を含めれば二つに分けられていますが）。 なんで奈良県だけひと塊のままなんでしょう。 気象警報・注意報の発表区域（一時細分区域）では、奈良県は南北に分割されていて、逆に大阪府がひとまとまりにされています (http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/saibun/index.html)。 地震情報でも同様の区分になっているのなら納得がいくのですが。
- 締切済み
- 地理学
- 特別警報が発令しても出勤！？
とある企業に務めています。 今回の台風８号が接近しています。 そこで、上司に相談してみました。 「もし、特別警報が発令したら休んでもいいのですか？」 そしたら、出勤だよっ言ってました。 http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/tokubetsu-keiho/ 気象庁によると特別警報が出た場合はただちに命を守る行動をとってください。とあります。 これって、命がけでも出勤しなさいってことでしょうか？ これって、どう思います？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 東日本大震災の作文です。アドバイスお願いします。
テーマ 私たちにできること 今、私たちが出来ることは何なのだろうか。 私たちが住んでいる日本は、地震大国と呼ばれている。近年にも、阪神淡路大震災、新潟県中越地震、そして、今回、東日本大震災が起きた。 この大地震を通して私は何が出来るのかを考えてみた。 三月十一日、宮城県牡鹿半島を震源とし、発生した地震は、日本観測史上最大、マグニチュード九、〇を記録した。 この震災によって発生した大津波は、東北地方と関東地方の太平洋沿岸部に、大きな被害をもたらした。震災による死者、行方不明者は二万人以上、これは一九九五年に起きた、阪神淡路大震災の三倍以上、と日本中、世界中の人々の心にとても大きな衝撃を与えた。 そんな中、福島第一原子力発電所では、全電源をそう失し、大量の放射性物質の放出を伴い、事態が思わぬ方向に発展した。これによって、原発のある地域周辺に住んでいる人々は長期避難を強制した。 日に日に増えていく死者、まだ続いている余震。この震災を通して私たちに出来ることは、募金や救済物資を送るだけでなく、一日一日を大切に、そして、食べ物に感謝しながら歩んで行くことだと、私は思う。 です！！！！ お願いします。
- 締切済み
- その他（災害関連情報・相談）
- 天気予報等で出て来る分っているようで曖昧な地域区分
天気予報で良く出て来るのですが・・・北日本地方・東日本地方・西日本地方・南日本地方って、どのような教会で区分されているのでしょうか。 我が町は何処に属するの、何となく分るし、今まで特に調べようとも思わなかったが、地域区分は誰がいつ決めたのでしょうかと、ふと疑問に思い、ご存知の方にお教え願いたく存じます。 ◇都道府県単位で決められてるのかなぁ～、それとも、漠然と使われているので出典・根拠は曖昧なのかも？ ◇特に東日本と西日本の境界線、それと中部日本って区分はアリ、言わないのでしょうか？ ◇山梨県・長野県・静岡県は東日本に属するの？ 同じく北陸3県は西日本なのかな？ 福岡県・山口県は西日本ｏｒ南日本なのかな？
- ベストアンサー
- 気象・気候
- 今回の震災名についてかなり疑問に思ってるんですが
なぜ『宮城大震災』などではなく『東日本大震災』なんですか？ 『阪神・淡路大震災』の時には 阪神・淡路以外の地域にも甚大な被害があったのに なぜかこのような名称がつきましたが 今回はその逆というか 大して揺れなかった地域も含まれてしまいますよね？
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 東日本大震災と地震のメカニズムの質問です
今年(２０１１年)の３月１１日に東日本大震災が起こりました 私は千葉市在住ですが、幸いにも家等が倒壊する事も無く また家族や近所の方にもケガ人や死人が出る事も無く 現在は、震災前と変わらない生活の為 一応、千葉県も被災地ですが、私は不幸中の幸いでした ただ、その震災と地震のメカニズムの事で 以下の３つの疑問を持ったんですが 地震のメカニズムに対して詳しい方、宜しく御願いします ◆１、震災当日、震源地の連動とは？ ここに東日本大震災の分布図が載ってます http://www.jiji.com/jc/v?p=ve_soc_jishin-higashinihon20110313j-06-w440 この分布図を元に質問したいんですが 実は、震災直後等のテレビ放送で あれだけの大災害が起こった理由としては 複数のプレートが連動したからだと聞きました それで私が連想した連動なんですが 分布図を見ると、縦長の長方形で囲ってるのが見えます その長方形で例えると、長方形の右側縦ラインですが その縦ラインをプレートと例えると 被災地の、岩手から茨城(千葉も含む)位迄、一直線では無いですが プレートが線で繋がっており 福島のプレートが跳ね上がった時、他の地域のプレートも 丁度ドミノ倒しの様に一緒に跳ね上がったんだと思ってました もっと分かり易く言うと 例えば２時４６分００秒に福島のプレートが… ２時４６分０１秒に岩手、２時４６分０２秒に宮城 ０３秒に茨城の様な感じで 各地域のプレートが跳ね上がったんだと思ったんです その理由は、あれだけの広範囲の被災地で強い地震と その直後(？)に大津波が襲った事 更には、本来なら被災地からは遠く離れた(？)横浜でも地震が起こった つまり２時４６分地震が、福島の一箇所で起こっただけなら 被害で１番酷いのが福島と言うだけで 他の地域は、福島程酷くは無かっただろうと… まして横浜に迄は地震も来なかっただろう…そう思ったんです そして、震災当日の余震ですが 当日で覚えてるのが、本震か起こってから 数十分後位だったかにも千葉では最大余震と感じる位の 大きい余震(？)が来たんですが それが分布図で見ると、３時４５分に来た 茨城県沖の震源と一応時間も一致するんです それを考えると、あの大きな地震は余震ではなく 茨城県沖の本震だったんだろうか？…と そう考えると、上記ＵＲＬの分布図を見る限り 震災の連動というテレビでの解説が 私の推測とは違ってる様なんですが どう解釈したら良いんでしょうか？ ◆２、震源地と震度の関連性は？ 通常地震が起こった場合、震源地に近い所が揺れが酷く 遠ければ遠い程少なくなる…それが一般的だと思います しかし、このＵＲＬの様に http://tenki.jp/earthquake/detail-7327.html これは今年の８月１日の余震ですか 震源地は茨城県沖ですが、この地震に関しては １番近い茨城は勿論千葉等の近辺にも一切地震は来なくて どういう訳か、遠く離れた北海道の日高で震度３が記録されたのみです これは、どういう事なんでしょう？ つまり、こんな現象が起こるメカニズムは何でしょうか？ 勿論、地震の場合地層が硬いとか軟らかいで 例えば、同じ地域で揺れても揺れ方が違うのは分ってるんですが それでも、こんなに違うのは理解不能に感じました ◆３、余震の頻度は？今の地震と震災前の地震とは？ この質問は、今でも毎日起こってる地震が 震災の余震、又は震災の誘発地震なのか？違うのか？… と言う質問です 私は震災が起こって数日後位から 気象庁の地震情報を毎日チェックする様に、なりました http://tenki.jp/earthquake/ その理由は、震災直後は自分を安心させたかったからなんですが この様な、大規模地震が起こった後は 余震が収まってから(？)数ヵ月後に最大余震が起こると知りました それなら、最大余震が来るのは怖いけど それが来たら、その後は落ち着いてくれるだろう その落ち着く日を我慢して待とう、そう考えてたからです ちなみに阪神の時には、９ヵ月後だった様ですが 東日本の約１ヶ月前に起こったニュージーランドでは 東日本の２ヵ月後、つまりニュージーランドから見れば 本震から３ヵ月後に最大余震が来た様です 尚、自己流余震の判断基準として 気象庁では公表しても、体感で分らない震度１と 体感でも来ないし気象庁でも公表してない震度０は余震無し そう考えると、毎日の様に震度１か 気象庁の公表でも何も表示されない震度０ それが何ヶ月か続いた後で、最大余震が来ると思ってました ですから、ＨＰを見ながら その日が来るのを待ってたんですが 震災から９ヶ月経過しても、その気配が無い… 但し、私の住む千葉市では有難い事に 余震ゼロが当たり前で、大体３週間から １ヶ月に１回位の割合に感じる位に減りました しかし、特に被災地に関しては 余震がゼロの日も確認してますが、未だに余震が来る日の方が多い 更には、東日本の誘発から 今は日本全国の何処かで毎日の様に地震が起こってる それで私は、今年一杯は余震も続くだろう…そう考えてました ただ、震災前の状況も知りたくて ＨＰで過去の地震情報も確認したんです そうすると、当然ですが震災当日含めて その後は、流石に回数も相当でした しかし、震災前を見た所、数日前でも 今の余震と変わらない震度や回数が記録されてる それで、これは本震前の予兆かと思い 数ヶ月前を見たんですが同じ 去年の１２月や夏場等も見たんですが、これも同じ そして気象庁のＨＰでの記録での最終…つまり １番古いページ迄見たんですが http://tenki.jp/earthquake/entries?p=500 １番古い情報だと、２００８年７月２４日… つまり約３年半位前の情報でも、今の余震と変わらない位の 地震の数と震度の記録… 勿論、この頃は少なければ１日４回等 記録が全く入ってない日も確認出来てますし それを考えると、今余震と判断してる地震に関しては 元々こんな感じだったのか？ と感じたんですが、実際に現在の地震と 震災前の地震とでは、どう違ってるでしょうか？ 極端な話、被災地の場合 震災前の地震と現在の地震で変わらないなら 今は、余震としては納まったと考えられるのか？… 又、他の地域の場合、震災の誘発なのか？ だとしたら、震災前と変わらなく感じる地震の頻度とは どう違うのか？…です
- 締切済み
- 地震の知識
- 東日本大震災、情報提供の疑問
暇があれば聞いて頂きたい 東日本大震災発災直後のＮＨＫ報道を動画で振り返っていて疑問に思ったのですが、 大津波で主に被災された海岸地域は津波到達の前に震度７又は６強の揺れに襲われた と思いますが、揺れの直後に停電になった世帯はどの程度あったのでしょうか？ もし揺れの段階でほとんどの地域が停電になっていたとしたらテレビは見れないし、 パソコンや携帯電話が使えればそれで最新情報は入手できると思いますが、 お年寄りはテレビかラジオか自治体からの防災無線が頼りですよね 何が言いたいかというとテレビであれだけ今すぐ高台に避難してくださいとかキャスターが いくら語気を強めて言っても、もし停電により被災地で見れてなかったら無意味だと思ったのです。 そこら辺が実際どうだったのかなと思いまして。 あともう一つは津波の予想高さについての報道ですが、波高ではなく遡上高は予想できないのですか？こちらならもっと大きな値で発表できそうな気もするんですが。 あくまで波高は目安で場所によっては数倍になりますとか、キャスターが言ってましたが表現が曖昧で危機感がないなと。 単純に疑問に思ったので知識不足の部分はお許しいただきたいと思います。 気象庁の第一報の津波高さには予想が困難だったとはいえ今思えば愕然とし、恐怖を覚えます。 訂正するまでに数十分かかっていたと思うんですが、命取りになったと思います。 訂正時にはもう街が飲み込まれ始めていて、あとは被害の拡大に従って情報訂正していくだけで したね。 気象庁も津波警報を見直したようですが今回の失敗、教訓を今後の防災に生かしてもらいたいです。 長々と有難うございました。
- ベストアンサー
- 地震の知識
- 東日本大震災の復興について
今、国がやろうとしていることが全く分かりません、理解できないのではなく分からないのです。 現在東北の福島、宮城、岩手がこのようなことになっている中、国はなんで決断をしてくれないのか。 言って良いのか分かりませんが、今回の事はお金で大半はなんとかなると自分で考えています「大半」はです、自分でもいろいろと聞いたり、調べたりしたのですが、復興でかかるお金は約３兆円です。 今困っている人たちというのは、家が流されて住む家が無いのにその家のローンを現在少ない稼ぎで払っている人たち、これでは復興しようと思ってもなかなか行動できません、あと地盤沈下した土地でまた新たに建物を建てようとするとその地盤が危ないから手を出すなと国から出ていて行動できない、これを下手にいぢり何かあった場合国は保障しませんよと言っています、一種の脅しですよね？ 困っている理由はほかにもありますが… 借金している人は国からその借金を代わりに払ってもらえば、その人たちに新たに２重に借金をしなくて済むこれので自由に自分たちで行動できる。地盤沈下や土地の事については、直接見たこともない資料だけ眺めて決めている政治家よりも、その土地で育ちずっと見てきた人間のほうがよく理解していると思います。福島では復興庁を置く話がありましたが、それも黙って福島に置き、地域ごとに任せたほうが効率がとても良いと思います。 要はいちいち政府に確認をとりその返事をいつまでも待つことが時間の無駄なんです、そして３兆円の話しですが政府は３兆円を東北に渡すことよりも今国で事業を立上げるために２兆円近い予算の話し合いがあったそうで、お金を被災地に渡す話がでてきませんでした。 勝手に進め何かあった場合は保障しないぞ、ではなく、これだけお金やるから好きなように使え（乱暴な言い方ですが）という方法ではだめなのでしょうか？そして被災地で復興するぞという時地方ごとに任せるの良くないでしょうか？ 政治家どうしのわだかまりを一回無くし復興に力を入れるのできないのですか？復興したいのに動けない、その理由を管さんのせいに押しつけているだけではないですか。 質問は、国は政府は東日本大震災をどう思って、被災地どうしたいのか？ 分かる方や、こうしたいんじゃないの？という意見、またはこの質問は良くないなど叱ってくれてもいいです、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答有り難うございました。