- ベストアンサー
吸光計について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ご質問の答えは「より高い分析感度を得るため」です。分析感度を犠牲にして良いのであれば，別に最大吸収波長に合わせる必要はありません。 どんな測定装置も，結果にはノイズが含まれており（たとえば吸収スペクトルの測定の場合では，迷光の影響やホトマル（検出器）への供給電圧の安定性などがノイズの原因となります），より高感度な測定を行うには，いかにノイズを減らすかという努力が必要です。また同時に，信号の強度をいかに増やすかという努力も必要です。すなわち，ノイズに対する信号の割合（ＳＮ比）を向上させることが必要です。 比色定量分析を行う際，試料の濃度は吸光度からが算出できます（ランベルトベールの式）。より正確な濃度を測定するには，より正確な吸光度を測定することが重要で，それには強い信号強度がえられる測定条件を選択しなければいけません。そして，最大吸収波長というのは吸光度が最も大きい測定条件であり，すなわち強い信号強度が得られ，高ＳＮ比が得られる測定条件なのです。
その他の回答 (2)
MiJunです。 「比色分析 原理」等で検索されては如何でしょうか？ 「最大吸収波長」ではあまりHitしないでしょう？ ご参考まで。
「比色定量分析」の原理を考えれば回答はでると思いますが・・・？？？ それでもわからないようであれば、ネットで検索されても沢山Hitしますよ・・・・？？？？？？ ご参考まで。
お礼
検索方法が悪いのか、「最大吸収波長」という言葉は Hitするものの、詳しく書いてあるものが 見つからないのです。 レポート〆切まであと１日きってるんですが、 もう少し探してみます。 今回は回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 吸光光度法について・・・お願いしますっ☆
先日、私の高校の化学実験で吸光光度分析の実験を行いました。 内容はいつもやってることより全然ムズかしくて・・・(^^;) 図書館なんかに行ってもあんまり資料もなくてヒジョーに困ってしまいました（T-T） そこで質問なんですが、吸光光度法の利点、欠点とはなんなのでしょうか？ 具体的な実験内容は、硫酸銅溶液、銅アンモニア錯イオン溶液の吸収曲線や検量線の作成などです。 また、黄銅をHNO3で溶かしてそこから銅アンモニア錯イオン溶液を作り、吸光度測定→検量線作成→銅の含有率を出す、なんてこともしました。 これらの操作 吸光光度法の利点欠点がどう考えてもわかりません。もしかしたら吸光光度計の機械に関することなのでしょうか？ もしわかる方がいらっしゃいましたら、是非教えてください。 よろしくお願いいたしますっm(_ _)m
- ベストアンサー
- 化学
- 原子吸光分析における吸光度
実験で原子吸光分析による、濃度測定の実験を行ったのですが、 吸光分析で吸光度が0.5以上の値は信用できないと先輩に聞きました。 なぜ？と質問しても理由まではわからないと言う答えで、分析化学の本などを調べましたが書かれているのは原理などばかりで、吸光度の信頼性などについては書かれていませんでした。 どなたかご存知の方教えてもらえませんでしょうか、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
- 吸光係数
金属陽イオンの定性分析の実験の分離と検出を行う際、検出法として沈殿や呈色だけを利用するのではなく紫外可視分光装置を使ってスペクトルを調べ、含まれるイオンを特定しようと考えました。そこで第１属から第４属までの金属陽イオンの吸光係数を調べようとしました。しかし文献に載っていたのは定量のための波長ばかりでした。自分だけではこれ以上調べても見つけられそうにないので、どなたか私が求めるものが乗っている参考文献を教えていただけませんか？ もしかすると、金属陽イオンを分光装置で定性するということ自体が間違えでは、とも思っています。自分は、文献で調べた波長と分光装置で測定した波長を照らし合わせることで陽イオンを特定できるのではないかと考え、このようなことをしようと考えました。
- ベストアンサー
- 化学
- 吸光度測定の波長について
吸光度の測定を実験でしたんですけど、 1000nmから200nmまでの範囲でしたんですけど、 なぜこの波長の範囲なんでしょうか？ 吸光度を調べる時に波長が極端に高かったら低かったらいけないのでしょうか？ またいろいろな文献を見て思ったんですけど 測定するときに波長が一番多いのは260nmだったんですけど、 何故２６０nmなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 生物学
お礼
丁寧な説明ありがとうございました。 今朝、回答が来ているのを知って、 ぎりぎりで提出に間に合いました。 今回はほんとうにありがとうございました。