NHKの契約をしてません、契約しないと罰則はあり？

質問

契約するから料金が発生するのであって、契約しなければいいのではと思いましたが、受像機にもれなくついてくる契約義務があるんでしょうか？未払いで訴訟はできますが、契約しないということで訴訟起こせますか？
頭の良い人よろしくお願いいたします。

回答No.4

finaljudge · ベストアンサー

契約を結べという訴訟は、起こせます。しかしその場合、意思表示を求める訴えになりますので、判決確定の時にしか契約は成立しません。
横浜地裁相模原支部は、上記に反する判決を出しましたが、高等裁判所で覆されるでしょう。民事執行法174条1項が無意味になるような判決を、高等裁判所が認めるとは思えません。
契約を結ぶ義務と、料金を支払う義務は法的には別物です。

補足

契約とは双方の合意がないと成立しないと習ったような気がしますが、えーと実際はNHKとだけは契約を結びなさいという事にしないとマズイということですか？

回答No.3

papabeatles

昔ＮＨＫしか放送がなかったときにどうやってＮＨＫを運営したのかわかりますか？ＣＭで、電機メーカーで、税金でいろいろな案が出ましたが結局ＮＨＫが料金を取りました。その時の法律が今でも残っているのです。契約していなければ訴えられるかもしれません。その時は多額の請求があるかもしれません。
　生活に困っているのでなければ堂々と料金を払ってＮＨＫに堂々と意見を言ってください。
　ＮＨＫが料金を取らなければ国営放送になって自民党の宣伝ばかりするようになりますがよろしいですか？

補足

そういいますよね、いいんじゃないですか、北朝鮮みたいな国営の偏った放送で無料なら。リモコンのチャンネルボタン外しちゃうし。お金もらえたら見てやってもいいかな。ホームページ見てやったら金もらえるでしょ、あれと一緒よ。って感じ

回答No.2

hideka0404

判例から見ても、払わざるを得ないでしょう。
頑張っても一銭の得にもなりません。

補足

30年未払いで頑張って何百万も得してますけど

回答No.1

hekiyu

"NHKの契約をしてません、契約しないと罰則はあり？ "
　　　　↑
罰則はありません。
だから契約しない人や、契約しても払わない人が
多いのです。

”契約するから料金が発生するのであって、契約しなければいいのでは
　と思いましたが、受像機にもれなくついてくる契約義務があるんでしょうか？”
　　　　　　↑
ＮＨＫのＴＶ放送を受信できる設備を設置した人は
契約締結の義務があります。

”未払いで訴訟はできますが、契約しないということで訴訟起こせますか？”
　　　　　　↑
裁判所は契約が成立した、という判決が出せますので
起こせます。
事実、契約していない人に対しても
訴訟して、ＮＨＫが勝訴しています。

”頭の良い人よろしくお願いいたします。”
　　　　↑
頭は悪いですが、以上で間違っておりません。

補足

大変良くわかる回答ありがとうございました。民事の支払い命令が出ても払わず17年経ったことがあります。NHKも勝つでしょうけど払わなかったら勝っても意味がないと思います。2chのひろゆき氏も金は払ってないし。