救難飛行艇の機長として、海上救助で迷ったときの選択肢とは？
- あなたは海自の救難飛行艇のベテラン機長。救命ボートの救出に向かうが、海は大荒れで着水困難。
- 漂流から10時間経過し、遭難者の低体温症や日没の危険も迫る中、救出を翌朝に先延ばしするか迷う。
- 無理をしてでも着水するか、着水せずに撃沈するかの選択が迫られる。
- ベストアンサー
もし、あなたが救難飛行艇の機長だったとして
あなたは海自の救難飛行艇のベテラン機長だとします。 ある日、宮城県沖1200kmの海上で救難信号を発する救命ボートの救出に向かいました。 現場上空に到着し救命ボートも発見できましたが海は４～５ｍの高さの波で大荒れです。 あなたはベテランではありますが訓練でもこのような波高さの海に着水したことはありませんし救難艇もここまで高い波の海上に着水できる設計にはなっていません。 しかし漂流からすでに10時間経過し日没も迫っています。救出を翌朝に先延ばしすれば、低体温症で遭難者が死亡する可能性も十分考えられます。 着水して救出するかどうかは現地指揮官であるあなたの判断にゆだねられています。 そのとき本部から無線で連絡が入りました。 「救命ボートに乗っているのは鳩山元首相1名のもよう。繰り返す。救命ボートに乗っているのは・・・」 あなたならどうしますか？ A）無理をしてでも着水するが鳩山氏のライフジャケットを奪い海に突き落とす。本部には救命ボートは無人だったと報告。 B）二次災害の恐れがあるため着水はしないが、銃撃または爆雷投下で撃沈する。本部には救命ボートを発見できなかったと報告。 C）その他
- Beholders
- お礼率74% (2380/3196)
- その他（社会）
- 回答数8
- ありがとう数8
- みんなの回答 （8）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
c)タブレット端末を投下して、自民党ネットサポーターズクラブ(J-NSC)の鳩山祭りを見せる。
その他の回答 (7)
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
国益に反するこんな人間でも助けるから人権を守る誇れるべき日本じゃない？ これじゃ中国をひどいといえなくなるわ。
お礼
ありがとうございます！
- ミッタン（@michiyo19750208）
- ベストアンサー率15% (3861/25457)
Ｃ ぽっぽちゃんは今無職だけどお金持ちなんだよ!! 遭難してもお金があるから助かるんだ!! それに宇宙人だもん、ＵＦＯぐらいすぐテレポーテーションで呼べるよ!! 以上、ふざけてみました
お礼
ありがとうございます！
- nosamajin
- ベストアンサー率23% (80/342)
C）その他 遭難している相手がいくら問題視されている鳩山元首相だからって、見殺しにはできんでしょう。 したらしたで大問題になるでしょうし、それに人命救助は海上自衛隊や海上保安庁のお仕事でしょうから、仕事を放棄したって話になるでしょう。
お礼
ありがとうございます！
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
Ｃ） 規定通りに現場で行動するだけです。 あとで、いろいろ言われないように現場の映像を 記録します。 最悪、救助者が死亡してしまった場合でも その映像で、すぐに救助出来なかったことを 遺族に説明できると思います。 ところで、救助隊の隊長と、救助艇の機長は 兼任していないと、思っていました。 また、自衛隊では、救助艇の操縦士と機長とは 別なのでしょうか？ 私の勘違いや、間違って記憶していたのか・・・。
お礼
ありがとうございます！
- Mokuzo100nenn
- ベストアンサー率18% (2123/11344)
C）その他 救命ボートの乗員がだれであれ、救難飛行艇チーム員の安全を優先し、既定の波高（3メートル）になるまで上空待機し、それでも4-5メートルの波高があれば、帰路燃料が残っている内に岩国基地へ戻ります。 海自の指揮官は隊内規定を順守する事を求められているからです。
お礼
ありがとうございます！
- ok-kaneto
- ベストアンサー率39% (1798/4531)
釣りでしょうが、マジレスすると命の軽重を判断する権限は機長にはないので救出します。
お礼
ありがとうございます！
- gusin
- ベストアンサー率10% (46/423)
鳩山さん、大好きです・・・・・・・・・・・・・・・・ 絶対に助けてください・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 先ず、糞自民の糞総理を抹消処分してくださいwwwwwwwwwwwwwwwwwww
お礼
ありがとうございます！
関連するQ&A
- スペースシャトルで船外活動する際、実際は猛スピードで飛行しているのに・・・
どうして、あのようにゆったりと（？）宇宙空間で活動出来るのでしょうか？ 単に風圧の影響を受けないからなのでしょうか。 また、シャトルと飛行士はお互い同じ軌道上にいるから命綱が無くても離れていかないのでしょうか？ あと、これは少々古いのですが、アポロが帰還して海に着水しますよね。大きなパラシュートを開き、減速しながら。そして、空母から飛び立ったヘリによって乗員たちは無事回収されるのですが、その際、映像を見ていていつも不思議に思っていた事があります。 それは、その時に円錐形のカプセルが丸い救命ボートにぽこんと乗っているのです。あの、救命ボートはどこから出て膨らみ、そして円錐形の底辺にうまく乗るのでしょうか？お分かりの方、是非教えてください。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 船底塗料について詳しい人いますか？？
当方陸置きボートです。陸置き艇に船底塗料を塗るのは塗料に良くないのは知ってます。 ただ、マリーナで一度海上に下ろして１日釣りをして、また３～４日後につりに行くときはどうしても海に漬けたままになります。今は夏なので船底ナシで４日も海に漬けておくと、それはそれはひどいことになりますね。 で、船底塗料なんですが、普通のやつですと、あまり長い間陸上に置くと、ひびが入ってぽろぽろと剥がれてきますよね？？ １ヶ月のうち、連続で１週間程度海の上。１週間のうち２日乗ります。 ２日海の上で１日乗りますが、２回。合計１０日程度。 こんな感じの使い方で、何か適した船底塗料、又はその他方法ありませんか？？
- 締切済み
- 釣り
- 映画『キャプテン・フィリップス』は、駄作では？
DVDを借りてきて、映画『キャプテン・フィリップス』を観ました。 観終った後、各サイトのレビューを読んで、この映画の評価が非常に高いことに驚きました。 「20人の乗組員を救うために海賊の人質となった船長」という触れ込みでしたが、 船長が救助艇に乗り込んだのは、そうしないと海賊が船を降りてくれないからであって、 まさか海賊が裏切って、自分が降りる前に救助艇を着水させてしまうなんて思っていなかったはず。 どう見ても、乗組員を救うために自分一人が人質になることを買って出た状況ではありませんでした。 船長が乗組員に慕われていたかといえば、むしろそうではないと言わざるを得ない感じで、 3万ドルを握らせてさっさと出て行ってもらいたい船長の意を汲むことなく、 ガラスの破片を撒いて裸足の犯人に怪我を負わせたり、リーダーに襲い掛かって締め上げたり、 事を荒立てる浅慮な行動ばかりしていました。 救助艇に拉致された船長も、何か機転を利かせた行動をするわけでもなく、 救出に駆け付けた海軍にすべてを任せるべきところを、 犯人の一人を海に突き落として自分も飛び込んで脱出を図るなど素人の浅知恵で余計なことをし、 あっけなく連れ戻されて、救出をより困難にしてしまう始末。 ガラスを踏んだ足を治療してやった犯人とも、リーダー格の犯人とも、 打ち解けそうなところで、その他二人の邪魔が入って元の殺伐とした空気に戻ってしまうし。 終盤、何か起死回生の作戦で紙に何かを書き始めたと思いきや、家族に宛てた遺書だし。 犯人のリーダーは、あり得ないほど稚拙な罠にかかって救助艇を降ろされ、 残った3人は、ガラス越しに姿を晒してしまって狙撃死して救助完了、などと、 結局船長は何もせず、したとしても余計なことをし、流されるまま海軍に救助されただけ。 いったい、この映画の何がそんなに素晴らしかったのでしょうか？ 私には、嘘のキャッチコピーの駄作としか感じられませんでしたが、 私は何かを見落としているのでしょうか？
- 締切済み
- 洋画
- 昔みた映画のタイトルが思い出せません＞＜
父が前に借りてきたDVDなのですが、タイトルが思い出せません ・船で海をうろついてる時、消息不明の客船から無線連絡が入る ・客船を発見し、船内を捜索するも誰もいない ・捜索中のメンバーが次々と謎の死を遂げる ・最終的に生き残るのは男１人に女１人 ・確か・・・メンバーの誰かが死に際に「この船はまだ途中なんだ」と言っていたような気がします ・客船の甲板に可燃性液体（燃料？）をぶちまけて救命ボートで脱出 ・誰もいないはずの客船が救命ボートに向かってくる ・発炎筒らしきものを飛ばして甲板の可燃性液体に引火させる ・客船大爆発？ みたいな感じだったと思います 内容的にバミューダトライアングル関係かなぁ・・・と思い 検索しましたがゴーストシップという映画ぐらいしか ひっかかりません； どなたか知っている方はいませんか？；
- 締切済み
- 洋画
- この飛行艇は何でしょうか？
ジョジョの奇妙な冒険第２部に出てくる 作中ではドイツの軍用機と呼ばれている飛行艇ですが 機種が気になり調べてみたら、なかなか該当する機体が見つかりません。 もしかして、架空の機体なのでしょうか？ どなたかわかる方おりませんか？
- 締切済み
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 飛行艇について
このカテゴリーでいいのか迷いましたが質問させてください。 飛行機は、第二次大戦後、レシプロからジェットエンジンに変わりましたよね。なのになぜ、飛行艇だけは今になってもジェットにならずにプロペラのままなのですか？ジェットにした方が絶対いいと思うのですが、一体どういう訳なんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 漁師さんの海難事故について
八丈島沖の漁船の転覆事故。またも漁師たちは救命胴衣を着けていなかった。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091028-00000599-san-soci いつも思うのですが、どうして漁師さんたちは、海上保安庁や漁協、家族らが、以前からこれだけ必死に救命胴衣の着用を呼びかけていながら、それをしないのでしょうか？ http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=131112 http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/shimoda/00_headline/01_topics/081204/081204_topics.html ある県漁連の調査によれば、漁師の救命胴衣の着用率は２０パーセント程度で、それでも以前よりは格段に上がったとのことです。 ちなみに、私は海釣りが趣味なのですが、漁師さんが救命胴衣を着ているところを一度も見たことがありません。 よくテレビでマグロ漁などを放送しますが、誰も救命胴衣を着用していませんね。 横須賀沖のイージス艦との衝突事故だって、漁協の指導に従って救命胴衣さえ着用していれば・・・、と誰しもが思っていたはずです。 作業の邪魔にならない膨張式の救命胴衣は、わずか６０００円台から売っています。 http://store.shopping.yahoo.co.jp/plus-d/nlj-33m.html 漁船や漁具に数千万円や数百万円をかけているのに、命を守るための６０００円は不要と考えているのでしょうか？ それに今は、高性能の発信機付きのＧＰＳも低価格で売られています。 救命胴衣を着用していれば助かった事故は数多いといわれています。（今の時期は水温が低いから長時間の漂流には耐えられないが・・・） 残酷な言い方ですが、救命胴衣を着用していれば、最悪の場合でも、少なくとも遺体の発見の可能性は高まります。 悲しいかな現実問題として、遺族としては、遺体が発見されるかどうかは保険金その他がすぐに出るか出ないかという問題に繋がります。本人だって、海の藻屑となるよりも、早く家族のもとに帰り温かいお墓に入りたいはずです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 飛行機 操縦 機長と副機長（副操縦士）
飛行機は機長と副機長（副操縦士）が乗ってると思いますが 操縦するのはどちらなのですか？ 飛行中に順番の操縦しているのでしょうか？ それとも行きは機長、帰りは副機長と分けてるのでしょうか？ 離陸から着陸までに交換する場合もあるのですか？
- 締切済み
- 空港・飛行機
お礼
ありがとうございます！