ガリレオスピンオフの上條の罪状

このQ&Aのポイント
  • ユースケの罪状は何なのか?柴崎に対する可能性のある罪状は殺人未遂と婦女暴行だ。
  • その他の罪状としては、犯人隠避と車椅子のおばあさんの殺人がある。
  • ユースケが悪いことはわかるが、決定的な証拠がないため、罪は軽くなる可能性もある。
回答を見る
  • ベストアンサー

ガリレオスピンオフの上條の罪状

少しぼんやり見ていたので、役者名で質問させていただきます(間違えていたらごめんなさい) 最終的に教えていただきたいのですが、ユースケの罪状はなんになるのでしょうか? 柴崎対する可能性のある罪状 (1)殺人未遂 (2)婦女暴行 そのほかの罪状 (1)犯人隠避(ビデオで取り、警察に報告せず保管していたので) (2)車椅子のおばあさんの殺人 柴崎の発言で激昂したのはわかりますが、結局は罪になるのでしょうか? 暴力は多少罪になるでしょうが、このように挑発されたといえば多少罪が軽くなると思います。 ユースケが悪いのがわかりますが、「決定的な証拠」が無いのが実情のような気がします。 ドラマは非常に面白かったです。 個人的主観でかまいませんので、意見を宜しくお願いします。

  • zz400n
  • お礼率68% (160/234)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • NANAHUT
  • ベストアンサー率42% (116/270)
回答No.3

刑事訴訟の罪状となると素人なので推測になっちゃいますが。 窃盗罪・・亡くなった記者の取材ノートを勝手に持ち出した。 障害致傷罪、殺人未遂・・内海刑事に対しての暴行罪。 恐喝・・メールで脅しをかけた。これによって罪のないちか子さんが殺害され、そのお母さんも東京に連れ出され死ぬまでホテルに監禁(されたに等しい)の後死亡した。 こんな感じかなあ。 なので実際に罪に問われても重罪ではないような気がします。 ただ罪状というより人の心の自尊心、自己中や自分の欲望を満たすためなら人の生命の尊厳は踏みにじる人間の生命に巣食う悪を浮き彫りにしているドラマだと思いました。 いま放映されているシーズン2、主役級のゲストを使っても内容がイマイチの現状に比べたら、かなりクオリティの高いドラマになっていると思いました。やはり柴咲の演技が光ります。 柴咲コウと福山のコンビでのガリレオが復活することを願ってやみません。

zz400n
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 そうなんですよね。 彼は被害者になっているわけなので、簡単に逮捕が出来ない状況だと思います。 柴咲が暴力を受けてまで激昂させた理由がいまいちわからないのです。 通常の推理物であれば、犯人を挑発し尻尾を出し、証拠を掴むというのは良くあります。 今回の件はあまりにも消化不良なような気がします。 ※ドラマが面白くないとは思いません。良いドラマだと思います。 柴咲と吉高の差が良くクローズアップされていますね。 私も断然柴咲派ですが、演技の差というより演じている役の差のような気がします。

その他の回答 (2)

  • kanau122
  • ベストアンサー率39% (839/2148)
回答No.2

首を絞めているので殺人未遂、もしくはしめていなかったとしても、暴力をふるって流血させるほどのけがを負わせてるので傷害罪は確実だと思います。

zz400n
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 今回の事件は一般人と警察という単純なものではなく、誤認逮捕した警官と被害者という関係図になります。 もし、上條の取り調べの時に「柴崎にこのようなことを言われて激昂し、誤認逮捕の警官に恨みがあり反抗に及んだ」 と証言すると、罪が軽くなると考えてしまうのです。

回答No.1

最後に柴崎に対して首を絞めたことにより、殺人未遂は間違いありません。 あとは公務執行妨害かな。

zz400n
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 今回の事件は一般人と警察という単純なものではなく、誤認逮捕した警官と被害者という関係図になります。 もし、上條の取り調べの時に「柴崎にこのようなことを言われて激昂し、誤認逮捕の警官に恨みがあり反抗に及んだ」 と証言すると、罪が軽くなると考えてしまうのです。

関連するQ&A

  • こういったストーリーの殺人では・・2

    最近読んだ漫画に出てきた設定です。 三人組が、カップルを次々と襲っていきます。まずカップルの、女の方を暴行し始め、男の方に 「恋人を強姦されたくなければ自殺して見せろ」 と要求。自殺しないとほんとに輪姦してしまう、という。 ところがある時、本当に自殺する男が出た。 さてこの場合、この三人組はどのような罪状がつくのでしょうか? その作品内では、「…舌を噛み切って死んでいたから、確実に問えるのは傷害と婦女暴行未遂のみで、法的には殺人にはならない」という落ちがついていましたが。 知人の弁護士にそれとなく聞いてみたところ、確かに殺人罪は適用されないとのことでしたが…。

  • 愛知長久手立て篭もり事件で?

     先日から各種メディアを騒がせているこの事件で、テレビの放送では犯人逮捕の際の罪状が殺人未遂と報道されていました。  しかしその時点で既に警官の方が撃たれて殉職なさっていたはずです。なぜ殺人罪ではなく殺人未遂での逮捕となったのでしょう?

  • 傷害事件?殺人未遂?(長文です)

    暴行を受け、犯人は現場で逮捕。 この時、被害者は鼻を折る等の怪我をしていますが、犯人は最終的に刃物を出しています。刃物で刺される前に警察が来たので、刃物による直接の怪我はありませんでしたが、これは傷害事件になるんでしょうか、それとも殺人未遂なんでしょうか?(二つの見分けというか基準は?) これで裁判になり、犯人が負けた場合、犯人が刑務所など入るとしたら、どの位の期間入るのでしょうか?ちなみに犯人は前科があります。 ちなみに被害者は自分の身を守るために犯人を何回か殴り返していますが・・・、それって期間や判決に影響しますか? また、釈放後、被害者に再び被害が加えられる可能性がある場合、被害者はどうしたらいいのでしょう?よその土地に行った方がいいのでしょうか?

  • 「悪」とは何か?

    善悪について、明確な信念を持っている方はいますか? 私はニュースを見ていていつも気持ち悪くなります。 政治家の横領が悪なのか? フセインが悪なのか? 婦女暴行殺人事件で、美人な被害者ほど報道が盛り上がるのはなぜか? 犯人がにくいのか、もしかしてうらやましいのか? 人間が自分のために自然破壊をしているのと、ライオンが生きるために鹿を襲うのではライオンのほうが純粋に見える。 ライオンと草食動物では、草食動物のほうが穏やかに見える。 人間は他の動物よりも悪なのか? 知識があるだけなのか? 知識があることが悪なのか? このようなことをいつも考えてしまいます。 どなたか良きアドバイスができる方いませんでしょうか?

  • 「悪」とは何か??

    善悪について、明確な信念を持っている方はいますか? 私はニュースを見ていていつも気持ち悪くなります。 政治家の横領が悪なのか? フセインが悪なのか? 婦女暴行殺人事件で、美人な被害者ほど報道が盛り上がるのはなぜか? 犯人がにくいのか、もしかしてうらやましいのか? 人間が自分のために自然破壊をしているのと、ライオンが生きるために鹿を襲うのではライオンのほうが純粋に見える。 ライオンと草食動物では、草食動物のほうが穏やかに見える。。 人間は他の動物よりも悪なのか? 知識があるだけなのか? 知識があることが悪なのか? このようなことをいつも考えてしまいます。 どなたか良きアドバイスができる方いませんでしょうか?

  • 殺人未遂罪について

    3ヶ月程前に、暴力を受け、額に傷がつきました。 出血量のわりに、傷口は深くない様だったので、病院へは行かず診断書もない状態でしたが、暴力をふるった当人より、傷跡を笑われ、暴力をふるった事に対して反省の色がなかった様でしたので、警察へ告訴致しました。罪状は暴行罪です。 ですが、傷がつく前に、『死んでくれ!』と言われ首を絞められました。警察へ話しをしましたが、目撃者がいなければ何の罪に問うこともできないと言われました。実際、深夜だった為目撃者はいません 何とか殺人未遂罪で問うことはできないのでしょうか。 当人からは、暴力をふるった事は悪いと思ってないといわれました。 ですが、警察の調書では、反省しています。と、話している様です。 私は絶対に許したくないですし、憎いと感じています。

  • 在日の人が犯罪をやると通名報道?(ルーシー・ブラックマン事件)

    01年にルーシー・ブラックマンさんという英人ホステス が客に殺され、三浦半島の海岸に埋められていた事件です。 よくあるように金髪に染めて、多分労働ビザは持っていな かったのでは?と思われる外国人女性でしたが、婦女暴行 迄されていたとか。犯人は1952年生まれで大阪出身の 在日で整形で顔も変え、星山という通名を使用。強姦は80 年代はじめからやっていた。(英マスコミで詳しい報道 をしており、犯人の父親はパチンコと敗戦後のドサクサで 日本人の土地を不法占拠して成り上がった人だったと) 在日とわかったトタン、日本では朝日新聞をはじめとして 報道がナリをひそめてしまったといいます。(朝日新聞は その間、あたかも日本人の犯行みたいにずっと日本名を使用) こんな偏向報道が許されるんでしょうか? (古い新聞を見ていると、昔の特殊な病気の国立療養所で  起こった殺人でも、朝鮮人や在日の人が犯人だったという  事件が結構あって、どうなっているんだ?と驚いた事が  あります。被害者は日本人患者でした)

  • 裁判の傍聴と弁護士の探し方について

    裁判の傍聴に行きたいと思っていますが、刑事事件の傷害致死や殺人、もしくは婦女暴行等の刑事裁判だと、傍聴した人のことを『俺は見世物じゃない、傍聴してんじゃないぞ』的な逆恨みといいますか、人相を覚えられて復讐されることもあるのでしょうか? 傍聴の際にサングラスをして法廷で傍聴していたら、裁判所からサングラスをはずす様にとか注意されますか? また、傍聴の際にサングラスをしている人を、裁判所や、他の傍聴人や犯人は、どう感じますかね?つまり、怖がってサングラスをしていると気がつかれるのか、変わった人だと思われるのか他、どういう印象をもたれるでしょうか? 傍聴の際に帽子をかぶって法廷で傍聴していたら、裁判所から帽子をぬぐ様にとか注意されますか? 刑事事件は必ず弁護士がつくと思いますが、腕の良い弁護士だと思ったら、自分が民事裁判の原告になろうと思っていますが、その際の弁護を依頼できないか、法廷を出た弁護士に話しかけても良いでしょうか? 自分の民事裁判の事案を得意分野としている弁護士を見つけるには、どうしたら良いでしょうか?

  • 少年少女の犯罪について

    綾瀬のコンクリート事件も 古川駅のスーパー駐車場強盗事件も 世田谷一家殺人事件も未成年がやっていますよね なんで中学生や高校生の子供がこんな 残酷な事件を起こせるんでしょうか まだあどけない子供のはずですよね 子供だからこそこんな残酷なことができるんでしょうか 悪いことの区別がつかない 右も左もわからないから自由に 存分に惨たらしいことができるんでしょうか 20歳をすぎていて 年を重ねるごとに残酷になるのは わかるんですが 大人が残酷な犯罪をするのはわかるんですが 未成年がなんで残酷な犯罪ができるんでしょうか 学校に普通にかよっているだけなのに 残酷なことがなぜ思い付くんですか 考え付くのは勉強、恋愛のことじゃないんですか いじめられていて復讐のために ナイフで殺すっていうのは 理解できますが 赤の他人をさらってリンチ強姦する、 死ぬまで殴り蹴り殺すっていうのが理解できません 同級生を強姦するとか、はだかにしてネットに投稿するとか どこからそんな考えが浮かぶんですか 包丁で刺して殺したなら理解できますが 素手や足蹴り、バットで殴り殺したって どんだけ酷いんです ちょっと殴った蹴ったじゃ人って死にませんよね ケンカってかんじならわかるんですが 殴り殺した、内臓が破裂していたって 少女少女はなんでそこまでできるんですか 同級生である友達を赤の他人を なぜそこま凄惨なことができるんですか 被害者を苦しめ血だらけにすることが 子供なのに快感なんですか 普通ちょっと殴って相手が無抵抗だったり 泣いていたり、叫び声をあげたり 痛そうにしてれば もうやめておこうってなりますよね 人を殺すことや暴行することは 少年少女って怖くないんですか そんな異常な生き物をなぜ死刑にしないんですか 奴らは出所したあとも再犯してるじゃないですか そんな普通の人間の感情、思想、心が違う生き物をなぜ死刑にしないで また野に放つんですか 心が腐った、頭の腐った、魂を侵された 奴らは子供だろうと更正なんかするわけがないから死刑にすべきなんですよ また出所して同じことをくりかえす 犯罪自慢してくらす 平和な社会が 壊されるじゃないですか 法務大臣は頭おかしいですよ 憲法を変えてほしい 暴行されたり強姦された被害者は 二度と昨日までの生活は遅れず 地獄の苦しみを味わってるのに 犯人は楽しく生活している 犯人にGPSをいつまでつけない気ですか 強姦、強姦未遂、わいせつ、相手に落ち度のない殺人、リンチなど そういう類いの犯罪者にGPSをつけさせるべきです なにか事情のある殺人はGPSをつけなくてもいいとおもいますが 上の3つの犯罪、他にもたくさんありますが この3つの犯罪者をGPSなしで野に放つことは 次の犠牲者を生むチャンスを与えてるようなものです 残酷な犯罪をした犯人にGPSをつけるには どうしたらいいですか そういう犯人を社会の目で公開処刑にしてやりましょうよ そうじゃなきゃ被害者が浮かばれないじゃないですか あんまりにも酷すぎる 社会で国で被害者をいじめてるようなもんです

  • どちらが悪くて、どんな罪状になるか2

    ある生徒が店で万引きします。その行為を店側は厳重注意だけで済ます事にしてくれました。 そこで、もし店側が後日、被害届を出さずに(出したらその時点で悪いのは、その生徒の方になりますから)その生徒が通っている学校に通報したら、どちらが悪い方になって、どんな罪状になるのでしょうか? その生徒が窃盗罪を犯した事に一応、変わりはないですから。 後、ついでの質問なのですが、店側が万引き行為を厳重注意だけで済ますのを後で、やっぱり済ませないと判断を覆すのは、店側の勝手だったりするのでしょうか? (親切で)解りやすい回答をお待ちしています。