• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

為替介入より借金返済が優先では?

※私は経済や金融、政治の事には疎いので、 出来ればその点を考慮に入れてお答え下さい。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 下記にあるように、早くも円高是正の為に 為替介入があるのではないかと訝るメディアが出てきています。 そこで疑問なのは、円高是正目的で為替介入するより お札を刷って借金返済する方が一石二鳥なのでは?という事です。 過去にも為替介入は一時的な是正で留まったケースがあります。 まったくの無駄だったとは思いませんが、 借金返済に回した方がよっぽど有益だったような気がします。 また、国債の信用云々言っている方がおられますが、 国債は金融商品で購入目的は利益の為なので 投資家にとってマイナスではない方法で買い上げれば 信用が下がる事は無いように思うのですが・・・。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ [東京 7日 ロイター] 麻生太郎財務相は7日、閣議後の会見で、 前日の海外市場で一時95円台まで急伸した円高について、 「値動きが激しい」と警戒し、市場動向を注視しているとしたが、 「介入するとか今すぐなんとかということはない」と語り、 為替介入などは考えていないとの認識を示した。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数3
  • 閲覧数118
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
  • ga111
  • ベストアンサー率26% (247/916)

>私が言いたいのは、民間から国債を買い上げて >借金を減らす(国債の流通量を減らす)事を優先し、 >その過程で円安になるから一石二鳥なのでは?という事です。 実際には、政府日銀が現在、お札を印刷して、大量に国債を買っています。(これまでも民間の銀行がたくさん買っています。) 政府がこれを大々的にやるぞお(アベノミクス)、と言ったので、お金の価値がさがることが予想され、超円高が是正され、現在、円安になったのです。始まったばかりなのでもっと円安になるでしょう。 ただし、この量的な金融緩和は、過度のインフレを引き起こすので、いずれはやめなければいけません。=金融引き締め 日銀が買った国債は償還されるので、そのときにチャラ。すなわち、国の借金はあまり減りません。しかし私の引用したように、景気がよくなれば(4%成長)税収が増え、インフレでお金の価値がさがるので、増税しなくても借金が返せる可能性があります。 借金返済が優先というのは、誤りで、量的金融緩和と景気回復が優先です。国の借金はゆっくり返済すればよいのです。一般家庭でも10年ローンとかありますよね。とくに国には寿命がないので、ゆっくりやればよいのです。 (ちなみに為替介入は単独国ではほとんど効き目がないというという実勢もあるので、あまりやられません。)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答、ありがとうございました。 どうやら、まだ伝わっていないところがあるようです。 『為替介入を行うくらいなら借金返済を優先すれば?』 というのが、私の質問の内容です。 日銀がすでに民間の金融機関から 買い上げている事は知っていますし、 景気回復は後回しでいいなんて思っていません。 ただ、私自身少し勘違いをしていた点もあり、 再度調べ直して、もっと有意義な議論に 持っていきたかったのですが、私の能力不足もあり、 考えるのに疲れてしまいました。 続きは、また気が向いた時にでも・・・。

関連するQ&A

  • 為替介入について

    かなり低レベルな質問ですが、こんなに円高になっているのに政府はなぜ為替介入しないのですか? あと為替介入するお金って誰のお金なんでしょうか?

  • 為替介入について

    10/31に為替介入が行われましたが、いきなりドカンと介入するのではなく、少しずつ介入する(わからないように)のはダメなのですか? (そもそも、介入には数日は効果があっても数か月たてば効果はないのが今までの経験でわかっているのでやるだけ無駄というか、円高がさらに進めば損するのでやるべきではないとおもっているのですが)

  • 為替介入について

    教えてください。 なぜ こんなに円高で輸出企業が厳しい状況にあるのに日銀は為替介入をしないのですか?

その他の回答 (2)

  • 回答No.2

> 為替介入より借金返済が優先では?  実に単純な話なのです。  「国が借金を返してくれない」と嘆いて自殺した人や、国が借金を返してくれないのが原因で倒産した企業の話は聞いた事はないと思いますが、そんな具合で、貸している側、つまり国債を買っている側は、「いますぐ返済を受けなければならない」ほど困っていないのです。  他方、円高で輸出が減り、仕事がなくなって困っている人・企業の中には、借金でようやく生きているような人・企業もいます。明日自殺したり、倒産したりするかもしれない状況です。  また、仕事がないので人を雇えない。雇用してくれるところがなくて「今」困っている人も少なくありません。  そういうわけで「生活を保護してくれ」と言っている人は増えていますが、仕事がないので結局税収が上がりません。それで国も困っています。  仕事のほうをなんとかしないと、国の借金はもっと増えますよね。  となると、借金を返済するより、円高をなんとかするほう(為替介入)が先だよねぇ、ということになるわけです。  

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答、ありがとうございました。 私の書き方が悪かったのか、 どうも質問の意図がうまく伝わっていないようです。 申し訳ございません。 私が言いたいのは、民間から国債を(強制的に)買い上げて 借金を減らす(国債の流通量を減らす)事を優先し、 その過程で円安になるから一石二鳥なのでは?という事です。

  • 回答No.1
  • ga111
  • ベストアンサー率26% (247/916)

現代の国際的潮流としては、為替是正目的で為替介入するよりお札を刷って金融緩和する、というのがむしろふつうです。為替介入は自由主義経済に政府が介入するということで、国際的にも非難されることがあります。 お札を刷っても(金融緩和)、借金はいづれは返さねばなりません。アメリカが好例で、そろそろ、経済が好転してきたから、お札を刷るのをやめようか?と言っています。 インフレにより、経済が好転すれば(アベノミクス)、増税なき財政再建が可能という説があります。 --- 日本の財政問題 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%B2%A1%E6%94%BF%E5%95%8F%E9%A1%8C 岩田規久男は「増税というリスクをとるのではなく、インフレ目標を導入し、名目成長率を上げて需要を喚起すればよい。シナリオとしてはこちらのほうがずっと安全であり、確実性が高い。何も今(2012年)、増税というリスクを冒す必要はない[76]」「近い将来、税金が重くなることが分かっていながら、消費をどんどん増やすことなど、考えられない。現在(2012年)のように景気が低迷している時に財政再建を急ぐと、景気にとっては逆効果をもたらす[77]」「財政破綻を避けるには、デフレを早期に脱却して、長期的には、インフレ率を2%程度で安定させ、日本経済の名目成長率を先進主要国並の4%程度に引き上げる必要がある[41]」「日本経済がデフレから脱却して、名目成長率が4%になれば、税収が拡大し、増税なき財政再建が可能になる[78][79]」

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答、ありがとうございました。 私の書き方が悪かったのか、 どうも質問の意図がうまく伝わっていないようです。 申し訳ございません。 私が言いたいのは、民間から国債を買い上げて 借金を減らす(国債の流通量を減らす)事を優先し、 その過程で円安になるから一石二鳥なのでは?という事です。

関連するQ&A

  • 為替介入について

    為替介入について 為替介入で政府が「みんな80円を突破すれば介入するとみていたはずなので意外性を狙った」と言っていました。 これってどういう意味なんでしょうか? 市場の虚をついた方が政府にとって都合がいいように捉えることができますがなぜ都合がいいかわかりません。 経済についてわからないことばかりなのでどなたかご回答お願いします。

  • 為替介入はあるの

    最近、円高にも関わらず、野田さんのしかるべき時に断固たる措置を取ります。との発言が出ませんが、為替介入の意思は全くないのでしょうか。

  • 為替介入とは 何のために?

    為替介入とは 何のために するのでしょうか 一般人の消費者からすると お買い物にいけば 円高還元セール などを得られたり 海外旅行では両替もレートが高く 円高に好感がもてますが 輸出を代表する大企業からみると 困るということなのでしょうか 前者にあげます 一般人の消費者など、円高に好感がもてる側の人もいるとすれば 介入は、不平等にならないのでしょうか  それとも めぐりめぐって今後国民みんな困ることになるから 介入するのでしょうか 1ドル360円の時代から経済のパイに合わせて少しづつ円高になってくものならOKなんでしょうか そもそもが、円に信用、日本に信用があるから円高になるといわれてるのが通ってるのでしたら 介入するだけ$がふえるだけ = また$がさがる と繰り返してるだけにならないのでしょうか どなたか ご教授ねがいます (にゅーすみててもわかりません)

  • 為替介入は、なぜされるのですか?

    円高は輸出産業に大打撃だからそうですが、それなら、輸出企業を直接救済すればいいと思うのですが、それじゃあ駄目なの? 為替介入でなければならない理由とは何なのでしょうか?

  • いくらで為替介入が行われそうでしょうか?

    今円高になっていますが、いくらぐらいで日銀が為替介入をすると 予想されますでしょうか? 詳しい方の予想値をきいてみたいです。

  • 為替介入で差損がでたときの責任

    為替介入で差損がでたときの責任 先日、日銀(財務省)が為替介入をしました。 円安になればいいのですが、 また、円高に触れれば、資産が目減りします。 この場合、誰が責任を取るのでしょうか?

  • 為替介入の資金の出資者は?

    10月31日に円高ドル安を是正するために8兆円規模の為替介入を政府が行いました。 その時に政府短期証券を購入したということなのですが、 日銀が購入したのでしょうか? それとも民間の金融機関が購入したのでしょうか? 例えば、こちらでは、 http://bit.ly/uygYm1 債券市場で売買された資金で介入するとあります。 よくわからないので、教えていただけたら幸いです。

  • 為替介入なんて無意味なのに、兆円を湯水のように

    『為 替介入なんてしても全く無意味。しかもその資金で米国債を買い、アメリカとの関係でその後は売ることも出来ず、そこで発生した利子さえも米国債の購入にあてられている。日本政府からアメリカ政府へ時に数十兆円単位でお金をプレゼントしているのと同じ。そしてそれらはすべて日本の国民負担。 ドル円相場は一日500兆円以上の市場であり、そこに数兆の円売り介入をしたところで円安になる訳もなく、馬鹿にお金を使わせるとこういうことになる」 との話で特にドル円相場は一日500兆円以上との話を聞くと、円安介入なんてほんと無意味だという話に納得させられます。 しかし、一方で著名な方々が昨今の円高動向を問題視して「・為替介入をするのが効果的で・・経済対策にもなる」との話があります。 こういった為替介入を推進する方々はどういった理由から為替介入をすべきと語っているのですか?たぶん「ドル円相場は一日500兆円以上」との実態も知らない訳ではないとおもいます。それでも円安介入をするように言っていると思うのですが、どのように反論をしているのでしょうか?

  • アベノミクス以前、野田総理はなぜ為替介入をしたの?

    アベノミクス以前、民主党の野田総理時代に何兆円もの税金(将来の税金も含む)を為替介入で使用し、大手マスコミが賛美していた気がするのですが、あのお金ってどうなったのでしょうか? またなんでアベノミクスのように金融緩和や国債発行ではなく、アメリカにお金をプレゼントするかのような為替介入を野田総理は行ったのでしょうか? 上記に2点について教えてください。

  • 為替介入時、誰がドルを売ってくれるの?

    日本政府は過去に数兆という単位で大量のドルを買い付け円安誘導を行って来ました。 この時、ドルを売る側は多額の円を買い付けることになるわけですので、将来を見越して損をしないという見込みが必要であり、リスクを取ることになります。 兆単位のリスクを背負うことが出来る機関は限られていると思います。 日本政府による為替介入時、どこの組織が多額のドルを売ってくれているの? またそのドルを売ってくれる多額のドルを保有しているところって、日本政府みたいに為替介入みたいなことして円高誘導したり、ドル高誘導したりして儲けたりしてないのですか?