太陽の明るさの距離依存性についての質問
- 太陽の明るさは距離の2乗に反比例するため、太陽を10パーセクの距離から見たときの明るさは地球から見たときのおよそ1/4×10^-12倍になる。
- 距離の2乗に反比例するとは、距離が2倍になると明るさは1/4倍になるということを意味します。
- 具体的には、太陽を10パーセクの距離から見た場合、地球から見た場合の太陽の明るさの1/4を表します。
- ベストアンサー
地学の天文分野についての質問です
センター地学の天文分野について質問です 問 太陽を10パーセクの距離から見たときの明るさは、地球から見たときのおよそ何倍になるか (10パーセクは約3×10^14 km 地球と太陽の距離は約1.5×10^8 km) 選択肢 (1)1/2×10^-6 (2)2×10^-6 (3)1/4×10^-12 (4)4×10^-12 答え (3) なぜこうなるのかがわかりません また、明るさは距離の2乗に反比例するので・・・と解答にはあるのですが、この意味やこの事から導ける式がわかりません(T ^ T) 考え方や途中計算などの詳しい解説を教えてください どなたか回答よろしくお願いします(>_<)
- RucySam
- お礼率66% (4/6)
- 天文学・宇宙科学
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞明るさは距離の2乗に反比例する これさえ知っていれば、簡単な問題ですね。 この意味は、距離が2倍になれば、明るさは、2倍の2乗分の１＝即ち1/4になるろいうことです。 で問題の解き方ですが、 （3×10^14）の距離は、地球と太陽の距離（1.5×10^8）の （3×10^14）÷（1.5×10^8）＝2×10^6 倍の距離ということですね。 距離が、2×10^6 倍なのですから、明るさは1/（2×10^6）^2 倍となりますね。 1/（2×10^6）^2＝1/（4×10^12）＝1/4×10^-12 ですから、 答えは(3)ということです。 何故、明るさが距離の2乗に反比例するのかは難しいので、とりあえず理屈抜きで丸暗記という事で良いでしょう。
その他の回答 (1)
- jusimatsu
- ベストアンサー率11% (171/1438)
>明るさは距離の2乗に反比例するので・ つまり、距離が2倍になると明るさは1/4、距離が50倍になると明るさは1/2500になると言うことです。
お礼
反比例の意味がよくわかりました ご回答ありがとうございます(*^o^*)
関連するQ&A
- 地学のセンター試験の問題について質問です
センター地学の天文分野について質問です 問 太陽を10パーセクの距離から見たときの明るさは、地球から見たときのおよそ何倍になるか (10パーセクは約3×10^14 km 地球と太陽の距離は約1.5×10^8 km) 選択肢 (1)1/2×10^-6 (2)2×10^-6 (3)1/4×10^-12 (4)4×10^-12 答え (4) なぜこうなるのかわかりません(T_T) 考え方や途中計算などの詳しい解説を教えてください どなたか回答よろしくお願いします(>_<)
- ベストアンサー
- 地学
- 地学の問題 ・・・助けて下さいm(__)m
太陽からI天文単位の距離での太陽定数が毎秒１，４ｋｗ/m2とすると 太陽が毎秒放出する全エネルギーを求めるためにはどの条件が、最低限ひつようか。 １ 太陽系の半径 ５．９×１０＾９ km ２ 太陽半径 ７．０×１０＾５ km ３ 太陽の質量 ２．０×１０＾３０ kg ４ 地球の平均軌道半径 １．５×１０＾８ km ５ 地球の半径 ６．４×１０＾３ km ６ 万有引力定数 ６．７×１０＾－１１Nm＾－２ kg＾－２ また上で選んだ値を使って、具体的に太陽が放出する全エネルギーを有効数字二桁でｋW単位で求めよ。 おねがいします！ どうしてもわかりません～（泣
- ベストアンサー
- 地学
- シリウス連星の質量の和
シリウスＡと伴星のシリウスＢは５０年の周期で回っていて、その距離は２４天文単位であると言われています。ケプラーの第三法則によると連星の質量の和は回転半径の３乗に比例し、公転周期の２乗に反比例することになっています。この比例関係に基づき、地球と太陽の値（この時、地球の質量は無視できるので、質量の和は「太陽の質量」、そして公転周期は「１年」）の比で、シリウス連星の質量の和を計算すると［２４の３乗］／［５０の２乗］＝太陽の質量の約５．５倍となります。しかし、事典等で調べてみると、シリウスＡとシリウスＢの質量はそれぞれ太陽の２倍と１倍程度で、合わせても太陽の質量の３倍そこそこです。 この質量の矛盾は、私の計算（というか、考え方そのもの）が間違えているからなのでしょうか？ だとすれば何処で致命的な誤りを犯しているのでしょうか？ 誰か教えていただけれないでしょうか？ おねがいいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地学の問題についてです
【問1】 八王子市と新潟県村上市はほぼ同経度上にある。 八王子市と村上市で同じ日に太陽の高度の差を測定したら2.7度であった。 地球の全周を40000kmとしたとき両市の距離は何kmか計算せよ。 【解答】 360 : 2.7 = 40000 : a 360a = 40000 × 2.7 a = 40000 × 2.7 ÷ 360 ＝300km 【問2】 北緯35度の大阪市から真南に2000kmの地点の緯度は北緯何度か。 地球の全周を40000kmとして計算せよ。 【解答】 x = 答え 40000 : 2000 = 360 : y° 40000y = 2000 × 360 y = 18 x = 35 - y = 35 - 18 = 17 = 北緯17度 という二つの問題の解答の、 式の成り立ちがわかりません。 教科書で確認してみたのですが、 教科書通りに進めない先生なのでわかりませんでした。 どうしてこの式が成り立つのか、意味を教えてください。 次のテストで出るので、わかりやすく教えてくださると嬉しいです＞＜
- ベストアンサー
- 地学
- 「太陽光発電工学」という本の中で
「太陽から一定量のエネルギーが放射されており、その一定量が地球と太陽の距離の球面を通過するから、エネルギー密度は太陽との距離の二乗に逆比例する」 という文があるのですが、意味がよくわかりません。 まず、 「地球と太陽の距離の球面を通過する」のイメージがわかないのと、 「エネルギー密度は太陽との距離の二乗に逆比例する」のがなぜかわかりません。 あと、逆比例とは、反比例のことでしょうか
- ベストアンサー
- 物理学
- 近日点と遠日点における放射強度
気象学に関する質問です。 近日点と遠日点において、地球の軌道上における放射強度がどれくらい（％）変わるのかを見積もりたいのですが、どのような式を立てて計算すれば良いのでしょうか？ 太陽から地球の距離は、 近日点で（1.47×10＾8）km 遠日点で（1.52×10＾8）km とします。 放射強度が距離の二乗に逆比例して距離とともに減少するというのは分かったのですが、どう式に表せばよいのか分かりません・・・。 どなたか知ってる方がいらっしゃいましたら教えてください、お願いします。
- ベストアンサー
- 地学
- 数学の２次方程式の分野が得意な方に質問です。
とある高校の高校１年生です いきなりで悪いんですが、数学で次の問題の解答と分かりやすい解説お願いします。頭が悪い者ですみません。 問・２次方程式X２乗＋５X－３＝０が異なる２つの実数解α、βをもつとき、次の問いに答えよ。 (１)α＋β、αβをそれぞれ求めよ。 (２)α３乗＋β３乗を求めよ。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
反比例の意味がわかれば意外と簡単に解けるのですねΣ（・□・；） とても説明が詳しく、わかりやすかったです ご回答ありがとうございました(*^◯^*)