• ベストアンサー

哲学の行方について

哲学の行方はどうなりますか。 展望はどうですか。 注目できる思想はありますか。 哲学者はどのようにしていくと思いますか。 意見を下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • atti1228
  • ベストアンサー率15% (111/711)
回答No.1

哲学ってもう答えが出ているんでしょ。ブッタやキリストが教えてくれているではないですか。そこから俺は理解できるんだってわけのわからん哲学を持ち出して俺はこう思ってるっていう。あほか。 いいけどさ。好きにすれば。答えはもう問題用紙に書いてあるのにごちゃごちゃつけくわえようとする。 わからないのであれば、回答にわかりませんって書けばいいのに。 くだらない。

phlspy_qqq
質問者

お礼

きみのほうがじゃっかんただしい。

その他の回答 (1)

  • Nakay702
  • ベストアンサー率80% (9708/12074)
回答No.2

>哲学の行方はどうなりますか。 >展望はどうですか。 >注目できる思想はありますか。 >哲学者はどのようにしていくと思いますか。 ⇒いろいろな見方があっていいでしょう。 1.私の個人的な意見としては、哲学は「最も重要な学問分野」だと考えます。 2.哲学の原義「愛知」が語るように、それは「知りたがる」ことであり、「思索を好む」ことであり、「物事の本質を尋ねる」ことでもあると思います。 3.ということは、哲学することは、人間特有の精神活動の代表格であり、象徴ですらある、と言えるのではないでしょうか。 4.我々が、「人間であることを忘れないために」それは必要なのだ、と思います。まして、現代のようにすさんだ状況の時こそ、その存在意義が見直されるべきでしょう。 5.オルテガの思想「生・理性主義」が光っています。それは、行き過ぎた「理性主義」を批判し、何より人間の「生」を尊重する思想です。 6.「哲学者はどのようにしていく」かは分かりませんが、「どのようにしていくべきか」(=当為)については、意見があります。それは、「細分化し専門化した現代諸科学、とりわけ地球生命全体の行く末を左右するような先端的諸科学を統合し、これに指針を与える」ことが哲学者としての、1つの大きな使命だ、と考えて欲しいということです。 以上、私的な見解・願望も込めての、ご回答まで。

関連するQ&A

  • 「哲学」を安易に使いすぎ?

    よく、投資の哲学とか、 経営の哲学とか、 遊びの哲学とか、 宗教の哲学とか、 政治の哲学とか、 ○○の哲学という言葉が世の中に氾濫していると思うのですが どうでしょうか? 哲学=思想 なのでしょうか? 皆様の意見をお聞きしたいです。

  • 哲学のレポートについて。

    はじめまして、大学1回生の者です。 最近哲学のレポート課題が出されたのですが、「哲学者、もしくは哲学思想を一つ取り上げて、その内容と貴方の意見を書きなさい」と言うものです。もう一つは「デカルトの思想について取り上げなさい」というもので、どちらか一つ選ぶのですが、私はネットで軽く調べた時哲学者のキルケゴールの思想に興味を持って調べてみようとしました。 ですが図書館で「死に至る病」や他の参考図書を借りて読んでみて思ったよりかなり難解で、最初の方から書いてある内容がほぼ分からず躓いてしまっています。本当はキルケゴールについてレポートを書きたかったのですが、あまりにも分からなくて、こうなったら他の哲学者にしようか悩んでいます。 ちなみにネットで調べた時は噛み砕いて説明されててとても分かりやすくて、彼の思想については何となくですが理解は出来たと思います。実存主義とか絶望の話とか。でもキルケゴールが実際に書いた文も読めないのにその思想についてレポートを書くのは何だかなぁ、と思って、、やはりまだ比較的書きやすい哲学者の方にした方がいいのでしょうか? 書く量はそこまでないですが、締め切りはもう1ヶ月もないです。相談に乗っていただけると嬉しいです。

  • 宗教・思想・哲学

    宗教・思想・哲学の関連性について考えたいと思います。 宗教・・・あらゆる人間活動、思想の根底にあるもの。 思想・・・あらゆる人間活動において、思考すこと。⇒考え自体、考え全般を指す。 哲学・・・思想に対する学問、研究、文書。⇒学術的体系。 こういった関係で宜しいでしょうか? ※哲学カテゴリー、レギュラーの皆様のご意見をお伺いしたいと思います。

  • 哲学を学ぶにあたって・・

    興味があって哲学系の講義をとっているのですが、なかなか難しくて大変です。そこで本を読んでみようと思うのですが、初心者向けのわかりやすい哲学思想の本がありましたら教えてください。よろしくお願いします。

  • 哲学と思想の違いを教えてください

    哲学と思想の違いを教えてください。 私の友人が、「現代思想は好きだけど、哲学はあまり面白いと感じない」と言っていました。 そこで疑問に思ったのですが、「哲学」と「思想」は違うのでしょうか? 教えてください。

  • 哲学について・・・

    哲学について・・・ 哲学についての本をよんでいたとき、 「合理主義、客観主義などの人間の存在を無視した思想は・・・ 」 という所があったのですが、 合理主義は人間の理性を重点とした思想なのにどうして「人間の存在を無視した」 って書かれているのですか?

  • あなたが最も好きな哲学者は誰ですか?

    あなたが最も好きな哲学者は誰ですか? その人のどの思想が好きですか? 私はベーコンの4つのイドラが好きです。

  • 哲学者と思想家の違いは何ですか?

    「哲学者」と「思想家」の違い、あるいは、「哲学」と「思想」の違いは何でしょうか? 「現代思想」という表現は、よく見かけますが、「現代哲学」という表現は比較的少ないように思います。どのように使い分けているのでしょうか?

  • その思想を受け入れられない哲学者

    その思想を受け入れることのできない過去の哲学者を教えてください。 また、その思想、その理由も教えてください。

  • 大学での哲学は学ぶもの?

     私は現在心理学を専攻しているのですが、関心が認識の限界や死後の存在などの哲学方面にあり、哲学科に編入しようかと迷っています。  そこでいろいろな大学のホームページを見てみたのですが、卒業生や院生の論文内容や研究テーマが「~に関する研究」などの、ある思想家の研究ばかりで「大学での哲学は学ぶもの?」という疑問が生まれました。  私は哲学をやりたいのであり、哲学史を学びたいのではありません。勿論ある程度先人の思想を知るのは必要かとは思いますが、それだけで終わりたくはありません。  そこで質問なのですが、大学の哲学科は哲学史を学ぶところなのでしょうか?また哲学の大学院はある思想家の研究や自分の関心領域の歴史をさらに深めて学ぶところなのでしょうか?教えてください。