アメリカが日本を相手にしない理由とは？
- アメリカが日本を相手にしない理由として、橋下徹さんの発言が挙げられます。
- 日本国としての対応が見受けられず、安倍チャンが橋下徹さんに対して処分をすることもなく、オバマさんとの会談が実現しない状況になっています。
- 橋下徹さんはこのことに責任を感じているのか不明です。
- ベストアンサー
日米首脳会談、アメリカに相手にされない安倍チャン
英国で１７日午後（日本時間１７日夜）に開幕する主要８カ国首脳会議（Ｇ８サミット）の期間中に日米首脳会談が行われない見通しとなった http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130617-00000096-mai-pol 日本の守護国であるアメリカ国様に対して、失礼極まりない発言が最近ありました。 橋下徹さんのアメリカ軍に対する性病蔓延の可能性の否定できない「風俗利用せえよ」発言です。 この発言にアメリカ様は真剣に怒っていると思われますが、日本国としてなにも対応していないように見受けられます。 本来なら安倍チャンが橋下徹さんに強い叱責や国としての処分をしてもいいと思えるくらいですが、彼にはその気が無いようです。 だから今回オバマさんに会いたいのにあえない状況になっているのではないでしょうか？ 橋下徹さんはこのことに責任を感じているのでしょうか？
- chicchaiossan
- お礼率98% (206/210)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
橋下氏については、どこの国にもいるトンデモ市長、としか思っていませんよ。まともには相手にされません。党首ではあるけど、性風俗を推した時点で、彼の力量や程度は推し量られたでしょう。 今回のＧ８の主な議題は、中東問題ですので、安倍ちゃんはオバマの草履持ちです。
その他の回答 (3)
- Guan-Yu
- ベストアンサー率13% (60/436)
アメリカの事を単純に同盟国だとか、日本の守護国だと思ってるのはガラパゴスくらいなもんだよ。
お礼
安倍チャンのことをバカにしないで！
日米会談は先日終わったし、サミットは日米会談ではないからでしょう。 橋下氏はサミットには出ませんので関係ありませんね。 ふむふむ、そういえば、先進国首脳会議には参加しない自称超大国の評判悪いかも。
お礼
なのに必死で面会を願ったのでしょうか？ 橋下徹さんのアメリカ人に性病蔓延してもいとわない「風俗利用せえよ」発言を、お目通りして謝罪しようとした可能性もゼロでは無いですよね。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
今回のサミットでオバマさんとの会談が、行われないことと 弁護士の発言は、関係無いと思います。 先日の米中首脳会談での、内容を サミット出発前に電話で会談しており 日本との関係をアメリカが以前と変わらないことが 確認してようですし、アメリカと中国との関係も 日本が懸念するほどの親密関係を構築したとは、言えないようですし、 安倍さんが訪米して会談したばかりなので また、サミットでオバマさんと、会談する必要もないと、 判断しただけかと・・・。
お礼
＞今回のサミットでオバマさんとの会談が、行われないことと 行われないのではなく、かなりしつこくお願いしたけど断られたと報道をみる限りは感じられますよね。 なぜ、断られたのでしょう？ 会う価値の無い人と安倍チャンが思われたのですか？ そんなことはないでしょう。 やはり何か理由があるはずです。
関連するQ&A
- 日米首脳会談について
日米首脳会談が有りましたが、成果がそれほどなくても安倍総理にとってもオバマさんにとっても日本とアメリカが仲良くやってるよ！と、印象付けるだけで、それでＯＫと言う感じなのでしようか？
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 日米首脳会談の待遇。
昨夜くらいから言われていますが、安倍総理が、アメリカのオバマ大統領と会談する為、訪米していますが、何やらアメリカ側の待遇が非常に冷淡だそうですが、概ねオバマ大統領自身が、それはそれ、これはこれと言った具合に、割り切った方のようで、それはそれで良い事だろうと思いますが、オバマ大統領は、対中国首脳との会談時も、そんな感じだったのでしょうか？それとも厚遇されたのでしょうか？あからさまに違うなら、やはり【鳩山】←コイツの責任でしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 首脳会談？ 公僕会談だろ！
日本の憲法だけでなく、アメリカの憲法も先進民主国家の憲法は全て、「主観在民」を唱っています。つまり、政治家は国民の付託を受けているだけで、主権者は国民であると。だから、彼らは公僕と言われているんです。 英語でも彼らを首脳（head）と呼び、彼らの集まりをsummit（頂上会議）と呼びます。この呼び方間違っていると思いませんか？ 民主主義が主権在民なら、彼らを上に見上げる意識を表す「首脳会談」や「サミット」は間違いで、「公僕会談」「公僕会議」と呼ぶべきだと思うのですが。 権力欲が異常に強く、それ故トップにのし上がった彼らを益々付け上がらせる呼び方だと思います。 それから、外国首脳（公僕）を招いた時、大金をかけてパーティーなどやりますが、その費用は税金だろ、番茶をすすって会談しろと言いたいです。首相だから、大統領だから当然のように大パーティーを開いていますが、公僕なんだから番茶で済ませろと言いたいです。 私の考えは突飛なのかと思っていましたら、何とあのサンダースが同じような主張をしているらしいので、自信を得ました。あ 主権在民なら、「公僕会談」が正しい言い方だと思いますが貴方はどう思いますか？ それとも他に、主権在民に相応しい日本語がありますか？ ついでに英語の方も考えて下さって結構です。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日米韓首脳会談と、従軍慰安婦の検証。
今更ですが、日米韓首脳会談で、アメリカのオバマ大統領は、「従軍慰安婦について、追加調査をしろ」と、言っていたのでしょうか？その後、日本、安倍首相は、その通りに動き、河野談話を検証し直すと言った事へ、アメリカ大統領の命に背く形で、韓国が反発し、会談当時者の朴クネまでもが、「河野談話の検証結果は、談話の精神を破壊する」「被害者たちの心を大きく傷つけ、両国の信頼関係を壊した」等、騒いだところ、時既に遅しで、検証結果は、根本から揺らぐ結果になり、韓国が、ピンチに陥ったと言う事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日中、日韓 首脳会談拒否。
ＡＰＥＣ首脳会談が、開催されているようです。残念ながら、国内問題で、米 オバマ大統領は、出席されませんが、代わりにケリー長官が参加しているようです。またも日本政府が、外交ルートとやらで、中国の習近平と、韓国の朴クネに首脳会談の開催を模索したものの、双方から拒否されたとの事で、これが中韓とも、こぞって『日本側の態度が悪い、反省が無いので、首脳会談が開けない』等、日本側が模索しているにも関わらず、拒否をしていると言う、まるでアメリカに対し、言っている事とは正反対の態度ですが、アメリカ側はどう見ているのでしょうか？誰が見たって【日本側＝歩み寄り、中韓は拒否】と映ると思うのですが？また、朴クネは、自分の意見が飲めないなら、日韓首脳会談は、開く意味が無い主旨の事も言ってましたが、コイツは【日本はこのままで、一向に構わない】としている事の意味が、まだわからんのでしょうか？このままなら、１０００年後でもお断りしたいくらいです。こっちとしては１０００年も２０００年も変りません。冬季五輪が待ち遠しいくらいですが、かたや中国は、インドも中国との国境付近に、戦闘機を配備出来る基地を建設するようですし、南沙諸島では、フィリピン一国に的を絞り、一切の交流を拒否しているようですが、ＡＰＥＣでは、他の東南アジアの諸国は、やはり、中国とは、対峙したくないものでしょうか？日本はマシと思うのですが、フィリピンとベトナム以外の諸国は、簡単に飲み込まれてしまう、力により、弾圧され、第２、第３のチベットやモンゴルのようにされてしまうだけではないのでしょうか？広い＝強い、強国と思っているのか？統治能力の欠片も、知恵も無い国に乗っ取られるのは、悲劇以外何ものでもないと思うのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮・韓国，北朝鮮・米国首脳会談日本にメリット無
結局，北朝鮮と韓国の首脳会談を経て行われた北朝鮮とアメリカの首脳会談ですが，朝鮮民族にメリットがあっただけで，日本には，一切，メリット無かったですよね‥‥？結局，反日で固まっただけのように感じるのですが‥‥‥‥拉致問題なども無理そうですし，皆様は，どう思われますか‥‥？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 首脳会談や重要な国際会議での通訳の必要
こんにちは＾＾ 興味心ですのでお暇な時にご回答くださればうれしいです。 先日の日米首脳会談で冒頭は通訳なしで会話されたということが ニュースになりました。（それ自体はニュースにするようなことでもないと思いますが） その後の公式会談では通訳を介すことが規則なのでそのようにしたそうです。 日本とアメリカでは言葉（公用語）が異なるのでそれは理解できるのですが 公式会談において例えば英語圏同士、仏語圏同士、西語圏同士など、 公用語が同じで互いに通じる場合は通訳なしなのでしょうか。 変な質問かもしれませんが、例えばアメリカとイギリスでは単語の使い方が 異なったり語法が違ったりすることがありますよね。 そこで誤解が生じたりお互いに意味がわからなかったりすることはないのでしょうか。 一般の会話ではなく首脳級の会談や重要な国際会議などでのお話を伺えたらと思います。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 日韓首脳会談 急ぐ必要は無し。
先日の菅長官の「日本としては、緊急課題も無い」発言に、対抗しているつもりでしょうか?韓国紙、東亜日報は２３日、韓国大統領府が、参院選の圧勝で政権基盤を強化した安倍晋三首相との日韓首脳会談や、ことし韓国が議長国を務める日中韓３カ国の首脳会談の開催は、【日本が歴史問題で変化を見せるまでは急ぐ必要はないと判断し、年内の開催にもこだわっていない】と報じたそうです。願ったり叶ったりとはこの事で、まったく話合う必要性すら、考え付きませんが、何ら影響の無い日本相手に、この調子で大丈夫なんでしょうか?植民地支配や慰安婦問題について安倍内閣の姿勢に変化がない状態で無理に会談開催を図れば、韓国が日本に会談を「物乞い」する形になるらしく、何を今更ですが、結局何を求め、何が欲しいのでしょうか?日韓通貨スワップも終了してしまいましたし、残るは、日本企業による韓国企業へのライセンス剥奪。これのが怖いのでは無かったのでしょうか?パクリでしか、生きていけない奴らに、「誠意を持って変わる姿」を見せた場合には柔軟な姿勢をとる方針だとまで、言われたくも無いものですが、もう、遅いですよね?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
草履持ちが、身分をわきまえずに駄々こねて、無視されたってことですか？ だとすると、余りにも情けないですね♪