- 締切済み
関係代名詞の省略でしょうか？
Bishop Gardiner believed that here was a Moses come to lead England back to the promised land. この英文は下記のように a Moses と come の間に who had が省略されているのでしょうか。 Bishop Gardiner believed that here was a Moses （ who had ） come to lead England back to the promised land. 最初、一つの節の中に動詞が二つあるのに（ was, come ）、接続詞や関係代名詞がないので？？？と思いましたが、there is/are 構文や here is/are 構文の場合、関係代名詞が主格であっても省略できると思い出したので、このように考えました。 ただ、関係代名詞自体は省略できても had まで省略できるのか？？？疑問が残ります。。。 この点につきまして、お手数かけますが、ご教授いただければ幸いです。 何卒よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Nakay702
- ベストアンサー率79% (10023/12546)
以下のように考えました。 ＞Bishop Gardiner believed that here was a Moses come to lead England back to the promised land. ⇒（考えられる訳文）「ガーディナー司教は、イングランドを約束の地へ連れ戻すためにモーゼという人がここに来ているのだと信じていた。」 ＞この英文は下記のように a Moses と come の間に who had が省略されているのでしょうか。 ＞Bishop Gardiner believed that here was a Moses （ who had ） come to lead England back to the promised land. ⇒確かにこのように考えると分かりやすいですね。 ＞最初、一つの節の中に動詞が二つあるのに（ was, come ）、接続詞や関係代名詞がないので？？？と思いましたが、there is/are 構文や here is/are 構文の場合、関係代名詞が主格であっても省略できると思い出したので、このように考えました。 ＞ただ、関係代名詞自体は省略できても had まで省略できるのか？？？疑問が残ります。。。 ⇒問題はそこですね。どう考えても、通常 had まで省略されることはないだろうと思います。 そこで、もしかしたらこれはガリシズム（フランス語法）の影響かも知れない、と私は考えてみました。つまり、フランス語では、 Elle est sortie. (＝She is gone out.本来の英語では、She has gone out.) のように、「行く・来る…」など、往来発着を表わす動詞の完了時制では、助動詞として avoir (＝have) の代わりに âtre (＝be) が用いられるのですが、この語法を借用して書かれたのかも知れないと…。 もしそうだとすれば、問題の文は、 Bishop Gardiner believed that here had a Moses come to lead England back to the promised land. とすべきところ、had の代わりに was を用いて、here was a Moses come とした、と考えることができます。（なお、ここには倒置が見られますが、here に引っ張られて、was が a Moses の前に置かれたものと考えられます。） 真偽のほどはよく分かりませんが、どちらかと言えば、who had の省略よりも、had come → was come という置き換えの方が可能性が高い…ように思います。 以上、（自信のない）ご回答まで。
- Wungongchan
- ベストアンサー率56% (286/507)
here was a Moses come to lead...の文型を見て頭に浮かぶのが、決まり文句の『It is a dream come true（夢が叶った）』です。まず同じ仲間のcomeの用法だと思います。下のリンクのサイトに大学の先生がこのcomeの文法説明を詳しくされていますが、古いcomeの用法でそれも例外的な用法のようです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 貼り付けてくださったURLとても参考になりました！
- mota_miho
- ベストアンサー率16% (396/2453)
No.1 です。 here was a Moses come ～ で "was" が使われていることについて補足します。 下に２つの文があります。 A Summer has come. B Summer is come. どちらも、「夏が来た」の意味ですが、Bは文語的な表現のようです。どちらも、"come" は過去分詞です。 また、ネットを探したら、以下のような文を見つけました。 And when she was come to her house, she found the devil gone out, and her daughter laid on the bed. http://bibleapps.com/mark/7-29.htm 番号[30]のところををご覧ください。
お礼
わざわざ補足説明ありがとうございます。 ＞A Summer has come. ＞B Summer is come. ＞ ＞どちらも、「夏が来た」の意味ですが、Bは文語的な表現の＞ようです。 この場合、haveではなくbe動詞を使った方が文語的な表現になるんですね。当該文も文語的表現ということですね。 ＞また、ネットを探したら、以下のような文を見つけまし ＞た。 ＞ ＞And when she was come to her house, she found ＞the devil gone out, and her daughter laid on ＞the bed. 別の例文まで提示してくださり、ありがとうございます。 大変勉強になりました＾＾
英語が専門ではないですが、 comesになっていないのが変ですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- mota_miho
- ベストアンサー率16% (396/2453)
素人（私）が前座として回答してみます。 that以下ですが、 a Moses was come here to lead England back to the promised land ---（※） の意味ではないでしょうか。それが、 hereを前に持ってきたので、 here was a Moses come to lead England back to the promised land となった（倒置）。 （※）の文 a Moses was come here ～ で wasが使われていますが（hadでなく）、こういう言い方もあります。違いはよく分かりませんが。
お礼
ご回答ありがとうございます。 元の文は ＞a Moses was come here to lead England back to the promised land ということですね。そして、hereを前にした倒置になっている文が当該文ですね。 ＞a Moses was come here ～ で wasが使われていますが（hadでなく）、こういう言い方もあります。 たしかにこういう形を見たことがあります！ なるほど、関係代名詞の省略ではなく、hadの代わりにwasが使われていたと言うことですね。 大変勉強になりました。ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞そこで、もしかしたらこれはガリシズム（フランス語法）＞の影響かも知れない、と私は考えてみました。つまり、フ＞ランス語では、 ＞Elle est sortie. (＝She is gone out.本来の英語で＞は、She has gone out.) ＞のように、「行く・来る…」など、往来発着を表わす動詞＞の完了時制では、助動詞として avoir (＝have) の代わ＞りに âtre (＝be) が用いられるのですが、この語法を借＞用して書かれたのかも知れないと…。 そういえば英語にはフランス語からの借用が多いですね。単語レベルだけかと思っていましたが、文法においても借用があるんですね。 ＞もしそうだとすれば、問題の文は、 ＞Bishop Gardiner believed that here had a ＞Moses come to lead England back to the ＞promised land. ＞とすべきところ、had の代わりに was を用いて、here ＞was a Moses come とした、と考えることができます。 なるほど、この形であれば見たことがありますし、関係代名詞の省略と考えるよりも、理がかなっていますね！ とても勉強になりました＾＾ありがとうございました。