• ベストアンサー

交通事故　自転車（私）と車（相手）の負担割合

先日交通事故を起こしてしまいました。 横断歩道のないところを自転車で横切り、車にはねられました。 頭を打ち、鞭打ち、軽い擦り傷、打撲があります。 相手の車はバンパーがへこみました。 私が１００％悪いかと思っていましたが、車も動いていた（速度約２０ｋｍ）ため、 保険の過失割合は１０（私）：０（相手）にはならないと聞きました。 話し合いの結果、保険会社を通さず、双方自身の損害分を負担するということになりました。 しかし、実際病院で診察すると、自費診療となるため最初に約5万、後日検診なども合わせると 10万近くはかかりそうです。 ・このような事故の場合、負担割合は何割：何割くらいになりますでしょうか？ 保険会社を入れたほうが、実際の費用負担がすむのなら 話しなおしたいと思います。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.10

NO3です。　丁寧なコメントをありがとうございます。 　自賠責の支払い基準 　　http://www.wakaba-office.jp/jibai/standard.htm 　事故のときの健康保険の取り扱い。 　　http://www.kyoukaikenpo.or.jp/g3/cat315/sb3060/r143 　　国民健康保険でもだいたい手続きは同じです。 ＞念のため市役所に確認もしたのですが、やはり保険証は使えないということでした。 （3割自己負担になり、7割は国ではなく相手が負担するそうで、相談せずにはできません） 　相手が負担する７割は、相手個人が負担するのではなく、健康保険から「自賠責保険」へ請求されます。ただ、手続きには相手の署名などが必要です。 　３割の自己負担分も、自賠責保険へ請求することが出来ます（重過失の場合は減額されますが） 　健康保険を通すことで、自由診療ではなくなり（保険扱い　１点１０円、自由診療　１点２０～３０円）治療費を抑えることが出来ます。 　治療費を抑えることで、自賠責保険の１２０万の枠がいっぱいになるのを避けるメリットがあります。 　自賠責保険の手続きには、軽微な怪我の場合には、物損の届出でも、「人身事故証明書入手不能理由書」を記入することで、請求が出来ます。 　後遺症が残りそうな場合には、人身事故への切り替えを進めます。 　しかしながら、人身事故にすると、相手方の減点が大きくなるので、皆さんが人身事故への切り替えを悩まれるのです。 ＞ただ、自賠責保険の請求をどのようにするのか、私の方はおそらく入っていない？（少し前まで 海外に住んでいたため）と思われますが問題はないのでしょうか？ 　自賠責保険というのは、「強制保険」と呼ばれるもので、車やオートバイでは必ず加入しなければならないものです。 　そして、怪我をした場合、相手の加入している自賠責へ請求をします。 ＞知識が乏しく申し訳ありませんが、相手の損害保険会社に請求するのと自賠責で行うのと何か違いが出てきますか？ 　任意保険と言うのは、自賠責保険の上乗せです。 　ですから、通常は、相手の自賠責保険を使った上で、足りない分は相手の任意保険へ請求します。 　相手の保険会社は自賠責保険への請求の代行もしてくれます。（いろいろ条件がありますが）今回は、相手の任意保険を使いたくないとのことですので、被害者請求を提案しました。 　そんぽADRセンター 　　http://www.sonpo.or.jp/news/release/2012/1202_03.html 　抜粋　※損害保険に関する一般的なご相談や、自動車保険・自賠責保険の保険金請求に関するご相談等も、そんぽADRセンターで対応します。 　とありますので、まずはこちらに自賠責保険の保険金請求について相談されてはいかがでしょうか。 　個人情報のこともありますし、こちらで相談するよりも、ADRセンターの方がより具体的に相談できると思います。 　どうぞお大事に。 　 　

doremi2000
質問者

お礼

2度の回答ありがとうございます。 大変わかりやすく参考になりました＞＜。。 自賠責の知識がなかったため、目からうろこでした。 ありがとうございます！ ご回答をいただいた皆様へ＞＞ 皆様の回答を参考に、後日検診に行き診断書を発行し、 警察に人身事故として対応と伝えました。 （相手の車の点数減点の希望を聞かれましたので、望まないと答えました。） 治療については自賠責を使おうと思っています。 相手の車の損害については、私は車を所有してませんが、家族の車の保険に 同居家族の自転車事故の補償ができるというものがありました！ こちらが使えそうです。 体の調子は悪いですが、費用面ではめどがたち安心いたしました。 こちらのお礼を持って、回答受付を締め切らせていただきたいと思います。 ベストアンサーが1人しか選べませんが、みなさんの回答が本当に参考になり 助かりました。ありがとうございました！！

その他の回答 (9)

回答No.9

治療にかんしては、 傷病届を健康保険に提出して、健康保険での治療をおこなってください。 いままで払った分も、計算しなおしになります。 自由診療でも診察内容は同じです。 自由診療（１５０－３００％）よりかなり負担が減ります。 傷病届を出した場合は、保険組合・国保から残りの（７－９）割が加害者(自賠責）に 請求されます。 人身事故の場合、けがの治療分は、 自賠責（120万まで） 被害者の8.9割の過失　治療費・通院交通費および慰謝料の８０％ 被害者の7割以下の過失　同　１００％ 任意保険　物損および120万以上の場合 過失割合にて相殺　　 過失割合については、下記のリンクを参照すれば 自転車側が１０－５０％が妥当であると思えます。 http://kashitsu.e-advice.net/bic-car.html よって、怪我の分については、相手の自賠責保険に全額請求可能です。 自由診療ならすぐに120万を越えますので、傷病届をだしたほうがいいです。 ただし、 自動車修理費＊あなた過失割合-自転車修理費＊相手過失割合 が一般的には自動車過失割合の方が高くなるんでその辺も考えて対応すべきだと思います。

doremi2000
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 過失割合などご説明いただきましてありがとうございます。 とてもわかりやすいです。 参考にさせていただきます＞＜。。

  • ag0045
  • ベストアンサー率33% (815/2413)
回答No.8

自動車事故でも健保は使えます。 基本的な認識が誤っていますね。 健保を使って治療するかどうかは被保険者（患者）が 決めるのであり、病院やその他の人が決めるのでは ありません。 公立・国立の病院なら、健保は使えないなんてまず 言いませんよ。 病院は自由診療で儲けるために使えないと嘘を云うのです。 病院が健保使用を拒否するのは「健康保険法」「国民健康保険法」 に違反することは、すでに裁判でも決着している問題であり 旧厚生省も各健保機関に交通事故でも健保は使える旨通達も 出しています。 警察へも届けて現場検証も行われているようですので、 警察の事故証明も出るでしょう。 だったら、直接被害者請求も視野に入れたらよいでしょう。 面倒なら相手の任意保険の保険会社と交渉もありえます。 ただ、どちらにしても、相手の車の損害は貴方が過失割合に 応じて賠償することになりますよ。 仮に、双方の損害は双方で負担するという示談が正式に書類で 成立しているのなら、被害者請求すれば相手に迷惑をかける 事もなく終わるでしょう。 自由診療で延々と通院すれば、治療費に１２０万円は喰われて しまい、貴方の取り分はゼロになるだけです。 健保の治療に関し、病院と抗戦するか健保適用可能な病院へ変更 することですね。

doremi2000
質問者

お礼

損害は双方自己負担というのは口頭のみで、私の治療中に家族が変わりに話をしました。 治療が終わってみると、金額の高さと、思っていたより体の調子が悪いのとで これからのことが不安になりました。 おっしゃる通りですね。 ご回答ありがとうございます。

  • mp_321
  • ベストアンサー率28% (25/89)
回答No.7

自賠責保険と任意保険の関係で一言。 支払い順位として治療費に関しては自賠責保険から１２０万円までは支払いをしていただけます。 それ以上掛かってしまった分を任意保険からの保障となります。 今回の案件では貴方は自転車なので保険はクレジットカード等に付帯している物を壊してしまった場合に損害に対して貴方に代わって賠償金の支払いが可能な保険が有りますのでダメ元でも確認されたほうが良いと思います。 後は、任意保険を交えて話を進めることで過失割合を考慮していただけるので貴方の不利な過失割合としてしても１割～３割の貴方の賠償金額が軽減される可能性が有りますので、任意保険の対応も検討してください。 バンパーの修理といっても車種に因っては７万円から２０万円程度、掛かってしまう可能性がありますので、先方と良く話し合いをお勧めします。 使えるものは全て使い早く良い解決が出来ると良いですね。 参考まで・・・

doremi2000
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 支払い順位など知りませんでした。 クレジットカードの付帯保険ですか！ 盲点でした。 相手の方も、私ももめたくはないと思っているので冷静に話し合いはできそうです。 勉強になりました。ありがとうございます。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.6

＞念のため市役所に確認もしたのですが、やはり保険証は使えないということでした。 ＞（3割自己負担になり、7割は国ではなく相手が負担するそうで、相談せずにはできません） これは市の担当者が間違ってますよ。 そのために「第三者行為による傷病届」というのがあるのですから、それを提出することで、３割は自己負担、７割は国が相手の自賠責に求償するのです。 この書類には相手の署名・捺印も必要ですが、例えば、相手と過失割合等でもめている場合は、署名・捺印など貰えるわけないので、相手の署名・捺印なども貰えないなら、そのまま処理します。 もう一度、市に確認することをお勧めします。

doremi2000
質問者

お礼

相手ではなく、相手の自賠責への請求なんですね。 市役所に聞きに行ったときに自賠責の知識がなかったため、 私の勘違いだったかもしれません。 再度の回答ありがとうございます。

  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6766)
回答No.5

まず、ここでの回答で非常に多い誤回答ですが、「警察に届け出がない」という理由で保険金が支払いにならないということはありません。 保険会社が警察に届け出を推奨するのは、それが運転者の義務であり、後の処理がやり易くなるという理由からで、警察に届け出がないと保険金が出ないなどという保険会社はまずありません。 さて、治療費についてですが、病院に行ったときに、「自分に過失のある事故だから健康保険を使います」と言って保険証を提示して下さい。それでも、健康保険は使えないなんて言う病院は、儲け主義のロクでもない病院なので、病院を変えましょう。 あとは他の方も書かれていますが、自賠責に被害者請求すれば、治療費や慰謝料が出ますので、相手の車の修理代は慰謝料から出せばいいと思います。 自賠責の保険会社については、警察が発行する事故証明に書かれていますので、交番や警察署から振込み用紙を貰って、郵便局で手続きをするか、自動車安全運転センターで発行してもらって下さい。 過失割合については、道路状況等が不明なので、割愛します。

doremi2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 病院に保険証を提出したのですが、交通事故の場合は自費診療になるということでした。 念のため市役所に確認もしたのですが、やはり保険証は使えないということでした。 （3割自己負担になり、7割は国ではなく相手が負担するそうで、相談せずにはできません） 相手の自賠責に被害者請求をして、治療費以外に慰謝料も出るのですか？ 車の修理代はおそらくそれほど高くないと思われます（バンパーだけだと思われます） 診断書は受け取ってきた方がよさそうですね。 知識が乏しく申し訳ありませんが、相手の損害保険会社に請求するのと 自賠責で行うのと何か違いが出てきますか？ みなさんの回答をみると、損保より自賠責で処理した方がよさそうですが。。

noname#187562
noname#187562
回答No.4

道路で事故したら、警察呼ばないとダメですよ。 事故直後に警察で現場検証し、事故証明書を警察で発行してもらえるようにしておきます。 事故証明がないと保険屋に保険請求できません。 現場検証の結果で、警察に過失割合を聞いてみたら？ こういうときは、まずは、警察に相談ですね。 （特に料金はかかりませんし。）

doremi2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 警察に報告しました。 私はすぐ病院にはこばれ、現場検証は相手の方のみで行われました。 その後の話し合いは、相手と私の家族がしており詳しい話を私は把握しておりませんが、 その際に１０：０にはならない、５：５？（ここはあやふやです）位になるのでは と言っておりました。 警察と、損害保険会社の考える割合は違うだろうということで心配しております。 当初はここまでかかるとは思わず、人身ではなく、物損にしようかと警察に相談しておりましたが、 最終的な回答はしておりません。 今、相手とはもめているということはなく、後日何かあったら相談してくださいと言われております。 もう一度警察に相談してみます。

回答No.3

NO1さんの回答にあったとおり、警察への届け出は済んでいますか？ 　警察への届け出がないと、保険会社は対応しません。 ＞話し合いの結果、保険会社を通さず、双方自身の損害分を負担するということになりました。 　　この保険会社とは、任意保険のことと思われます。 　　貴方の怪我については、「自賠責保険」の被害者請求をされてはいかがでしょうか？ 　　物損については、当初の話し合いのとおり、自損自弁。 　　人身部分（治療費など）について相手の自賠責に請求。 　　自賠責保険については、重過失が無ければ、１２０万円の部分までは、過失割合は計算されません。 　　　http://www.wakaba-office.jp/jibai/ 　　重過失となっても治療費の８割は補償（２割減額）してもらえます。 　　相手の自賠責保険に被害者請求すれば（手間と多少の費用は掛かりますが）良いと思います。 　　相手の方も、自賠責保険への請求であれば、次期の保険の更新で保険料が上がるようなことはありません。 　 　

doremi2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 警察には連絡をしております。 診断書を出すように言われております。 最初の救急では診断書が出せないということで、後日検査の病院で出すように言われました。 自費診療の高さに、どうしようかと思っているところです。 ＞物損については、当初の話し合いのとおり、自損自弁。 ＞人身部分（治療費など）について相手の自賠責に請求。 ＞相手の自賠責保険に被害者請求すれば（手間と多少の費用は掛かりますが）良いと思います。 相手も無事故無違反のようで、保険等級はおそらく気にしていそうです。 その方法がよさそうですね。 ただ、自賠責保険の請求をどのようにするのか、私の方はおそらく入っていない？（少し前まで 海外に住んでいたため）と思われますが問題はないのでしょうか？

  • ROMIO_KUN
  • ベストアンサー率18% (421/2218)
回答No.2

１０対０になるとご自身でも感じる状況では、ご自身の側の過失が大と感じます。 相手の過失を攻めたとしても、相手が応じなければおしまいです。 保険会社を入れる？とは、相手の保険会社ですか？。 その前に相手との話し合いで、双方自身の損害分を負担するということになりました。とあれば それまでです。 今からゴネテも、訴訟を起こしてもひっくり変えることは少ないでしょう。 私が自動車の側だったら少しくらい自転車さんからゴネテ来てもほうっておきます。 まー、電話１０００回かけるくらいきてもほうっておくでしょう。 実質訴訟を起こして1割とれるかどうかと思いますけど。 ご自身の保険会社を通してであれば相手に対して動いてくれるかも知れません。

doremi2000
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 話し合いで双方自身の損害分を負担することになりましたが、 もめてそういうことになったというわけではなく、（相手の）損害保険会社 を入れて話をするのも面倒だし、そうしましょうというかんじで 円満に決まりました。 形式ばったものではなく、簡単な話でしたので、相手が応じてくれる可能性 は高いです。

回答No.1

警察に事故の報告、処理はしてもらってるんですよね？

doremi2000
質問者

補足

はい、警察には報告しております。

  1. カテゴリ
  2. マネー
  3. 保険
  4. 損害保険

関連するQ&A

  • 交通事故（車と自転車）の事故について（事故割合等）

    自分は学生で、保険について何もわからないので困っています。 よろしくお願い致します。 ●相談内容 ・事故割合はどうなるのか？ ・また、どう割り出すのが最善なのか？ ・自分は保険に入ってないため、相手の保険屋の言いなりになってしまうが、それでよいのか？ ・自分はリアガラスだけの弁償なら分かるが、他の場所に傷があると言われたが、これも自分の責任なのか？ です。 よろしくお願いします。 ＜事故状況＞　　物損事故扱いにしました。 現場は、交差点です。 私は自転車で相手は車です。 車が横断歩道を左折していました。 横断歩道の中央付近でその車が急停車しました。 （横断歩道付近に自転車の女の子が現れたためだそうです。） 私（自転車）は車が横断歩道を渡り切るものだと思い、直進して渡ろうとしていました。 しかし、車が横断歩道上で急停車したため停まりきることが車に追突しました。 このとき相手のリアガラスを割ってしまいました。 以上が、事故状況です。 ＜保険について＞ 私は入っていません。 相手は入っています。 ＜現状＞ 修理代の見積もりが出たらしいが、ただこれを払えと相手の保険屋に一方的に言われた。 事故割合はどうなのか、と聞いてみたら無視されて電話を勝手に切られた。 よくわからない状況なので直接、自分・相手・保険屋で会って話し合うことになりました。 ＜私の思い＞ しっかりと納得のいくことを説明されれば、心おきなく支払いをできます。 しかし、このままでは一方的に払わされてしまうのではないのか？相手は本当に過失はないのか？ 他の修理代まで払うのか？という思いです。 わかりにくいかもしれませんが、お願いします。

  • 自転車と自動車の交通事故　過失割合

    先月末、私(電動アシスト自転車)と乗用車で接触事故を起こしました。 信号のないT字路で右折車がきたので横断歩道手前で一時停止し、右折車が止まったため、横断歩道を走行し、その右折車を超えてところで左からの直進車と接触。 保険会社からの過失割合私が3で相手が7と言われました。妥当でしょうか。 保険会社を通して、スピードこちらのほうが出ていないかったことと、車両とはいえ横断歩道で安全確認を怠っているので 2：8にしてほしいと主張しましたが、相手に明らかな過失がないと割合は変わらないとの解答でした。 いま判断材料にした判例タイムズ　を送ってもらっているところですが、きちんとした過失割合を出してくれるところはあるのでしょうか? 弁護士などを頼んだり、裁判まではすることは考えてないのですが・・・ 1.信号のT字路で相手が優先道路 2.私は横断歩道を走行　 3.右折レーンと直進レーンがある道路 4.車の右前方のライトのプラスチック部分にひび　自転車は左側面中心にキズ多数 　車の人はケガなし　私は軽い打撲と腰痛が少しのこっている程度 　自転車は修理というより交換になるので１１万円ほどの見積もりが出ています。購入して半年程度。 5.当初相手は保険を使わずにお互い自分で治しましょうといってきましたが、こちら側にメリットはないので断りました。 　相手は自分の車両保険は使わず、物損だけ保険を使うようです。 6.こちらは、今日中しているマンションの管理組合で加入している、個人賠償保険を使用。 7.相手が点数のことを気にしているのと、自分の親くらいの年齢だったので、私のケガがありましたが、物損扱いにしました。 　保険会社にも物損のままでもなんら変わりはないと言われて・・・ 私の親族に警察がいて、自転車は車両だが横断歩道上で事故を起こした車の過失が大きいので、通常2：8か1：9になるといわれました。 こちらは一時停止をしてスピードはでいないし、相手は事故担当した警察官に自転車が急に飛び出してきたと主張したところ、横断歩道の安全確認義務あるのでと言われ、「それがなかなかできない」と言って、安全確認義務をおこてっている。 事故には過失負担には直接関係と思いますが、事故直後に物損だと点数がひかれないことを知った相手がよろこんでいたり・・・。相手先の保険会社はほどんど連絡がとれないなど・・・ 小さな事故だけど気持ち的に納得いかなくて・・・

  • 交差点での車×自転車の事故の過失割合

    信号のある交差点で車(相手側)と自転車(自分側)で事故がありました。車が交差点を左折しようとしたときに道路を渡ろうとしていた自転車がひかれました。大きな怪我ではなかったのですが、とりあえず治療で数週間仕事を休むはめになっている状態です。 自転車が横断歩道上を走ってればまだよかったのですが、少し横断歩道から外れたところを走っており、相手の保険会社から過失割合は5：5だと言われました。いくらなんでも5割はないだろうと思うのですが一般的にどうなんでしょうか。道路は片側4車線の広い道路です。交差点以外で自転車が道路横断中に車と接触した場合、自転車30：車70と聞いたこともありますが。 例え5割だとしても、治療費、慰謝料、休業補償は自賠責の範囲で全額払ってもらえると思いますが、この事故のせいで予定していた旅行をキャンセルすることになってしまったんですが、キャンセル代も払ってもらえるものなんでしょうか。。ただ、5割となると相手の車の修理代、自分の自転車の修理代も5割負担になりますよね？自転車側は普通保険に入ってないと思うのできついような気がします。知識もないのに勘で書いていますがあってますでしょうか教えていただきたいです。

  • 自転車:車の事故で割合5:5！ 妥当でしょうか？

    私:自転車 相手:車 横断歩道上でひかれた形の事故です。 相手の保険会社から過失割合が5:5、納得できない場合は裁判も辞さないと相手が言っていると言われてます。。 とても妥当な過失割合とは思えません、、 車の修理代が15万円なのでこのままだと7.5万円も払わなければいけません… かと言って弁護士に頼むと割に合わないのですが良い方法は無いでしょうか？ 因みに名古屋在住です。 ▪️客観的に双方の過失を判断しますと、、 こちらの過失:無灯火、電話しながら通行 相手の過失:一時停止無視、安全確認を怠る 何方かアドバイスお願い致します！

  • 交通事故の割合

    今月の５日に自転車（私）車（相手）の事故に遭い右ひざ骨折の全治３ヶ月の診断をうけ、只今入院中です。事故の状況は見通しの悪い交差点で、自動車用の信号のみあり、歩行者用はありませんでした。 私は歩行者用の道路を走っており、横断歩道が有ったので、私は信号を確認しようとブレーキを踏んだのです。自動車は細いながらも、一方通行でないので、かなり左に寄りながら、右折しようとして（車用の信号は青でした）したところにあたり、気がついたら私は横断歩道の上に仰向けに倒れていました。 相手の言い分は私が飛び出してきたと、言います、 ただ、車の傷はまったくと言って良いほど無く私の自転車も無事で、相手の車にはゴムの後だけついているようです。 で、後日保険会社の人ときて、過失割合が私の信号無視で、８：２で私が８悪いと一方的に言っています。 私は入院しており、ただでさえ相手の都合で事情聴取などが遅れていて、精神的にも、身体的にも苦痛を強いられているのに、この割合は決まっているので変わりませんと、健康保険を使うことを勧めてきます。 納得がいかないので、困っています。

  • 交通事故の負担割合

    先日の夜に自転車で運転していたら、交差点から飛び出してきた車と接触して怪我をしました。 救急車で運ばれて検査しましたが骨折などはなく打撲や擦過傷だけで済みました。 後日保険会社の方から連絡があったのですが、事故で壊れた自転車や衝突時に生じた車の傷などは相互の責任割合に応じて互いに１割９割のように負担するとおっしゃっていて、今回の事故で私の責任はどれくらいあるのか心配になりました。 ・信号のない交差点で接触事故 ・自転車専用の通行部などはなし ・私は自転車、相手は車で、互いに一時停止はしていない ・ぶつかったのは自転車の後輪部だったため、車は減速してないと思われる ・警察の方は事故の状況から自動車の傷害事故（？）として扱うそうです 自転車とはいえ軽車両なので１０－０にはなるのかならないのかって不安です。 こんな条件だったりしたら８－２だとか、ほぼ無条件で１０－０だとか、 何かしら教えていただけると安心します。

  • 過失割合と修理費の負担について

    友人が物損事故（車対車）を起こしてしまいました。 過失は友人自身にあると言っており、警察にも届け、保険会社にも連絡してあります。 そこで質問なのですが、 (1)過失割合が１０：０（友人：相手）の場合 ・車の修理代は相手の分も友人の分も友人が加入している保険会社が支払う。 ということで間違いないですよね？ (2)過失割合が９：１もしくは８：２（友人：相手）などで相手側が保険に加入していない場合 ・相手の車の修理代の９割もしくは８割を友人の保険会社が負担。残りは相手の自費。 ・友人の車の修理代の９割もしくは８割を友人の保険会社が負担。残りは相手に請求。 ということになるのでしょうか？ 相手には請求しづらいので（かといって自腹で修理するのもいや）全額友人の保険でまかなえればよいのですが、走行中の事故で過失割合が１０：０というのはなかなかないようですね。 (3)本人同士が１０：０だといっても保険会社が認めてくれないということはあるのでしょうか？ (4)過失割合が９：１もしくは８：２などになってしまった場合、相手側に友人の車の修理代の請求をしてもよいのでしょうか？友人側の非が大きいためその分は請求しないものなのでしょうか？ 以上４点についてよろしくお願いいたします。

  • 交通事故　原付対自転車　示談について

    先日、自転車（自分）と原付の事故にあいました。 時間的に車が渋滞していたのですが、 どうしてもその道路を横断したく、 車がとまっているのを見計らって間を通り横断することにしました。 もうすぐで、道路をわたりきるというときに、 渋滞している車の横を走って来た原付と衝突。 相手も私も、原付と自転車から放り出され、けがをしました。 ケガの程度はそれほど酷くなかったのですが、 私が腰をぶつけていたので、事故を見ていた車の方が心配して救急車を呼んでくださいました。 幸いお互いにケガはかるく、相手は通院の必要なし、私も打撲などで3週間ほどの通院という診断結果でした。 その後警察が病院に来て事故の説明をして、 私の方は帰され、相手の方は警察と現場に向かいました。 その日の夜に相手から連絡があり、 治療費、自転車代（自転車は前輪が完全に折れてしまいつかえません）は 相手側が負担するとのことでした。 が、次の日に、自賠責に入っていなかった。と連絡がきました。 でも、治療費などは自費で負担するといってくださいました。 私は腰の痛みが治るまでは通院したほうが良いと医者から言われていたのですが、相手側が自費で負担すると聞いたのでなんだか悪い気がして通院するのをやめました。 通院も終わったので、相手側にその趣旨を伝えると、 「今日保険会社に電話してから、また明日あなたに連絡する」と言われました。 相手は保険には未加入で、事故の次の日に一度保険会社に相談したが、やはり自費で支払うことになったと言っていました。 それなのに、なぜまた保険会社に相談する必要があるのでしょうか？ しかも、その後2日ほど連絡がありません。 相手も私も事故は初めてなので、今後どうしていけばいいかわかりません。 私は今後まずなにをすればいいのでしょうか？

  • 自転車と車

    つい先日、自転車にのって横断歩道の手前で道路を横断しようとしたら、車に接触し、打撲しました。相手は無傷で車に大きな目立つ傷もなかったと思います。 相手の自賠保険会社からは、5・5で悪いので壊れた自転車の修理費等はでないといわれました。私が相手に請求しない限り、お互いが修理費を出し合うと、私の負担が多くなってしまうので相手は結構だといっています。治療費はその保険からでますが、相手は車であり私は自転車であるので、自転車代くらいはでてもいいと思っています。損しているのではないでしょうか？また、自転車代がでないなら慰謝料はだしてくれるのでしょうか？また、慰謝料はいくら出してもらえるのでしょうか？

  • 交通事故　過失割合で相手がごねています　

    ２ヶ月前に近所で接触事故を起こしました。 詳しい状況は割愛しますが、状況的にこちらがぶつかられた感が強く、 事故直後も相手のほうが「ごめんなさい」「すみません」を連発していました。 急用があったので警察を呼ばず、お互いの保険会社に任せようということでその場は終りました。 数日後のこちらの保険会社の話だと、やはり相手側に過失がありそう、 先方の保険会社も同様の見解だが、７：３（相手：私）くらいで話を進めたい・・・という状況でした。 それっきり保険会社から連絡がこず、１ヶ月半経過。 どうなったか気になり保険会社に電話したところ、相手がごねているとのこと。 相手の言い分は、過失割合は五分五分ではないか、と主張しているそうです。 こちらの保険会社が言うには、相手の保険会社もさすがに五分五分は通らないという認識らしく、 現在相手側本人を説得している状況らしいです。 ちなみに修理代はこちらが５万円（保険使わず） 相手が１５万円。 （これもひっかかるのですが・・・直後の車の状況は明らかに私の車の方がひどい状況でした。 こちらの車はバンパー外れてぶらんぶらん、一方相手は擦り傷程度にしか見えませんでした。 まぁ内部の何かが損傷していて部品代がかかったのかもしれませんが） ここからが悩みなのですが、相手は同じマンションの住人なのです。 同じ年頃の子供もいます。 私としては揉め事を起こしたくないので、すんなり解決したかったのですが、 先方が急にごねだして当惑しています。 事後直後の態度と明らかに違うので、もしかして旦那さん（事故時の運転手は奥さんでした）が 何か言っているのかな、という気がするのですが・・・。 奥さんがとてもそんなごねる人には見えなかったので。 私は過失割合は８：２若しくは７：３くらいだと思っています。 いっそ直接先方に電話して「お互い自分の車両の修理代は自分で負担して、もう終わりにしましょう」 と言いたいのですが、やはりそれはやめておいたほうがいいでしょうか。 このまま保険屋に任せるべきでしょうか。 とにかく、相手がご近所なので穏便に解決したいのです。 アドバイスを宜しくお願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する