• 締切済み

自転車の走行空間に関して

　自転車の走る場所についてどう思いますか。自転車は原則路側帯を走るようになっていますが渡ろうにも路駐が多くて走れません。私としては自転車は基本歩道も走行可にして歩行者が多い時は押して歩くのが最善だと考えています。 　 　

みんなの回答

  • 634yy
  • ベストアンサー率10% (37/362)
回答No.4

>私としては自転車は基本歩道も走行可 今と変わらないって事ですか？ >自転車は原則路側帯を走るようになっていますが 残念、間違いです。 >私としては自転車は基本歩道も走行可にして歩行者が多い時は押して歩くのが最善だと考えています。 自転車が走行可能な歩道もあります。 当然、歩行者優先ですから歩行者に危険が及ばない様に走行するのが原則なのですが 殆ど守られていません。歩道を走る自転車は車道寄りを走るなんて規則すら知っている人 皆無なんじゃないでしょうか、自転車が走れる歩道にはちゃんと書かれているのですけどね。

回答No.3

まあ押して歩く分には歩行者だから何の問題も無いです。 譲り合いの精神が有れば、こんな何処を走るなどと言った問題は起きなかったので、あまりにも無謀運転の自転車が増えたからでしょう、自転車走行スペースにしちゃう車も要る訳で、奴らは、駐停車禁止で即効とりしまられるべきですが、車の運転を見ていてもウインカーを出さずにいきなり割り込む、赤信号は無視する連中が増えてきました、全体的に人間のモラルが自己中心になったため、社会システムが対応するまでの時間ギャップは仕方ないのかもしれません。 法律的には本題ありでしょうが、安全と譲り合いが確保できるなら良いのではないでしょうか？

  • O-Gon
  • ベストアンサー率22% (1024/4610)
回答No.2

>自転車は原則路側帯を走るようになっています 違いますよ。 自転車が走る場所は法的には車道の左側となっていて、自動車などとの区別は基本的にありませんですよ。 つまり原則として、自動車と同じように走る必要があります。 ただし、車両通行帯のない道路の場合は道路の左端に寄って(左端を走行ではない)走行し、速い車に追いつかれた場合は、道を譲らなくてはなりません。 >自転車は基本歩道も走行可に 歩行者の安全を確保できるならそれでもいいかもですが、現実的ではないと思います。 http://www.houko.com/00/01/S35/105.HTM

  • 150715
  • ベストアンサー率19% (841/4396)
回答No.1

どういう地域にお住まいですか？ どうして自転車でそこを通過しなければならないのでしょうか？ その路駐の多い場所は駐車禁止ですか？ （その場合は最寄りの警察署へ一報を是非なさってください） 一時的なこと（路駐の多い通り）なら、歩道を自転車を押してやり過ごすこともできます。 都心にお住まいなら、公共交通機関を使ったほうが便利で安全でしょう。 荷物が多いなら車やタクシーがあります。 徒歩でも自転車でもバイクでも車でも、それぞれの交通手段にはそれぞれ向き不向きとリスク、そして代償があります。それをよくお考えになって交通手段をお選びください。 ちなみに、質問文そのままだと意見表明と受け止められますのでご注意を。 まずは補足をお待ちしています。

  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. 車・バイク・自転車
  4. 自転車・マウンテンバイク

関連するQ&A

  • 自転車走行ルール

    自転車走行ルールについて教えてください。 図のような道路の場合、自転車は歩道を走行可となっています。 走行可の歩道の場合は車道（路肩）と歩道どちらを優先して走行すべきなのでしょうか？ 自転車走行可の歩道がある場合には路肩を走行してはいけないのでしょうか？ ■路肩を走行しても良いと仮定した場合 交差点に差し掛かり、路肩を走行している場合、歩行者・自転車専用信号機が赤になった場合は路肩で停止するのでしょうか？それとも、車用信号機（青）に従い路肩を直進しても良いのでしょうか？ その後、右に横断歩道（自転車走行ラインあり）を渡りたい場合は信号を渡ったところの路肩で停止して待つのでしょうか？ この道路では歩行者用信号が赤になって1分以上車用の信号機の←↑→が点いています。（国道なので車は飛ばしてます） 危険な思いをしてまで路肩を走らなくても、歩道走行可なら歩道を走った方が安全ということは理解していますので、ルール（法律）上の回答をお願い致します。 ちなみに、歩道のない路側帯での自転車のすれ違いについては左側走行とのルールはあるのでしょうか？左からすれ違おうと思っても相手が（進行方向）左に寄ってくれずぶつかりそうな事が多々あります。

  • 自転車の「車道」走行

    ネットの情報のみで判断していたため多少混乱しています。 正しい認識で自転車を走らせたいのでお教えください。 車道と歩道。 路側帯とは車道外側線の左側に存在し、その路側帯の外側に歩道が存在するかどうかで路側帯の車道と歩道の扱いが変化する。 つまり歩道が存在しているのならその車道外側線より外側、歩道までの部分は「車道」になり、自転車は軽車両(低速車)ですのでその車道の左側に沿って左側走行しなければならず、もし対向してくる自転車を含めた車両が走行していた場合その車両は逆走車となる。 郊外など車道外側線よりも外側に歩道が存在しない場合、車道外側線よりも外側は「歩道」となり自転車は車道外側線よりも内側の車道部分を走らなければならない。 歩道は特に許可された場合のみ自転車は「歩行者の安全を確保した上で走行することができる」。 歩道上は車道ではないので「逆走」の定義が存在しない。 この認識は正しいでしょうか? もし違う部分がありましたらご教授願えると幸せです。

  • 車道走行について

    車道走行について 自転車は基本的に車道を走ることになっているそうですが、 実際にはずっと歩道を走り続けたり路側帯を走り続けている方が多いですよね？ 私はロード通勤してますが車道走行は非常に恐怖を感じるため路側帯走行を主としています。 車道は怖くて危険性が高いと思いませんか？ 車の立場から見ても邪魔で危ないと思いますよね？ 皆さん基本に忠実に車道を走行しているのでしょうか？ 自転車の車道走行についての考えや経験がありましたら教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 自転車走行ルールについて

    自転車走行の交通ルールについて教えてください。 自転車は原則車道を走行ということを前提でお願いします。 図のような道路の場合 ・路肩の幅は50ｃｍ程度です ・横断歩道緑色の部分は自転車横断帯です ・歩行者、自転車用信号機が赤になった後、自動車用の信号機はやじるし（左折・直進・右折）が点灯し、信号機が赤に変るまで1分以上あります。 ■黒字点線やじるし方向に路肩走行時 ～歩行者・自転車用信号機　赤　　自動車用信号機　青～ 自転車は歩行者・自転車用信号機に従う為停車します。 停車位置はAの場所でしょうか？（その場合、自動車用信号機は青の為横を車が通ります。） それとも、歩道に入ってCの位置で待つのでしょうか？ ～歩行者・自転車用信号機　青　　自動車用信号機　青～ 右へ横断したい場合（図の信号が青の為、当然右へ横断の信号機は赤）は、 信号を渡ったあとの停止位置はBの場所でしょうか？（これってかなり危険ですよね） それとも、歩道に入ってDの位置でしょうか？ それとも、原付の2段階右折のようにEの位置でしょうか？ 宜しくお願い致します。

  • 自転車の歩道走行

    自転車の歩道走行 先日、道路の右側の歩道（自転車歩行者専用道路）の車道側を走っていたところ、 向かい側からきた、建物側を自転車で走る女性に 「あなたから見てこっちは道路の右側の歩道だから、左側を走って！」 と反対側の歩道を指差されました。 自転車は原則、“車道”の左側で、歩道を走る場合は車道側を走る。 というふうに認識しておりましたが 歩道も含めた“道路”の左側なのでしょうか？ また、女性の言うとおり“道路”の左側を走らなければならないとしたら、自分から見て道路の右側の歩道に出たとき、自転車を手で押して歩けば問題ないのでしょうか？ 長くなってしまいましたが、回答お願いします。

  • 自転車の歩道走行

    自転車の歩道走行が緩くなって危機感を感じています。 いままでも自転車が走ってよい歩道が明確でないうえに放しに なっていたのにまた増えそうです。 ベル鳴らし、並び走行、二人乗り、携帯しながら運転、傘さし運転、 無灯火運転など法律違反が散見されます。 また「前項の場合において、普通自転車は、当該歩道の中央から車道寄りの部分（道路標識等により通行すべき部分が指定されているときおは、その指定された部分）を徐行しなければならず、また、普通自転車の進行が歩行者の通行を妨げることとなるときは、一時停止しなければならない。」とあるように「徐行」あるいは「一時停止」すべきなのに だれも守らないのはゆうわけでしょう。字が読めないのですか？ 法律を甘く見ているのですか？モラル等ですまなくなっているのに 歩道走行可では危険度が増すばかりです。。 なぜ緩くなったのでしょう？

  • 自転車　交通ルール

    自転車で歩道走行可の歩道を走っている時に交差点に来たとします そこで左折したいとして、その交差点の信号が赤になった場合どうすればいいのでしょうか？（左折したあとの歩道も自転車走行可） 歩道を走っているから歩行者と同じようにそのまま歩道を左折？ それとも車道の車と同じように停止して青になったら歩道を左折でしょうか？

  • 自転車の歩道走行(交通ルール)について

    14歳以上、70歳以下は原則車道走行との事ですが、6/1以降は実際のところどうなんでしょうか。 １．自転車通行可の看板がある歩道 ２．自転車通行可の看板が無い歩道 ３．横断歩道 １．は徐行はOK、疾走はアウトと言う事でよろしいでしょうか？ ２．は徐行でもアウトでしょうか？ ３．自転車走行可などという看板のある横断歩道は見たことありませんが、全ての横断歩道は徐行はOK、疾走はアウトと言う事でよろしいでしょうか？ それとも１．に接続する横断歩道か２．に接続する横断歩道かで扱いが異なりますか？ ３．は例えば「車道を走ってきて進行方向の信号が赤のときに、交差する横断歩道を渡って右側の歩道へ入る」と言う事を想定しています。

  • 自転車の右側走行

    先日の夜8時頃、私が車で片側1車線の狭い道路を走行中、見通しの悪いS字カーブ（先左カーブ、続いて右カーブ）に差し掛かりました。 先の左カーブを左よりに曲がって入ったところ、その左の路側帯を自転車がこちらに向かって走行していたのです。すなわち自転車にとっては右側通行です。 あわてて避けたので、幸い、接触はしませんでしたが、非常にビックリしました。 この道路には両側に広い歩道がありますが、路側帯はとても狭く、自転車は車道にはみ出して走っていました。しかも無灯火です。 私はもちろん路側帯の白線を越えてはいませんが、かなり寄っていたため、あやうく接触しそうでした。 この場合、もし接触していたら、自転車が車道を右側走行、無灯火であっても、やっぱり自転車の弱者優先で車の過失大となるのでしょうね。 正直いって納得いかないですが、おそらく自動車の過失はまぬがれないんだと思います。 とは言え、具体的な予防方法がピンときません。 運が悪いではすまされないでしょうし。 そこで今後のために、この過失について、どういう過失があり、事故を防ぐためには、具体的に何に気を付け、何をすべきか、アドバイスをお願いします。

  • 自転車の車道走行について

    下の質問を読んでいて思ったのですが、自転車の車道走行についてどう思われますか。 （決して↓↓↓下記の質問者様に賛同しているわけではありませんが） http://okwave.jp/qa/q6500907.html 以前は「自転車は歩道を走りなさい」と教育されておりましたが、 最近では車道を走るように法改正されてますよね、 自転車と歩行者との事故が増えて、歩行者保護の為の改正と言う趣旨はよくわかりますが、 正直、自転車と歩行者の事故の増加の方が多いのではとも思います（ただの主観ですが） ドライバー目線としては歩道を走って欲しいと思っております。 ごく個人的な意見としては、「原付の30Ｋｍ規制」も撤廃するべきと思っております、 同じトラフィックに速度域の違う車両が混在することの方が危険だと思います。 ただし、これを言いだすと「自転車と歩行者との速度差はどうする？」と言われそうですが・・・・ 歩道走行が当然だとか、車道走行が正しいとか、 そういう決めつけをするつもりはありませんが、 他の方はどのように考えられているのかを知りたくて質問を立てさせていただきました。 みなさまはどう思われますか？

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する