- ベストアンサー
逮捕されないのでしょうか？
ポーカーでアメリカで５千万円儲けた人が日経新聞にでていました。 合法化されたところでお金を稼ぐのは結構ですが その記事を読むと日本でコツコツと一般人とかけをしてお金を稼いでいたと 堂々とのたまわっとりました。 日本では麻雀でかけをしても退職しないといけない 規則が厳格に運用されている国家です。 そこで日本に頻繁に賭け事をしてしかも 堂々と超一流新聞に公表しています。 甲子園の掛けや会社内のマージャンのかけでも 見つかると逮捕は免れないのに なぜ この事例は逮捕されないのでしょうか？
- daigakudaigaku
- お礼率75% (3335/4446)
- その他(ギャンブル)
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
逮捕するには犯罪の証拠が無いといけないと思います。 その記事読んでないので詳しく分かりませんが、 気になるのであれば、同様の行為で逮捕された前例が あるかどうか調べてみてはどうでしょう
その他の回答 (2)
- dai-ym
- ベストアンサー率22% (848/3824)
別にかけ麻雀をした社員を首にしないといけない法律はありません。 また、一時の娯楽の提供のためになにかをかけるなら賭博にあたりません。 毎日食事代などをかけて勝負し、勝ち続けたためお金を使わないで貯めた。 と言われたら違法になりません。 また記事を面白くするために嘘をついたと言われたら逮捕できません。
- kyo-mogu
- ベストアンサー率22% (3398/15359)
ラスベガスで儲かった、すった！とかも同様に扱わないとね。 アメリカで合法的に行った物ですから問題無いですし、それを日本の法律で裁くことも出来ません。よって逮捕されません。 日本国内の法律として甲子園の賭け事などは禁止されているので逮捕されるだけです。 ちなみに、海外で儲かったとしても、国外に持ち出すには制限がありますので、その国で使ってからという事も多いようです。
関連するQ&A
- アメリカでの話。3人でいます。男2人、女1人。
アメリカでの話。3人でいます。男2人、女1人。 そのうちの男1人が、女に気があり、女の方はその男性に興味がありません。 するとその男性(A)がもう1人の男性(B)に(A)「気は変わるわ。気を変えて見せる」と言いました。 するとBは「幾ら賭ける？」と言い、AとBは米10ドルずつ机の上に置きました。 アメリカではこのような日常の賭け事は違法じゃないのですか？ 合法？ 日本ではマージャン(ゲーム)で賭け事をすると賭博法で違法で逮捕されます。 サッカーをスポーツバーで見ていて、どっちが勝つ？とお金を賭けると賭博法で違法です。 アメリカだとアメフトをテレビで見ていて、どっちに賭ける？と言ってお金を賭けるのは違法ではないのか教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 私人逮捕した者は犯人の情報をどこまで公開できるか？
「常人逮捕」という言葉が西日本新聞などでよく使われます。 （他のメディアでは「取り押さえ」という言葉が通常使われます。） 私人による現行犯人逮捕のことです。 さて、私人逮捕した者は、捕まえた犯人の情報をどこまで公開できますか？ マスコミが行なっているような、 犯人の住所・氏名や犯行現場の映像（証拠）は、 一般人でも合法的に公開できますか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 日経平均株価公表の経緯
日経平均株価はもともと東京証券取引所が公表していたものを日本経済新聞が引き継いだと聞いております。 東証はなぜTOPIXの公表開始とともに平均株価の公表を止めたのでしょうか。 単純平均に短所があるとは言え、現在の日経平均先物の取引高等を考えると平均株価公表を続行していれば良かったのにと思うのですが…。 ご存知の方、ご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- 株式市場
- ウィキリークスのニュースについて
最近、日経新聞を軽く読みだしました。 ウィキリークスで政府の機密情報が公開されたことが原因で創設者が逮捕されましたが、結局どうなればよかったんでしょうか？ 政府の機密情報を公開してしまったことに問題があるのは間違えないですが、この機密情報を提供した人（私が見た限りでは公表されてませんが）逮捕されないのでしょうか？ また情報を受け取ってウィキリークスに情報をアップロード、編集できるのはウィキリークスを運営してる人達だけと聞きましたが、情報を載せたのは創設者のアサンジさんだったんでしょうか？ もし違う場合、情報をアップロードした人は逮捕されないのでしょうか？ ウィキリークスのシステム自体が悪いわけではありませんよね.. 最後に最近面白いと思ったニュースがあれば調べてみたいと思うので、よろしければご紹介よろしくお願いします。個人的には情報社会問題など「情報」絡みのニュースに好感が持てるかも... 折角なので日経新聞を読む習慣でもつけようかな？何て思っていたりｗ それでは、よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の現代社会は女に甘いと思いますか？
日本の現代社会は女に甘いと思いますか？ おととし大阪で起きた痴漢でっち上げ事件では、 無実の男性が女の虚偽告訴により逮捕されましたが、 虚偽告訴をした女の顔写真が公表されていません。 他にも京都で女による虚偽告訴で誤認逮捕された男性がいますが、 この女は氏名すら公表されていません。 日本社会は女に甘過ぎるとあなたは思いますか？ しかも日本では、 マスコミが報道していない容疑者の氏名や顔写真を、 一般人がインターネットなどで 公表すると名誉毀損で逮捕されます。 実際に詐欺被害者の男性が、 犯人の女の氏名と顔写真をインターネットで公表し、 名誉毀損で逮捕された事例があるようでます。 なお、インターネット上で氏名などの公表を呼びかけた場合も、 それが原因で実際に誰かが氏名を公表すれば、 呼びかけた側も犯罪を教唆した者として同罪に問われます。 この点、日本社会は女に甘過ぎて、 逆に男性の人権が不当に抑圧されていると思いませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 何故パチンコはギャンブルで摘発されないのか
パチンコは完全にギャンブルですよね 一度景品に換えてからお金に換える仕組みをとれば合法なのでしょうか？ 国内でのカジノや賭けマージャンは摘発されたりしますが いまだパチンコが摘発されたのは聞いたことがありません。 一度景品に換えて、、云々で合法ならば マージャンにしてもカジノにしても同様にすればいいわけで、、、 あまりに巨大ビジネスになっているので放置してるのでしょうか？ よく言われますが、日本は法治国家ではない気がします。 ソープランドの売春の問題もそうですが、 これらは誰でもしっている違法ビジネスなのにこれでいいのでしょうか？？？？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 現代の日本社会は女に甘過ぎると思いますか？
現代の日本社会は女に甘過ぎると思いますか？ 日本の社会では「女性の一方的主張」で、 男性が逮捕されることがしばしばあります。 おととし大阪で起きた痴漢でっち上げ事件では、 無実の男性が女の虚偽告訴により逮捕されましたが、 虚偽告訴をした女の顔写真が公表されていません。 他にも京都で、近所同士の騒音トラブルが原因で、 女が「暴行された」と虚偽告訴を行ったことにより 近所の男性が誤認逮捕されていますが、 この女は氏名すら公表されていません。 日本社会は女に甘過ぎるとあなたは思いますか？ 女性が過度に保護されていると思いますか？ しかも日本では、 マスコミが報道していない容疑者の氏名や顔写真を、 一般人がインターネットなどで 公表すると名誉毀損で逮捕されます。 実際に詐欺被害者の男性が、 犯人の女の氏名と顔写真をインターネットで公表し、 名誉毀損で逮捕された事例があるようでます。 なお、インターネット上で氏名などの公表を呼びかけた場合も、 それが原因で実際に誰かが氏名を公表すれば、 呼びかけた側も犯罪を教唆した者として同罪に問われます。 この点、日本社会は女に甘過ぎて、 逆に男性の人権が不当に抑圧されていると思いませんか？
- ベストアンサー
- アンケート
- もしバドミントン選手が賭け麻雀をしてたのなら・・・
バドミントン選手２人が、賭けバカラをして、厳しい処分を受けたじゃん。ここ数週間で、ニュースを賑わせてるけど。 コレって、事件性は何？記事会見があって、数多くのマスコミが来てカメラやマイクが密集したけど、何故こんな出来事にマスコミは食い付いたの？私は稚拙な出来事だと思うのですが。 バカラだから悪いの？バカラが麻雀だったなら、バドミントン協会は黙認したと思う。記事会見したって、出来事が稚拙で、集まるマスコミは僅か少数な気がする。 多分、バカラの背後にヤクザが潜んでて、ヤクザにお金を回す事になるから、それを悪としてるんだと思うですが、正しい？じゃー、そう報道すれば良いじゃん。「田児と桃田はヤクザの暴力活動を支援した」と。そう書けば、「けしからん」ってなるじゃん。「違法カジノ」ってマスコミは言ってるけど、「だから何？」って感じがしませんか？ 「田児と桃田、違法マージャン」←コレだと、「だから何？」って感じです。そんなもん、日本全国で数多くやってます。田児と桃田が処分を受けるならば、同じ理屈で処分対象者が何万人と出てくるでしょう。漫画家の蛭子さんは賭け麻雀で逮捕されましたが、すぐに釈放＆復帰してるじゃん。 麻雀でも、オリンピック出場停止になる？麻雀でも、マスコミが寄って来る？ バカラと麻雀の違いは何？バカラと麻雀を横並びで論じることは暴論ですか？バカラと同様に麻雀も違法です。だけど、麻雀には賭博罪や賭博場開帳罪を黙認するような、何か神秘的な魔法の力がある思う。この魔法の力は何でしょう？ サッカー賭博は合法で、「スポーツ振興投票の実施等に関する法律」なる法律が根拠だそうです。だけど、野球賭博とバカラと麻雀は違法でしょ。んで、麻雀は何故か魔法の力が働くんです。この魔法は何？ 違法性や悪質性の度合い 悪：野球賭博＞バカラ＝ルーレット＝ポーカー＞おいちょかぶ＝サイコロ丁半＞＞麻雀＞宝くじ＝競馬＝サッカー賭博：善
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ゲームの解析 リーク クラッキング ハッキングにつ
とあるゲームはアップデートがある数日前にデータを入れにメンテナンスをします 多分このデータはスマホ端末に入っているが見えない、だけど皆の手元には届いている状態です そのタイミングで一般人がそのデータの解析をして運営が公表していない新情報をリークしてくれています この解析やリークが犯罪なのかという質問です ・本社や下請け会社の社員からの故意の情報流出 ・サーバーへのクラッキング ・チートなどデータを改ざんする行為 これらの行為は逮捕されたという事例がありますが 先程の事例で逮捕や起訴された事例はありますか？ 日本だけでなく海外での事例も含めて聞きたいです よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 投資とゆうか、賭事みたいな金の流れって、、
株式や先物や、他にも色々ありますが、 相場の変動により利鞘を稼いでる金の流れ、(総称して「賭事じみた事」と便宜上言ってしまいます。)がありますが、 違法かどうかは置いておくとしまして、麻雀、ポーカー、パチンコ、競馬などとは、だいぶ趣きが違いますよね？ 先物なら、商品である「実物(例えばコーン)」を買って、相場が変動してから売る。差額が利益になる。 ソレは青果店ではないし、小売業でもないし、コーン自体を手にしないし、見ることもない。 ソレをしてる人は、「最悪は、コーンがたくさん家に届けばいい」なんて思ってるわけがない。 ギャンブルならギャンブルで、「負けた場合」を想定して、生活費の余りで遊ぶのならわかります(その計画性は個々に違うとしても)。 でも、ソレを専門に行う「会社」があり社員がいるとゆうのは、なんなんでしょうか？ まさか社員は、「ギャンブルだから、今月給料なくてもしょうがない」などとして仕事をしてるわけもなく、 パチプロや競馬プロとは、ニュアンスが全然違うのは分かるけど、でも賭事でしょ？ そんな会社がたくさんあるし、むしろ社会経済の主役である意味が分からないんです。
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
お礼
アメリカでは合法なので問題視していませんが？ 国内での事を問題視しているのですよ