- ベストアンサー
誘電体が挿入されたコンデンサについて
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問文に添付されている図をもう一度見てみましょう。 極板間の電位の変化が、このコンデンサー（実物の方）の左半分と右半分とでは違っているのです。 左半分は、上下の極板の間の空間は一様ですから、電位も、極板からの距離に比例して増減しています。 ところが右半分では、誘電体が有るため、誘電体の上面までの電位変化の様子と、誘電体内部での電位変化の様子は違っていると見なすのが自然でしょう。通常、極板間に誘電体が入っていると、同じ電位差を与えても、より多くの電荷を蓄えることができるようになります。逆に言うと、同じ電荷を蓄えるのには、より小さな電位差を与えれば済むということです。 つまり、左半分の中央の電位と、右半分の誘電体の上面の電位は違っているはずなのです。 ところが、バッテン印のような設定だと、左半分の中央の電位と、右半分の誘電体の上面の電位は、導線で繋がっているので、同電位です。 このように、バッテン印の回路は、問題になっている回路と等価ではないのです。 ○印の方の回路を見ましょう。左半分は、元々のコンデンサーの上下の極板間がそうだったように、極板間には空気（真空）層が一様に"挟まっています"から、電位は単純に変化しています。つまり、こちらの「コンデンサー」は、どう考えても、１つのコンデンサーだと考えるのが自然になります。 一方、右半分の「コンデンサー群」は、先に書きましたように、誘電体が無い部分だけ見ると、その間の電位変化は一様のはずですから、これで１つの「コンデンサー」、誘電体の部分だけみると、ここの内部でも電位変化は一様ですから、こちらも１つのコンデンサーです。 このように、○印のような３つのコンデンサーの集合体とみなすことはごく自然なことで、そこに支障は無いことになります。
その他の回答 (1)
- rnakamra
- ベストアンサー率59% (761/1282)
二つの極板の中間点の電位を考えてみればわかります。 誘電体のない左側では中間点の電位は極板間の電位のちょうど真ん中(下が0,上がVならV/2)となります。 電界が一様なのでこのようになります。 誘電体のない右側では中間点(誘電体の上面の電位は極板間の電位のちょうど真ん中とはなりません。 電界が誘電体内と誘電体外側で異なるためです。 誘電体外部の電界をEとすると誘電体内の電界は(εo/ε)Eとなるため、下極板の電位を上をVとすると誘電体の上面は{εo/(εo+ε)}Vとなります。ε>εoですのでこれはV/2よりも小さくなります。 実際にこのようなコンデンサがあると誘電体を入れた側と入れない側の境目で電位の不連続が発生しないように電界がゆがみます。
お礼
値を使用しての解説ありがとうございます。 こちらの回答も参考にさせていただきます。 また機会がありましたらよろしくお願いいたします。
関連するQ&A
- コンデンサーに誘電体を挿入するときの引力
直流電源に繋がれたコンデンサーの間に、 底面積がコンデンサーの金属板より小さく、高さがコンデンサーの間隔と等しい直方体形の誘電体を横から入れていく時、 (1)誘電体がコンデンサーからはみ出ている時は、 コンデンサーの中に引き入れられる向きに引力を受けますが、 (2)誘電体が完全にコンデンサーの中に入っている時は、 その位置が右に偏っていようが左に偏っていようが、（合力としては）引力も斥力も生じないそうです。 少し難しめの物理の問題集（大学受験用）にそう書かれていました。 問題としては、この現象を数学的に解析させるもので、 それを見ればこの現象が起こるのはわからないでもないのですが、 これをコンデンサーの金属板と誘電体の表面の電荷から考えると、どうも納得できません。 (1) □□□□□□□□□□□□□ ←コンデンサー □＋□＋□＋□＋□＋□＋□ ■－■－■■■ ■■■■■■■ ←誘電体 ■■■■■■■ ■＋■＋■■■ □－□－□－□－□－□－□ □□□□□□□□□□□□□ この図のような（誘電体がコンデンサーからはみ出ている）時、 コンデンサーの左側の表面電荷と、誘電体の誘電分極による表面電荷が引力を及ぼしあうから、 誘電体はコンデンサーの中心向きに引力を受けるというのはわかります。 しかし、 (2) □□□□□□□□□□□□□ □＋□＋□＋□＋□＋□＋□ ■－■－■－■ ■■■■■■■ ■■■■■■■ ■＋■＋■＋■ □－□－□－□－□－□－□ □□□□□□□□□□□□□ この図のような時、 誘電体から見て左側より右側の方がコンデンサーの表面電荷が多く存在するから、 誘電体は右側に引き寄せられる気がします。 この考え方はどこが間違っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電体を挿入したコンデンサーの問題
極板間の電位差をV0、極板面積をSとします。 極板の間には誘電体1・2が挿入されていて、それぞれ誘電率ε1・ε2、厚みd1・d2、面積Sです。誘電体1と2の境界には、面密度σの真電荷が与えられています。 まず、誘電体1・2中の電場の大きさをそれぞれE1・E2とすると、境界では電荷密度が等しいので、σ=ε1E1=ε2E2となりますよね？ 次に、電極に蓄えられる電荷を求めたいのですが、問題によるとガウスの“定理”を用いて解くと書いてあります。 この解法がよくわからないので、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- コンデンサーに誘電体挿入時の比誘電率について
某大学の過去問で質問です。模範解答は納得できるのですが、自分のやり方も同じ答えになりそうだけどならないので教えていただければと思います。 図のようにコンデンサーの中に誘電体が挿入されています。コンデンサーの極板ＡにＱの電荷、極板ＢにーＱの電荷がたまっています。誘電分極によって誘電体の極板Ａ側にＱ’、極板Ｂ側に－Ｑ’の電荷がたまるとして、誘電体の比誘電率εrをＱとＱ’を用いてあらわす問題です。（ただしコンデンサーは一辺がaの正方形の形をしている） 模範解答では、まず、誘電体の電場を求めると、電荷Ｑの作る電場と電荷Ｑ’の作る電場の重ね合わせより E'=(Ｑ+Q')／(ε0a^2)・・・（※） となり、比誘電率の定義から εr＝E／E'=Q／（Q+Q'） となり、納得はできます。 ここで私は一つずつ段階をおって計算してみました。 ※式の電場を出した後、誘電体の電位差Ｖ’をだし V'=d'E'=（d/3）(Ｑ+Q')／(ε0a^2) とし、 C'=Q'/V'=Q'(ε0a^2)/{（d/3）(Q+Q')} C=ε0a^2/(d/3) よって εr = C'/C=Q'/(Q+Q') となり、模範解答と異なってしまいます。この考えでどこが間違っているのかご教授いただければと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 平行平板コンデンサーに誘電体を挿入する
平行平板コンデンサー（面積S,距離ｄ、表面の電荷密度qで帯電している）に誘電体をきっちりいれるとき、誘電体が 分極の強さPで誘起されるとき、このコンデンサーの静電容量を求めよ。（ただし両極板は何もつながれていないし、真空の場合の静電容量C。＝ε。*S/ｄは使ってよい） という問題を考えているのですが、 コンデンサーの間の電場は、極板から電気力線がqS本でていたのが誘電分極で誘起された分pSの分だけ減って、 結局qS-pS本が極板から極板にでているので、 両極板の電位差はqS-pS本の電気力線が出ている場合の真空中のコンデンサーの両極版の電位差と等しいのでこれをVとおくと V=d(q-p)/ε。 よって帯電している電荷はqsで保存しているので 求める静電容量Cは C＝qS/V=ε。S(q-P)/dと考えたのですが、 何か違うような気がします。 どうか何が違うかご指摘ください
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電体を挿入したコンデンサの導体板間の電位
以下の問題について教えてください。 コンデンサの導体板の面積がS, 距離がdとします。 このコンデンサに誘電率εの誘電体が挿入され、空間電荷が体積電荷密度ρで均一に分布しているとする。 コンデンサの片側を接地し、V0の電圧をかける。 このとき導体板間の設置された側から距離x(0≦x≦d)の点での電位はどうなるか. 真空中であれば、電界は E=V0/d で一様であり, V(x)= V0x/d となるとおもいますが、導体の場合は内部の電界は一様ではないのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 誘電体に働く力がわかりません
「面積S、横幅Lの導体平板が2枚、間隔dを空けて存在する並行平板コンデンサがある。このコンデンサに電圧Vを印加しながら、コンデンサの右端からxのところまで、誘電率εの誘電体で満たした。真空中の誘電率をε0として、誘電体に働く力Fの方向を求めよ。」 という問題がわかりません。 コンデンサに電荷Qを充電して、電源を外し、誘電体を入れる場合には、コンデンサの静電エネルギーW=(Q^2)/2Cであることから F = －∂W/∂x > 0 よって誘電体に働く力の向きはxの増加する方向（コンデンサに引き込まれる方向）だと思いました。 ですが、電圧Vを印加したままの状態だと、コンデンサの静電エネルギーW=C(V^2)/2なので W = {εSx/(d×L)＋ε0S(L-x)/(d×L)}(V^2)/2 F = －∂W/∂x = SV^2/(2d×L)(ε0－ε)<0 よって誘電体に働く力の向きはxの減少する方向（コンデンサから追いやられる向き）だと思いました。 これであっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- コンデンサーに挿入された誘電体内の電場の大きさについて。
誘電体内の電場の大きさは、 E = (σ-σp)/ε0 σ：コンデンサーの極板にある電荷の面密度 σp：誘電体にある電荷の面密度 ε0：真空の誘電率 とあります。で、この式の理由が真空中のE = σ/ε0に対して、誘電体中ではσのかわりにσ-σpとなるから、とあるのですが、なぜ誘電率は真空のものを使うのでしょうか？ 誘電体内を考えるのですから、変わってくるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- 物理学
- コンデンサーと誘電体に関する問題なのですが・・・
電気容量C（F）の平行平板空気コンデンサーにV（ｖ）の電池をつなぎ、両極板に図のように物質を入れた。このとき、コンデンサーに蓄えられる電気量を求めよ。 （１）極板間隔の半分の厚さの金属板を、極板と平行に入れた場合。 --------------- l l l l ---←V（+） -------- -- ○○○←誘電体（極板間隔の半分の厚さ） l -------- l l --------------- （２）極板間の右半分を、比誘電率がεｒの誘電体で満たした場合。 --------------- l l l l ---←V（ｖ） ---○○○ -- ○○○←右半分のみ誘電体 l ---○○○ l l --------------- （３）下半分を（２）と同じ誘電体で満たし、その誘電体の上面を厚さの無視できる金属板で覆った場合。 --------------- l l l l l l ---←V（ｖ） -------- -- l ○○○○○←下半分のみ誘電体 l ○○○○○ l l --------------- 物理学の講義中、問題として出たのですが、解けずに困ってしまい質問させていただきました。 既出でしたらすいません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 平行板コンデンサーの誘電体の挿入による電界の変化について
はじめまして。 ただいま受験勉強中の高校3年生ですが、少し分かりにくかった部分があったので質問させていただきます。 並行板コンデンサの誘電体の挿入による電界の変化の問題で（名問の森 P34の(3)(ア)です） 図のRとLの電界の比はどうなっているかという問いなのですが、（答えは1:1です） なぜ1対1になるのか分かりません。V=Edで変形してE=V/d。スイッチは閉じられているのでVは一定でdも一定でどちらも同じという事なのらしいのですが、誘電体って極板間の距離を縮める効果があったような気がして… しかも誘電体内の電界は周りの電界の1/εrになりますよね。 だからεｒが=１つまり空気でない限り、比誘電率ぶん変わってしまうと思ったのですが。どうでしょうか? また回答の隅に右図が書いてあって、 これはVが一定(スイッチが入った状態)で並行板コンデンサに極板の何分の1かの誘電体を挿入した場合、その誘電体内の電界がまだ挿入してない部分と等しくなり挿入したぶぶんの空気の部分は、E0=εrEという事でしょうか? また何故こういうことがいえるのか教えていただけると嬉しいです よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- コンデンサーについて
コンデンサーと同じ幅の誘電体をコンデンサーに入れるとき、なぜ誘電体の入ってる部分と入っていない部分に分けて、並列につないだコンデンサーであると考えることができるんですか？
- 締切済み
- 物理学
お礼
大変わかりやすい解説です。本当にありがとうございました。 ネックは電位差だったんですね。また何か質問することがあるかもしれません。そのときはどうぞよろしくお願いいたします。