- ベストアンサー
郵政三事業の民営化について
noname#1001の回答
政府の利益、という点では一般の会社と同じように税金がとれる、という事が最大の利益です。民営化後の価格体系がどうなるか、という問題ですが、電話事業が民営化された結果は御承知の通り競争により価格は下がりサービスは向上しました。ＪＲについても膨大な赤字が精算整理されました。これは税金の無駄遣いや国の借金が減った事で資金（税収）を他の国民サービスに向ける事を可能にしたわけですからメリットは大きかったと考えるべきだと思います。郵政三事業についても力のある競合会社が登場すれば、利用者にとっての利益も向上する可能性は高いと思います。
関連するQ&A
- 郵政３事業の民営化について
小泉さんが首相になり、いよいよ郵政３事業が民営化 になるかならないかという所まできています。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、ズバリ、 この制度についてどう思いますか？ ぜひみなさんの意見をお聞きしたいと思いますので どうかよろしくお願いします。 P＞S。私は賛成です。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 郵政三事業は何故一つで考えるのですか？
いよいよ、参院での採決も迫っている郵政民営化ですが、なぜ郵政３事業全てを一つで考えているのでしょうか？ 小泉総理の狙いは財投の廃止や赤字国債の問題だと聞きます。 そうすると、小泉総理が郵便事業が本丸でないなら、郵便事業は残して、郵貯と簡保の民営化のみについて議論してもいいと思うのですが違うのでしょうか？単純に同じ建物で別にしづらいみたいな問題でしょうか？ おそらく、ことは単純ではないと思いますが、どなたかご教授願えれば幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化はするべきだったの？
小泉元首相が強引にやった郵政民営化ですが、今年、民主党と国民新党が、郵政民営化を凍結する法案を提出したというようなニュースを見ました。 (地方格差が拡大し、集配局が1000減ったとかいう問題が あるからとの事ですが。) さらにネットをいろいろ見ると、郵便局のお金を、最近赤字になった 外資系の金融会社が運用してるとか、国民の財産である郵便貯金をアメリカに差し出すために郵政民営化が行われたとか、何やらアメリカ外資による陰謀説的な事が書いてありました。 もちろんネットの情報には嘘が多いというのはわかってるのですが、このような陰謀説というのはあり得る話なのですか？ (確かに年次改革要望書ではアメリカ側が日本政府に対して、郵政民営化をしろと明記してあるのでまんざら嘘ではないと個人的には思うのですが。) 後、今になって、郵政民営化はやるべきだったと思いますか？ やるべきじゃなかったと思いますか？ (理由もお聞かせください。)
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化の政治的ねらい
郵政民営化がすすめられていますが、郵便事業の効率化という建前以上に、政治的な意図があるような気がします。 小泉首相はどのような政治的ねらいを秘めているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 郵政民営化
最近郵便局で郵政事業には税金は一切使われて いませんという張り紙を見ます。たぶん郵政民営化 への牽制の意味だと思いますが。逆に考えると 税金を使わないでもやっていけるなら民営化すれば いいのにと思います。なんで局員や労働組合は 民営化に反対するのでしょう？やはりＪＲやＮＴＴ が脳裏によぎるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 郵政民営化って・・・。
こんにちわ。 最近テレビや新聞には「郵政民営化」という言葉をよく見ます。 小泉総理大臣や自民党などの人達は、その「郵政民営化」に賛成だったり 反対だったり・・・。 私の知っている限りでは、郵便局がなくなるということ だけで、「郵政民営化」というのが未だによくわかりません。 いったい「郵政民営化」ってどういうものなんですか？ 教えてください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 民営化
過去に国鉄が民営化されました。 今度は優勢が民営化という話が出ています。 小泉首相は国鉄が民営化されて便利になった 郵政民営化も便利になりますと言っています。（大まかに でも国鉄が民営化されて、田舎の方で廃線になったところが結構あります 親戚の家の近くでも、日にバスが３本と電車というエリアでしたが 民営化されて、バスのみになってしまいました。非常に不便です 郵政民営化でも同じようなことになるのかなと不安になっています。 どうなんでしょうか？国鉄の際は民営化で地域の差別の話は出ていたのでしょうか？ 確実に田舎でも郵便局がなくならないのであれば 民営化してもいいかなとも思いますけど非常に不安です。 詳しい方いらっしゃいましたら教えてください。 よろしくお願いしますm(_ _"m)
- 締切済み
- 政治
- 郵政民営化の維持VS見直しの対立があるらしいですが
小泉前首相が率いる郵政民営化を維持しようとするグループと、郵政民営化を見直そうとするグループが自民党内であるみたいですが、今後郵政が公社に戻るようなケースは考えられるのでしょうか？ ワタシの親戚は地方在住が多く北国です 祖母は高齢で郵便局が無くなると困ると嘆いているので、以前のように郵政事業が戻ってくれればありがたいと話しているんですが、今後政権交代や小泉首相の政界からの引退などで、郵政民営化が見直されれることがあるでしょうか？ 郵政民営化の際に海外で一度民営化をしたのに、事業が行き詰まり結局は元に戻したケースが紹介されていて「かならずしも、採算重視の事業が成功するとは限らない」と紹介されていたんですが、あの国はどこの国のケースでしたっけ？ たしか「ドイツ」だったような気がするんですが・・・
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
なるほど、ということは、民営化されたほうが我々利用者にとっては、よいことなのですね。ありがとうございました。返事が遅くなってしまって申し訳ありませんでした。