- ベストアンサー
おすすめのNAS向けHDD選びについて
- QNAP TurboNAS TS-220（2ベイ）に搭載するHDDを選ぶ際に悩んでいます。
- WD Redは価格が高く、回転数が低いため速度が心配です。
- 選択肢は以下の4つです： 1. Western Digital / WD20EFRX / 9,500円～ 2. Western Digital / WD30EFRX / 13,000円～ 3. Toshiba / DT01ACA300 / 11,000円～ 4. SEAGATE / ST3000DM001 / 11,000円～
- LegaC2
- お礼率90% (64/71)
- ドライブ・ストレージ
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私も先日サーバを更新した際はWD Greenの3TB(1TBプラッタ)で作りました。 WD RedはNAS向けに安定性重視で作られたコンシューマ用HDDなので、ちょっと高めです。そこらへんは安心を取るかどうかなのでケースバイケースでしょう。実際のところ効果は不明だし壊れるときは壊れるのであまり神経質になっても仕方ないです。 そもそも、NASに使うといっても単体で使うならHDDどれを使うか悩んでも仕方ないんじゃないかな。ここから選べと言われれば２ですかね。容量的に１は無いし、３と４は常時7200rpmですから非アクセス時も温度上がりっぱなしです（WDのInteliPowerは非アクセス時に7200→5400rpmに落とし、温度と省エネに効果がある．．．という話です。最近は今一つ信憑性にかけ、常時7200rpmという噂もありますが）から、サーバ用途としては速度よりも安定性重視として温度があまりあがらないものがいいですから。 TS-220はSATA2(3Gbit/s=375MB/s)なので、HDDならどれ使ってもフル性能出せます。SSDだとSATA3(6Gbit/s=750MB/s)じゃないと頭打ちになりますけどね。GbEで単体HDDつなぐならばHDDの転送速度もそれほど気にしなくてもいいと思います。どちらにせよ100MB/s前後までしか出ませんし。
その他の回答 (1)
- samtomsan
- ベストアンサー率55% (1060/1897)
TS-220の仕様をみますとSATA II(300GB/s)のようですが http://www.tekwind.co.jp/products/QNA/entry_10895.php 希望されているHDDはSATA 6GB/sですからもったいないような気がしますが。 もっとも NASはLANの速度がネックになりギガビットイーサーでも実際には300GB/sのスピードは出ないと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 > 実際のところ効果は不明だし壊れるときは壊れるのであまり神経質になっても仕方ないです。 そうなんですよね。 良さそうな気はするのですが、壊れる時は壊れますからね。 > TS-220はSATA2(3Gbit/s=375MB/s)なので、HDDならどれ使ってもフル性能出せます。 速度については、よくわかりました。 TS-220の「SATA2」というのが気になっていたのですが、SATA3でも、HDDならあまり気にしなくても良いのですね。 とりあえず、安心を重視して、WD REDの方向で検討してみます。