• ベストアンサー

車の保険はどこに加入していますか?

個人が所持する車の場合ですが、対人・対物賠償等のある自動車保険(任意保険)と自賠責保険(強制保険)について、皆さんはどこの保険会社の保険に加入していますか。「価格が安いので○○」とか「オプション特約が充実しているので○○」とか、選んだ理由を教えてください。ちなみに、任意保険と自賠責保険それぞれ別の保険会社で加入している場合は、なぜ別々にしたのか併せてご回答ください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kadakun1
  • ベストアンサー率25% (1507/5848)
回答No.1

車歴20年以上です。 自賠責は初めからずっと、車の購入店でやっています。 車検等の関係で、他だとめんど臭いし、値段も変わらないからです。 任意保険は色々ですね。 最初は車買ったところでしたけど、その後は自分で探しました。 ことし初めてネットで○万円引きという、CMのところにしました。 価格が安いのと、保証が充実しているからです。 ネットの評価も良かったですし。 年間2万も安くなり、しかも保証も前より充実しています。 肝心の事故対応ですが。。。20年無事故ですから、比べようも無いのですw 値段が安いのは魅力ですね。あと自分が欲しい保証があるかどうか・・・ 私は「対人・対物・人身傷害」が無制限で決めました。 人身傷害無制限ってあるようで無かったりしますから。

deltawaves30
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • Nannette
  • ベストアンサー率26% (1499/5698)
回答No.5

自賠責保険(強制保険)はディーラーまかせ、たしか東京海上火災だと思ったけど、しっかり見た ことはありません。 任意の自動車保険は、前のクルマの時にはチューリッヒでした。任意保険と自賠責保険それぞれ 別の保険会社で加入した理由は、自賠責保険(強制保険)はディーラーまかせ、任意の自動車保険 は、なんとなく自分で決めたものです。 任意の自動車保険で、チューリッヒを選んだ理由は、総合的に見て、ダイレクト系の自動車保険 会社としてはしっかりした印象を得たからでした。その際にソニー損保も視野に入れていました が、たまたま友人が四つ角で接触事故を起こした際に、ソニー側から、難癖をつけられてかなか な支払ってくれなくて弱っている…と聞いたことからチューリッヒに決定したのでした。 契約内容は対人・対物は無制限、その他の金額的な条件も常識的な範囲で最大限での契約。付 帯する特約も代車の貸与と弁護士を除き、バイク特約も含めてほとんどのものを付けての契約、 その結果の保険料の年間支払額の高い安いはあまり気にしませんでした。 チューリッヒとの契約期間中に自過失が一回、バイクに追突されたことが一回、都合二回も後部 の板金成形とバンパーを交換という事故でしたが、電話一本で、ややこしい手続きもなく、ただ ディーラーにクルマを持ち込んだだけ。全額カバーしてくれてとても助かったものでした。 ずっと昔、東京海上火災と契約していた時代に、対向車から飛んできた小砂利が当たってフロン とガラスにヒビが入った時、図入りの事故の状況説明書の作成だとか、支払請求書のような書類 を書かされ、しかも支払いが遅くなって困ったことがありましたが、最近の外資系のダイレクト 契約はその点とてもスピーディですし対応も親切、なんといっても安心感があります。 しかし、前のクルマが一定の年数を経たことから、チューリッヒから保険料を高めに改定すると 通告がありました。たまたまクルマの買い替えの時期に当たっていたことから、チューリッヒの 値上げに反発して、今度は同じ条件でも料金がやや安いアクサダイレクトに切り替えました。 つい先日、たまたまバックしていてテールランプ付近を電柱に当てて破損。板金とレンズユニッ トの交換といった自過失損傷を作ってしまいましたが、アクサダイレクトもチューリッヒ以上に 実にあっさり簡単。とにかくディーラーに持ち込んでくれ、あとはディーラーと直接折衝する…、 手続きといってもただそれだけ、ほかになにもなし。そして、もしアクサ指定の整備工場に持ち 込むなら代車も貸し出すということでしたが、これは辞退しました。 最近の自動車保険はとても便利になっていると喜んでいます。

  • santana-3
  • ベストアンサー率28% (3894/13907)
回答No.4

自賠責保険はユーザー車検の近くの代書屋で加入。 任意保険は保険会社再編で国内は大手3社いずれかの翼下に編成された。 大手3社とは、株式会社損害保険ジャパン(損保ジャパン). ・東京海上日動火災保険株式会社(東京海上日動). ・三井住友海上火災保険株式会社(三井住友海上) の3社で、ソニー損保は独立している。 この大手3社系列とソニー損保と外資系損保が日本国内の任意保険です。 で私は、セゾン保険(身内の義理)でしたが、損保ジャパン系列になりました。

  • t_ohta
  • ベストアンサー率38% (5061/13227)
回答No.3

自分の車を持つようになって丁度20年。 自賠責保険は車を購入したお店か、車検を受けたお店に任せてあります。 法律で定められた保険なので、保険会社が違っても補償内容や保険料は変わらないので、会社名を気にしたことがありません。 自賠責保険の証書が車検証と一緒にあることは確認しますが、書かれている内容をちゃんと見た事は無いような気がします。 任意保険は、最初は東京海上でした。 親族が営む整備工場が代理店だったので、そこで加入していました。(親戚付き合いです) その後、地元を離れて住むようになってからはあいおい損保でした。 こちらは、趣味のクラブの先輩が代理店を営んでいたので、そこで加入してました。(人付き合いの関係ですね) ここ最近は、SBI損保の保険に加入しています。ネットで申し込みました。 昨今の経済事情からできるだけ保険料を安くしたいと思ったので、何社か見積をしてみて一番安かったので選びました。

  • nananotanu
  • ベストアンサー率31% (714/2263)
回答No.2

自賠責は#1さんも書かれているように、車検に出した時そこで(或いは、知人の付き合いで)。 任意は ・安いけど、対応が滅茶苦茶悪くてやめた>>>チューリッヒ ・安くて、対応も親切なので、その後続けている>>>三井ダイレクト

関連するQ&A

  • 車の任意保険・自賠責保険は同じ保険会社が良い?

    個人が所持する車の場合ですが、対人・対物賠償等のある自動車保険(任意保険)と自賠責保険(強制保険)の加入についてですが、出来ればやはり同じ保険会社に加入した方が良いのでしょうか。任意保険と自賠責保険はそれぞれ別の保険会社の保険に加入すると何か不都合があるのでしょうか。例えば事故発生時にスムーズな対応・処理ができるのは同じ保険会社だからこそ、とか同じ保険会社に加入するメリット・デメリットをそれぞれ教えてください。

  • 車の保険、ディーラーでの加入で大丈夫?

    個人が所持する車の場合ですが、対人・対物賠償等のある自動車保険(任意保険)と自賠責保険(強制保険)についてですが、大手保険会社の保険に加入する際に、「保険専業の代理店」か「自動車販売店(ディーラー)」で申し込むか迷っています。ちなみに、私の地域の代理店は株式ではなく少人数の有限会社のみになります。事故発生時の対応・処理など迅速かつきめ細かいのは代理店でしょうか。私自身は「自動車販売店(ディーラー)」で加入したいと考えていますが、何か不都合はありますか。代理店とディーラー、それぞれのメリット・デメリットを教えてください。特に、大手保険会社の自動車保険をディーラーで加入した方の回答が聞きたいです。

  • 加害者が任意保険未加入での事故

    大変初歩的な質問なのですが、自動車保険の支払いについて教えて下さい。 過失割合は、被害者:加害者=30:70での衝突事故。両者が怪我を負い、車も両者とも修理が必要となりました。 加害者は任意保険未加入です。被害者が加入している任意保険は、対人と対物賠償のみです。 1)被害者は加害者の自賠責保険から治療費を請求することになりますが、上限の120万を越えた場合、被害者本人が一人で加害者に直接請求するしかないのでしょうか。支払いを拒否されたときはどういった手段に出ることが可能でしょうか。 2)加害者も120万までなら被害者の自賠責から治療費を請求できますか。120万を越えた場合は、被害者の対人賠償から請求できますか。それともこの場合、加害者は被害者(の保険会社)から何も支払いは期待できないのでしょうか。(被害者の対物賠償からの保険もなし?) 以上、よろしくお願い致します。

  • 自賠責保険について

    車などを購入した際、全員に強制的に加入させるっていうのは、 いい制度だと思います。 しかし、任意保険で対人無制限、対物無制限に加入している場合、 自賠責の意味ってあるんでしょうか? 任意保険で対人無制限、対物無制限に加入している人は、免除ってなったらいいのに。 でも、そうしたら自賠責保険のお金が集まらなくなるか。 じゃあ、自賠責で対人無制限、対物無制限にしたらいいのか? 支払いは増えるが、高額の保険代が払えないため、めたらやったらに車が増えなくていいか。 保険会社の存在理由が無くなるか。 なんか2重に支払ってる気がするんですよね。 車のお金って、税金といい2重に支払ってるのが多いなぁ。

  • 車の自賠責保険について

    車の任意保険に加入している場合、強制の自賠責保険と二つの保険に加入していることになりますが、事故を起こした場合支払いはどうなるのでしょうか? 任意保険会社からしか払われない?-だと、自賠責保険にお金を払って加入している意味は? どちらからも払われる?-それぞれの割合は? 例えば対物1000万の任意保険に加入していて、500万の損害の事故を起こした場合、任意保険だけで事足りるのでは?  などなどいろいろ疑問が浮かんできます。 だれか詳しく教えてください。 お願いします。

  • 任意自動車保険の複数加入について

    単純な事かも知れませんが、教えてください。 同一車両について任意自動車保険を複数加入することができますか、もしできないのなら何故できないのか教えてください。法律的規制がかかっているのかも含めてお願いいたします。 例えば、 対人+対物の最低条件+車両保険を A社保険会社で契約し、対人+対物+車両保険なしを共済保険で加入し、事故内容により利用する内容をする等、 多少高くなりますが、保険会社の各種オプションを選択する事により良い条件の契約ができると同時に等級を維持する事も可能になるのでは、 よろしくお願いいたします。

  • 任意保険だけに入れないの

    自賠責保険は必ず入らなければならないのですか。 任意保険の対人賠償無制限に入れば自賠責かける意味無いのでは。 対人賠償無制限に入れば自賠責加入を免除するとかって特例は無いのですか。

  • 自動車保険 車両保険いろいろ

    自動車の任意保険について無知なため教えてください。 他人の車を運転して事故を起こした場合でも対人対物、車両保険などを全てカバーできる保険のオプションはどこの保険会社でもありますか? またこの様な保険に入りたいのですがどこが一番お安いのでしょうか? 運転代行の仕事があるため、この様な保険に加入しておく必要がありますので皆様よろしくお願いします。

  • 車の車両保険は、単独で加入できるのでしょうか?

    車の車両保険は、単独で加入できるのでしょうか? このたび新車を購入しました。 仕事用としても使用するので、会社が任意保険を掛けてくれます。 ただ、対人対物保険のみです。 車両保険も付加したいのですが、個人で車両保険のみ加入できるものなのでしょうか? 初めての事ですので、保険に詳しい方のアドバイスをお願いいたします。

  • 保険加入者車に轢かれた後に無保険車に轢かれたら?

    自賠責はもちろん任意保険(対人無制限)に加入車(者)に轢かれた後に、自賠責も任意保険も無加入車(者)に轢かれて亡くなった場合 保険の賠償はどうなるのでしょうか? 司法解剖で、最初の保険加入車との事故ではまだ息があり、その後の無加入車との事故で致死したと判断された場合です 一応、自賠責無し車でも手続きすればその分は担保されるらしいですが、遺失利益がそれでは足らない場合 更に被害者は人身傷害にも入っていない場合です 最初の事故ではまだ死んではないので、死亡の補償まではしない? でも、最初の事故では即死しなかっただけで後の事故が無くても亡くなっていた可能性は否定出来ないけど、その後の事故で実際にそうなのかどうかまでは判別できないような場合