締切済み

未成年を代理人にした場合

2013/05/14 12:14

民法上、未成年でも代理人となれますが(102)、未成年の法定代理人が本人と未成年の間の授権行為(委任契約など)を取り消した場合、本人と相手方の法律行為に何か影響はありますか？＜例＞ Xが未成年Aを代理人としてYと売買契約を結んだ。その後、未成年Aの法定代理人Bが、XA間の委任契約を取り消した場合、 XY間の売買契約は影響を受けるか。

D-Carnegie
お礼率99% (197/198)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数1

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

noname#179605

2013/05/16 23:04 回答No.1

これは何かのテストに出ましたね。 XY間の売買契約はそのままになります。それぞれ別個の契約になります。

質問者

お礼 2013/05/17 16:09

回答ありがとうございます！

関連するQ&A

宅建１４年度の代理行為についての質問

宅建１４年度の代理行為についての質問「AがBの代理人としてCとの間で、B所有の土地の売買契約締結をする場合に関する次の記述のうち、民法の規定によれば正しいのはどれか」の選択肢の一つに「Bは未成年者であっても、Aが成人に達したものであれば、Bの法廷代理人の同意又は許可を得ることなく、Aに売買の代理権を与えて、Cとの間で土地の売買契約を締結することができ、この契約を取り消すことが出来ない」答えは間違いです。「任意代理人が本人から与えられた代理権には、民法５条１項により法定代理人が与えられた同意権や代理権は含まれていない」とあるのですが、この問題の意味が分かりません。未成年者Bが成人者Aに代理で土地を売ってきて、と契約をしますよね。そのあと、Cと売買契約を締結し、その売買契約を取り消すことが出来るかどうかを聞いていますよね？問いの答えは「取り消しができる」なのですが、答えの解説を何度読んでも意味が理解できません。任意代理人（つまりA）が本人（未成年者B）から与えられた代理権には同意権や代理権は含まれていない… つまりは、未成年者から代理行為をお願いされても、本人が未成年だから取り消しが可能ということなのでしょうか？
宅建の範囲で民法の「未成年」について

宅建の範囲で民法の「未成年」について未成年者が取消すことができる法律行為を行った場合。未成年者は成年（行為能力者）になってからではないと追認が出来ない。と載ってあるサイトがありました。それとは別に、未成年者は親権者・法定代理人・未成年後見人などの同意があれば追認できる。と載ってあるサイトもありました。これは通説らしいんですが…… 例えば、民法の規定によれば、正しいものはどれか。「Ａが未成年であった場合、法定代理人の同意を得ないでした売買契約は取消すことができるが、Ａが追認すれば最初から有効となる」と問題があった場合。民法の規定によれば。と書いてあるので、未成年の追認は規定されていないのでＡは成年（行為能力）になってからでないと追認することができない。答えは×。でいんでしょーか？通説はあくまでも通説？その辺がよくわかりません。初歩的ですいませんが、教えてください。
制限能力者の代理人について

法律を勉強しているのですが、民法102条で制限能力者を代理人にできるとありますが、その代理人が本人の為にした契約を、代理人が制限能力者であることを理由に本人が取り消すことはできないとあります勿論、制限能力者であることを承知で代理人にしたのですからわかるのですが、別のケースで、未成年の代理人が、法定代理人の同意を得ないで契約したのは、代理権授与行為の基礎としての委任契約だから、能力の制限を理由に取り消せるとあります以上の２ケースは何がちがうのでしょうか？
法定代理の復代理

法定代理を本人が復代理することはできますか？通常の代理では意味のないことかもしれませんが、制限行為能力者が行為能力者を法定代理人に持つ場合には、これを復代理することに意味がありうると思うのです。法律上は不利になるだけかもしれませんが、事実上は取り消しうる行為を嫌って未成年とは契約を締結してくれない相手方の場合に意味があるのかなと思っています。もちろん、取り消しえないようにするためだけだったら成年者である旨を詐称すればいいだけのことですが…
民法の代理と白紙委任状について

代理について教えて下さい。 (1)本人が他人に代理権を与えていない場合は、代理権が全くない者の無権代理であって、授権表示の有無によって民法109条の適用可否が問題となる。 (2)本人が他人に代理権を与えたが、代理権が消滅した場合は、同じく代理権が全くない者の無権代理であって、民法112条の適法可否が問題となる。 (3)本人が他人に代理権を与えたが、代理人が委任事項の範囲を超えて、法律行為をした場合は、代理権の権限逸脱による無権代理で、110条の適用可否が問題となる。ここまでの理解はあっているでしょうか？もしそうだとすると、 (4)本人が他人に代理権を与えたが、代理人が本人が委任した契約の相手方と異なる別人と契約した場合（例えば、私がマンションの賃貸借契約の締結を代理人に任せ、その際、相手は日本人だけにしてねと委任したのに、代理人が外国人と賃貸借契約を締結した場合）は、権限逸脱として110条の問題なのでしょうか？契約当事者が異なる場合は、109条の問題なのでしょうか？判例等をみると、おそらく、109条の問題となるのでしょうが、その理屈は、契約当事者が異なる場合は委任事項の権限逸脱と異なり、当事者が異なるので、もはや代理行為とはいえないという考えなのでしょうか？ご教示よろしくお願い致します。
代理人を通さず直接本人に連絡を取れるのか

法学で1つ気になったことがあります。本人から代理権を授権された代理人は本人のために法律行為をすることができますが、この時本人は代理人に授権した範囲の法律行為をすることはできないのでしょうか。例えば、本人が代理人を通じて行政に審査請求を行った場合に、行政から直接連絡を受け、その質問等に答えるといったことは可能なのでしょうか。民法上、代理権を授与すると本人は権限を失うという規定はないのでできると思うのですが、自信がありません。また、できるとすればどのような規定（根拠）により可能なのかもご教示いただければありがたいです。
代理人であることの確認

わたしは個人情報保護法でいう個人情報取扱事業者です。個人情報の「開示等の求め」を受けることになります。「開示等の求め」は、本人のほか、代理人によってもすることができます。ここで代理人とは、・未成年者又は成年被後見人の法定代理人か、・本人が委任した代理人です。教えていただきたいのは、代理人であることの確認のしかたです。本人であることの確認は、そのひとの運転免許証、健康保険証などでよいと思うのですが、代理人を名のるひとが、本当に正しい代理人であるかどうかを確かめるには、どうしたらよいでしょうか。戸籍謄本（または委任状）プラス代理人の運転免許証（または健康保険証）でいいのでしょうか？法定代理人と委任による代理人の場合のそれぞれについて教えてください。
未成年の無権代理人が相続（法律学習）

具体的な事件ではなく、勉強です。「本人甲の未成年の子乙が、代理権がないにもかかわらず、甲の代理人として甲の土地を丙に売却した。乙が甲を単独相続した場合には、無権代理人と本人との地位が融合するので、無権代理行為は当然に有効となる」と参考書にあります。しかし、乙は未成年なので、法定代理人の追認が必要だと私は考えました。未成年者が行為能力を相続するようで、おかしいと思ったからです。しかし、乙が未成年とはいえ無権代理行為によって相手方に迷惑をかけていますから、本来なら、甲の責任において、相手方を保護する必要があります。しかも乙は無権代理で丙に土地を売ったのですから、信義則も考慮すると、相続によって乙の無権代理行為が当然に有効となるという解釈もおかしくはないかもしれません。しかしそれでも、乙が甲を単独相続した後、無権代理行為、親権者の責任、信義則を総合して、法定代理人が売買を有効とする、とした方が納得がゆくと思うのです。法律の考え方としては、いかがでしょうか。
成年後見制度を活用されていない障害者等の契約行為等について

民法に関する質問だと思うのですが・・・・例えば、本来ならば、成年被後見人に該当し、制限行為能力者として取消権等の保護に付される人が、家裁への請求をせず、当制度を利用できない場合、その者が行った契約行為等に対する保護は、民法上あるのでしょうか？考えられる例としては、当該障害者が未成年の時は、親が、親権に基づき法定代理人として契約を行っていたが、成年に達したため、親権対象から外れたため、親は、無権代理人となってしまったので、成年後見制度を活用すべきであったものが、活用していなっかった場合です。
権限外の表見代理の成立について

当方商学部生なのですが授業で民法について勉強しています。権限外の表見代理について教えていただきたいことがあるのですが海外に住んでいるAが日本国内に住んでいる息子BにAが日本国内に所有する不動産甲についての賃貸借契約の代理権を与えていた場合に、Bが委任状を勝手に作成しCと越権契約（不動産甲を売ってしまった場合）を結んだ場合に民法110条は成立しますでしょうか？ 110条の成立要件は 1．基本的代理権が存在すること 2．権限の範囲を越えた代理行為が行われたこと 3．第3者（相手方）が代理権があると信じたことに正当な理由があることとされており1，2の要件は満たしているように思えます。問題は3で、委任状があったとはいえCはBが売買契約に関する正当な代理権を有していたと善意無過失に信頼することに無理はなかったと言い切れるでしょうか？また要件3の正当な理由、という点ですが契約の相手方C側の善意無過失だけでなく本人Aが、Bが売買契約に関する正当な代理権を有していたという外観について何らかの形で関与（外観作出）していたことも要件3が成立するのに必要でしょうか？それとも相手方Cがその外観を善意無過失で信頼していれば本人Aの事情（帰責性や帰責事由）は関係ないのででょうか？また、要件3が成立する場合、Cは何をもって善意無過失であるか、Aは何をもって外観作出に関与したと言えるのでしょうか？ご回答よろしくお願いします。
民法110条の権限外行為の表見代理について

民法110条の権限外行為の表見代理についての質問です。この要件には、何らかの基本権限が存在しなければなりませんが、以下の場合はその基本権限になりうるのでしょうか。 (1)「Aから実印、印鑑証明書および甲土地の権利書の保管を依頼されていた」Bが、Ａに無断で委任状を作成しCに売買する契約を結んだ。 (2)「Aから甲土地の管理を委任されていた」Bが、Ａに無断で委任状を作成しCに売買する契約を結んだ。ご回答よろしくお願いします。
未成年者が法律行為するのに法定代理人の同意が必要？

行政書士試験の論点なのですが、「未成年者が法律行為するのに法定代理人の同意が必要」って間違ってませんか？じゃなくて「未成年者も有効に法律行為を行うことができ、未成年者のした法律行為は有効であり、その後法定代理人により取り消しうる行為にすぎない」じゃないんですか？行政書士試験じゃ「未成年者の法律行為に法定代理人の同意が必要」ってあったら”誤り”と判定しなければならないのでしょうか
5月から民法を学び始めましたが難しくて疑問ばかり浮かびます…。特に制限

5月から民法を学び始めましたが難しくて疑問ばかり浮かびます…。特に制限行為能力者制度について質問があります！ ★1、例えばAと被保佐人であるBが売買契約をしたとします。ところが実は売買契約を行った時、Bは意思能力を有していたとしたら、Bはこの売買契約を取り消せないのでしょうか？ ↓ たとえ売買契約をした時に行為能力者であったとしても、現状被保佐人であるのならば、民法第120条1項により取り消し権を主張できるのでしょうか？(というより売買契約そのものの取消権主張は可能なのでしょうか？) ★2、18歳の未婚である女性Aが法定代理人の親Bの同意を得る事無く、また未成年の売買契約には法定代理人の同意が必要である事を知らずにCにパソコンを5万円で売却し、引き渡しました。 CはAが未成年であると言う事を知らなかったため、行為能力者であると思いこんでいました。翌日Aは5万円を全て使い果たしましたが、3日後、その事をしった親Bが自己の同意がなかった事を口実にACの売買契約を取り消す事ができるのでしょうか？ ↓ 詐術ではない限り親BはACの売買契約を取り消す事ができ、且つCに全額請求できると思ったのですが民法のどの箇所が適用できるのかわかりません(>_<) またこのときAはCにいっくら返還すべきかわかりません…。どの条項を使えばいいのかまだイマイチわかりません。ご回答よろしくお願いいたします。
無権代理について

初学者です。下記の「3.」においての解説では、「ＢはもはやＡの代理行為を追認することはできない。」とあるのですが、民法119条の「ただし、当事者がその行為の無効であることを知って追認をしたときは、新たな行為をしたものとみなす。」を適用することで、「ＢはＡの代理行為を追認することはできる。」となり、結果「誤り」とはならないのでしょうか。よろしくお願いします。 ※ （無権代理）第百十三条　代理権を有しない者が他人の代理人としてした契約は、本人がその追認をしなければ、本人に対してその効力を生じない。２　追認又はその拒絶は、相手方に対してしなければ、その相手方に対抗することができない。ただし、相手方がその事実を知ったときは、この限りでない。 ※（無権代理の相手方の取消権）第百十五条　代理権を有しない者がした契約は、本人が追認をしない間は、相手方が取り消すことができる。ただし、契約の時において代理権を有しないことを相手方が知っていたときは、この限りでない ※（無効な行為の追認）第百十九条　無効な行為は、追認によっても、その効力を生じない。ただし、当事者がその行為の無効であることを知って追認をしたときは、新たな行為をしたものとみなす。記平成19年－問27【解答・解説】問題ＡがＢ所有の土地をＣに売却した場合に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか。 1. ＡがＢから土地の所有権を取得してＣに移転できない場合、Ｃは、契約時にＡに土地の所有権がないことを知っていたとしても、契約の解除ができる。 2. Ｃは、悪意または有過失であっても、20年間、所有の意思をもって平穏かつ公然とＢの土地を占有継続すれば、Ｃは土地の所有権を時効取得する。 3. ＡがＢの代理人と称して売却した場合、代理権のないことを知らなかったＣがこの売買契約を取り消せば、ＢはもはやＡの代理行為を追認することはできない。 4. ＡがＢの代理人と称して売却した場合、Ｃは、Ａに代理権のないことを過失によって知らなかったとしても、無権代理を行ったＡに対して責任を追及できる。 5. 所有権者Ｂが自らＡ名義で登記をして虚偽の外形を積極的に作出し、そのまま放置していた場合には、Ｂは、Ａを所有者だと信頼して買ったＣに対抗できない。正解：4 解説 1.正しい。他人の権利を売買の目的としたときは、売主は、その権利を取得して買主に移転する義務を負い、移転することができないときは、善意・悪意に関わらず買主は、契約の解除をすることができる。但し、悪意のときは、損害賠償請求をすることができない（民法第560条、同法第561条）。したがって、Cは契約の解除ができる。 2.正しい。本権がないことについて悪意または有過失により占有を開始した者は、20年間、所有の意思をもって、平穏に、かつ、公然と他人の物を占有した者は、その所有権を時効取得する（民法第162条1項）。したがって、Ｃは土地の所有権を時効取得する。なお、善意、且つ、無過失の占有者は、10年間の占有で時効取得できる（民法第162条2項）。 3.正しい。無権代理における本人は、追認権を有するが（民法第113条）、一方で、相手方は本人が追認するまで、取消権を有している（民法第115条）。相手方が取消権の行使をすれば契約は遡及的に無効となることが確定するため（民法第121条）、本人は追認することができなくなる（民法第119条）。したがって、Ｃがこの売買契約を取り消せば、ＢはもはやＡの代理行為を追認することはできない。 4.誤り。無権代理人が、自己の代理権を証明できず、かつ、本人の追認を得られないときは、履行又は損害賠償責任を負うが（民法第117条1項）、代理権がないことについて相手が悪意若しくは過失によって知らなかったときは適用されない（民法第117条2項）。したがって、CはAに対して当該責任を追及することはできない。 5.正しい。虚偽表示（民法第94条2項）の類推適用によって、Ｂは善意の第三者Ｃに対抗できない。「不動産の所有者が、他人にその所有権を帰せしめる意思がないのに、その承諾を得て、自己の意思に基づき、当該不動産につき右他人の所有名義の登記を経由したときは、所有者は、民法九四条二項の類推適用により、登記名義人に右不動産の所有権が移転していないことをもって、善意の第三者に対抗することができない」（最判昭45年7月24日）。
未成年者との取引

ヤフーオークションでは、今まで２０歳以上の者しか参加できなかったのに今回から１８歳から参加可能となりました。これでオークション参加人員がさらに増え、ヤフーには会員費用とか売り上げが増えるのでしょう。しかしながら、未成年は法律上は、制限能力者とされ、その利益を保護するために、法定代理人（通常は親）の同意を得ずにした契約は、未成年者自身または法定代理人が取り消すことができるとなっています（民法4条）そこで、もし未成年が出品とか落札をした場合、自分の意図する金額に満たないような場合は、自由に売買契約の破棄がされるということで、売買相手となった成年者は腹が立つのをじっとガマンをしなくてはいけないということでよろしいのでしょうか。また、ネットオークションではない一般の取引の場合、相手が未成年かどうか通常は対面である程度判断できるのですが、ネット上では事前確認ができません。非常に不公平さを感じますが、この場合オークションルールとか法律的にはどうなっているのでしょうか。法律板で確認した方がいいのかもしれませんが、ネットオークションに特化している面もあり、法律以外のアドバイスも知りたいのでこちらで質問させていただきます。
代理のことでお尋ねします

二度目の質問になり、申し訳ありません。１、代理人は自分が未成年者であることを理由に、すでに行った代理行為の効果を覆せるか。２、AがBを強迫し、Bの土地の売却に関する委任契約を締結させた。そして、AはBの代理人として、Bの土地をCに売った。このときの、三者の法律関係についてどちらか一方でもかまいません。教えていただけると嬉しいです
成年後見人について

お尋ねします。知的障害などの精神障害があり、判断能力が不十分な人の法律行為を保護するために成年後見人制度があると聞きました。ただし、主に財産権を想定したもので、たとえば、侵襲度が高い医療行為については成年後見人は同意権はないとも聞きました。それは正しいのでしょうか？手術などの同意を得る必要がある場合、どうすればいいのでしょうか？民法でいう「法定代理人」には、成年後見人は含むのでしょうか？よろしくお願い致します。
代理人を拒絶できますか？

民法で認められている委任された代理人を拒絶して、直接本人を相手にすることは認められるのでしょうか？例えば、AがBに対して損害賠償請求の交渉をする場合に、Bが代理人としてCを指定して委任状を提示した場合、Aはそれを拒絶してCをBの代理人として認めずにBと直接交渉することを求める、というような事は、法的に認められるのでしょうか？
効力のある代理人

タイトルが変ですが、これから最終的に裁判までいきかねない交渉事をはじめるのに、主人が心臓疾患で障害者なため、交渉をおもに、妻である私がしたいのですが、当事者は主人のため、相手に「本人でないと」と逃げられそうな気がします。成年者の場合の法定代理人は本人の委任状だけでは配偶者がなれないのでしょうか？裁判所に提出しなければいけないでしょうか？本人の委任状はどういう風に書けばいいでしょう？今回の交渉においての権利を委任するというような内容の委任状で法的に効力があるでしょうか？相手がそれを無視しようとした場合、みとめなければいけない法律はあるでしょうか？最初から裁判になるわけではありません。よろしくお願いします。
代理人による登記の申請はなぜ許されるのでしょうか。

代理人による登記の申請はなぜ許されるのでしょうか。登記の申請は司法書士が双方の代理人になってするものであるというのが、当たり前に思っていたのですが、そもそも民法上の代理は準法律行為を含む法律行為のみ可能なはずです。すると、法律行為でない事務の委託は、代理権を伴わない準委任契約と考えなくてはならないように思えます。登記業務を行う司法書士は、代理人ではなく、受任者と呼ぶべきなのではないかという疑問です。この点判例に、以下のようなものがあります。この判例を読むと、登記申請行為は民法上の法律行為ではない、だから本人と代理人に代理関係はない、と思えてしまいます。ただ何か勘違いしている気もします。どう理解すべきか教えてください。「登記申請行為は、国家機関たる登記所に対し一定内容の登記を要求する公法上の行為であって、民法にいわゆる法律行為ではなく、また、すでに効力を発生した権利変動につき法定の公示を申請する行為であり、登記義務者にとっては義務の履行にすぎず、登記申請が代理人によってなされる場合にも代理人によって新たな利害関係が創造されるものでないのであるから、登記申請について同一人が登記権利者、登記義務者双方の代理人となっても、民法第１０８条本条並びにその法意に違反するものではなく双方代理のゆえをもって無効となるものではないと解すべきである。（最判43.3.民集22-3-540）

未成年を代理人にした場合

みんなの回答

お礼 2013/05/17 16:09

関連するQ&A

宅建１４年度の代理行為についての質問

宅建の範囲で民法の「未成年」について

制限能力者の代理人について

法定代理の復代理

民法の代理と白紙委任状について

代理人を通さず直接本人に連絡を取れるのか

代理人であることの確認

未成年の無権代理人が相続（法律学習）

成年後見制度を活用されていない障害者等の契約行為等について

権限外の表見代理の成立について

民法110条の権限外行為の表見代理について

未成年者が法律行為するのに法定代理人の同意が必要？

5月から民法を学び始めましたが難しくて疑問ばかり浮かびます…。特に制限

無権代理について

未成年者との取引

代理のことでお尋ねします

成年後見人について

代理人を拒絶できますか？

効力のある代理人

代理人による登記の申請はなぜ許されるのでしょうか。

注目のQ&A

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

未成年を代理人にした場合

みんなの回答

お礼 2013/05/17 16:09

関連するQ&A

宅建１４年度の代理行為についての質問

宅建の範囲で民法の「未成年」について

制限能力者の代理人について

法定代理の復代理

民法の代理と白紙委任状について

代理人を通さず直接本人に連絡を取れるのか

代理人であることの確認

未成年の無権代理人が相続（法律学習）

成年後見制度を活用されていない障害者等の契約行為等について

権限外の表見代理の成立について

民法110条の権限外行為の表見代理について

未成年者が法律行為するのに法定代理人の同意が必要？

5月から民法を学び始めましたが難しくて疑問ばかり浮かびます…。特に制限

無権代理について

未成年者との取引

代理のことでお尋ねします

成年後見人について

代理人を拒絶できますか？

効力のある代理人

代理人による登記の申請はなぜ許されるのでしょうか。

注目のQ&A

カテゴリ 一覧

専門家に質問してみよう 専門家登録

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

カテゴリ
一覧

専門家に質問してみよう
専門家登録