- ベストアンサー
SFロボットの動力と駆動方式について
動力が常温核融合炉で駆動方式が電気モーターというのは、常温核融合炉で発電して、電気モーターを動かすという意味でしょうか？
- unsdertg31j
- お礼率41% (13/31)
- 物理学
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
核融合で発生した熱をどう使うかでしょうね。 大気圏であれば、高温空気の圧力を直接使った方が良いでしょうが(使って排出してしまえば排熱の問題も解決)、宇宙ではラジエーターでの冷却効率が悪いので、MHD発電の様な方法が必要でしょう(今の所どれも夢の技術ですが)。
関連するQ&A
- ハイブリッドの駆動方式について
ハイブリッドの駆動について、トヨタ・ホンダ などは １ モーターのみ ２ エンジンとモーターの両方 の２つの時がありますね。 超大型のダンプカーなどでは、エンジンで発電し、駆動はモーターのみで動かす、 というのがあるそうです。 乗用車にはこのような方法は使えないのでしょうか。 トヨタ方式より単純なシステムで、電気自動車に近く、割安なような気がします。 しかし、実用化されていないのでそれなりの理由があると思います。 ご存じの方、教えてください。
- ベストアンサー
- 国産車
- 【核融合と核分裂】の違いを教えてください。 原子
【核融合と核分裂】の違いを教えてください。 原子力発電所の原子炉の核融合反応は核融合と核分裂の両方が起こって発電しているのですよね？ 核分裂がない核融合だけの原子力発電所は安全ってどういう意味ですか? 核融合のみで発電できるなら、なぜいま核分裂を起こして電気を発電しているのですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- エンジン駆動発電機からの動力取り出し方法について
こんばんは 艦長です。よろしくおねがいします 今回は、エンジン駆動発電機から動力を取り出すためスプロケットを取り付けなければいけないのですが、どこに取り付けたらよいのでしょうか。また、どこから動力を取り出せばいいのでしょうか。あまり大きい負荷を取り出すわけではないのでベルトでも良いのですが、部品の入手先（東急ハンズ）を考えて、チェーン駆動にしました。 どなたか知恵をお貸しください。ちなみに、発電機の形式はオープンフレーム型で、出力は2500W・エンジン形式は三菱ＧＭ182です。 よろしくお願いします。 追記します。 取り出したい動力は、エンジンの回転数と同じでないといけないため、発電してできた電力でモーターを回すなどのことはできません。 発電機 http://www.monotaro.com/p/0725/3434/
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 核融合炉について
現在世界中で研究中の「核融合炉」についてお聞きします。 まだまだ発電施設を作るのに超高額な費用が必要だったり、安定してエネルギーを放出させるための技術が確立できていなかったり、ベストの組み合わせを探していたり、建材そのものを開発中だったり……と、解決すべき課題は山積みで、「原子」を使用するため、どうしても放射性廃棄物が出てしまったりとデメリットがあります。ですが、発電停止にした場合、現在主流の「核分裂」方式に比べて、溶融・爆発等による放射能汚染のリスクが少ないようです。 （↑gooで検索した情報をナナメ読みした印象です） そこで、質問です。 諸問題をクリアできた場合、日本でも「核融合炉」を導入するべきでしょうか？ それでも「原子力発電」であるため、見送るべきでしょうか？ それとも、他に実用化が見込める画期的な発電方式があるのでしょうか？ 私としては、徐々に「核分裂」式から「核融合」式に移行して、もっと費用・燃料確保・安全性の点で効率的な方法が発明されれば、「原子力発電」そのものを廃止してその新方式を取り入れるべきだと考えます。皆さんの意見を広くうかがいたいです。 ※水力・火力・太陽光・太陽熱・風力・地熱・バイオマス・海流発電については基本方式が確立されているため、ここでは対象にいたしません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 石炭火力発電からのウラン・トリウム
http://www.nifs.ac.jp/pr/hayawakari/motto.htm 核融合を易しく解説したサイトで、「核融合炉炉の安全のはなし」のグラフのなかの「石炭火力発電からのウラン・トリウム」がどうしてもわかりません。 ウランやトリウムを燃やすのは原子力発電所だと思っていたので、どうして石炭火力発電からの、なのかが理解できません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 【核融合反応】水素などの軽い原子核を融合してヘリウ
【核融合反応】水素などの軽い原子核を融合してヘリウムといった重い原子核に変えることで大きなエネルギーが発生するのはどういう理屈ですか？ 水素から原子炉の核融合反応に使われて原子力発電所になるのですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- ガンダム MSの動力
宇宙世紀シリーズのMSの動力源て 核融炉・・・でしたっけ？ 間違ってたら教えて下さい。 あとよみがながわからないのでふりがな付きでお願いしますf^_^;
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 慣性核融合について
慣性核融合について こんにちは、 慣性核融合に興味があり、図書館で本を借りて読んだりしています。 その読んでいる本がかなり古い本で、１９８０年台のものです。その本には、慣性核融合を起こすビームには、「レーザー」「相対論的電子ビーム」「軽イオンビーム」「重イオンビーム」なんかが載っています。下記について教えてください。 質問１、 現在でも、ビームは、このようなものなのでしょうか？それらの内、どのビームが一番早く実用化されそうなのでしょうか？ 質問２、 慣性核融合炉の実験炉は完成しているのでしょうか？実用炉はいつごろ出来そうなのでしょうか？ 質問３、 慣性核融合方式は、磁界閉じ込め方式と比べて、どちらが先に実用化されそうなのでしょうか？ 質問４、 その他、核融合についてトピックスは無いでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- SEEDシリーズのモビルスーツは弱い？
「初期のバッテリー駆動のモビルスーツ（ストライクなど）は核融合動力で動いてる旧ザク以下の戦闘力」 「フリーダム・ジャスティス（以後自由・正義とします）に採用されている核分裂炉は核融合炉に出力で大きく劣るので初代ガンダムより弱いだろう」 「核融合エンジンの百式はエネルギー切れを起こしたのに、あれだけ派手にビームをばら撒く自由はエネルギーが切れない。フリーダムのビームは派手なように見えて実は低出力なのではないか」 「演出が派手なだけで、実は強くないんじゃないの？」 などなど、UC系のMSと比べてCE世界のMSは弱いという話をよく聞くのですが、実際どうなんでしょう? 福田監督はフリーダムを歴代最強のMSにしたかったらしいですが。 細かい設定の違うアニメを比べるのもナンセンスな話な気がしますが、意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
