弁護士から離婚調停準備中の手紙がきました

このQ&Aのポイント
  • 弁護士からの離婚調停準備中の手紙を受け取りました。現在は妻と別居しており、妻からの離婚の申し出に対して弁護士が代理人として調停の準備を進めています。手術のため入院中であり、調停呼び出しに出頭できない場合はどうなるのか心配です。
  • 入院期間中に裁判所から調停の呼び出しがあった場合、出頭することができないためすぐに離婚訴訟にかけられるのでしょうか。事前に裁判所や妻の代理人の弁護士に連絡するべきでしょうか。また、入院中に調停の呼び出しの郵便が届くかどうか分からないため、呼び出しの日が経過していた場合、再度日程を調整して調停を受けることは可能なのでしょうか。
  • 離婚の本当の理由は色々とありますが、娘と婿が私の財産を狙い、妻を利用して無理矢理離婚させようとしています。しかし、本当に離婚しなければならないのでしょうか。離婚する場合でも訴訟ではなく、調停で結論を出したいと考えています。妻は弁護士を立てて調停を進めているので、私も弁護士を頼むべきでしょうか。
回答を見る
  • ベストアンサー

弁護士から離婚調停準備中の手紙がきました

現在、妻とは別居し、妻より離婚の申し出があり、弁護士を代理人に調停の準備をしているようです。 数日前、妻への連絡で、私が手術で数週間入院する旨連絡しました。 質問は、この入院期間中に裁判所から調停の呼び出しがきて、出頭できない場合すぐ離婚訴訟にかけられるのでしょうか。 あらかじめ裁判所か、妻の代理人の弁護士に、入院期間調停に出頭できない旨連絡するか、入院中家には誰もいませんので、呼び出しの郵便が来てるか分かりませんので退院後呼び出しの日が、経過している場合、再度日にちを調整し調停を受けられるのでしょうか。 離婚の本当の理由は、色々と理由をつけてますが娘と婿が私の財産を狙い妻を抱き込み無理矢理離婚させようとしています。 こんなんでも離婚しなければならないものなのでしょうか。 離婚するとしても弁護士費用もかかるので、できるだけ訴訟ではなく、調停で結論を出したいと考えてます。 妻は調停から弁護士を代理人に立てています、私も弁護士を頼むべきでしょうか。 回答宜しくお願い致します。

noname#216114
noname#216114

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 783KAITOU
  • ベストアンサー率43% (1758/4022)
回答No.3

あなたのご質問文書を拝見する限り、奥さんの代理人から離婚調停の準備中、とハガキが来たのですね。と、言うことは奥さんの代理人弁護士が、離婚調停を行うかも知れませんよ。と、知らせてきただけです。この時点では何も事は起こっていません。 よって考え方は2つです。このまま放置しておいて裁判所から離婚調停の通知が来たとき、調停の期日に出席できるかどうかをあなたの身体と相談して、出席できるのであれば呼出の当日に出席する。出席できないのなら、呼出の日の、出来れば5日くらい前に、呼出の通知を寄こした裁判所の書記官宛に電話を入れて出席できない旨連絡すれば良いのです。 もう一つは、調停の準備の連絡をくれた弁護士に、数日内に病気治療のため入院するので、調停を起こされても出席できない状態である。と、連絡しておく方法です。 以上のいずれかが対応の方法になります。尚、調停の呼出しがきて出廷できない場合、不調にはなりません。調停の呼出を放置しておいた場合、不調ではなく「調停出来ず」ということになります。不調とは、調停を行ったが、調停の場で協議が成立しなかった。と、言うことです。 あなたの場合、不調になっても、調停出来ずの状態のいずれになっても、すぐに裁判に行くことはありません。離婚の条件の財産問題は「審判問題」ですので、調停で不調になれば、いきなり裁判に行きません。審判に移行します。調停出来頭の場合は、相手が再度調停を起こすことになります。但し調停の呼出を無視した場合は、科料5万円が課せられます。 まずは、病気を治されてそれから奥さんのご希望を受けて立つようにされては如何でしょうか。その為にも、調停は体調の都合で受け容れられない。と、言うことを前記のいずれかの方法で申し出られれば良いのです。 奥さんが弁護士さんを入れられたからと言って、あなたが調停の段階で弁護士さんを入れるのは感心しません。あなたは結果的に損をするでしょう。調停の場は、当事者がそれぞれの気持ちとか問われている案件に意見を言う場です。その場を弁護士に任すなんて事をすれば、自分のこれまでの人生のモロモロの言いたいことも言えず簡単に処理されてしまうことになります。それに対して異議を申し出られても法律はこうなっています。と、言われては何も言えなくなります。 夫婦問題は、夫婦で話し合ってもどうしても協議がととのわないとき、公的な機関が中に入ってもらって双方の意見を聞きながら意見調整しましょう。と、いうのが調停の機関です。そこにあなた方夫婦の実情を知らない弁護士を入れるのは、自分の今までの人生を他人に任す。と、いう無責任なやり方です。あなたが弁護士さんを入れる段階は、調停で話し合いがまとまらず、不調に終わり離婚後の処理が整わない場合です。つまり、調停から審判に移行したときに弁護士さんを入れるのです。本当はこの段階でも反論の書面が書けるなら弁護士さんを入れる必要はありません。 肝心なことは、あなたは奥さんに離婚を迫られる様な不都合なことは何もしていない。この度の離婚調停もそうであるが、別居に関してもいわれなき仕打ちである。そこには、あなたを排除して何事かについてどうのこうのしたいという意思があるのはアキラかである。と、言うことを強く主張すべきです。そして、可能な限りあなたの主張の裏付けになる証拠と取っておくことです。証拠がなければ証拠は作るものです。 遠慮していたのではダメです。調停は公の場ですので堂々とご自分の意見を主張しましょう。そして、秘密が一番守られるのも調停です。弁護士さんを入れるのは調停が終わってからで良いのです。何よりも大切な事はご自分が正しいと思う事、その考えに自信を持って調停の場で主張することです。調停の段階で弁護士を入れるのは、お客さんは損する。と、弁護士事務所のベテラン事務員もおっしゃっています。芸能人とかお金持ちで難儀なことは人任せで処理を願う人は弁護士さんに丸投げすれば良いのです。

noname#216114
質問者

お礼

分かりやすく的確なアドバイス有り難うございました。 代理人の弁護士に郵送で通知する事にしました。私は貧しい家庭で育ち一人娘だけには同じ思いはさせたくなく必死に働き今の財産を作りましたが、娘が、あさましく心貧しいのを知り別居一ヶ月程経ちますが、情けなく涙が溢れる事があります。 離婚を回避しても娘、婿とは元に戻れないと思いますので子供達などや自分の将来を考えると離婚した方が良いのかなとも考えております。

その他の回答 (4)

  • yonesuke35
  • ベストアンサー率11% (609/5531)
回答No.5

   > 現在、妻とは別居し、妻より離婚の申し出があり、弁護士を代理人に調停の準備をしているようです。  奥さんは調停でなく協議離婚をしたいのだと思います。  奥さんに離婚する理由は有るのでしょか?  離婚したくないのであれば離婚を拒否すれば良いのです。  奥さんが正当な理由も無く別居したのであれば奥さんに生活費を渡す事を  拒否していいはずです。  悪意の遺棄に当たる可能性があるからです。   ( 法定の額程度支払っていれば十分でしょう。 )  調停の知らせは必ず書留で本人に渡したと言う証明が必要なはずです。 

noname#216114
質問者

お礼

お礼遅くなり申し訳ありません。 ありがとうございました。

  • 1976a
  • ベストアンサー率41% (473/1135)
回答No.4

相手側が弁護士を立ててるなら質問者さんも依頼した方がいいですよ。 調停員って笑えるくらいに弁護士に弱いですから。 試験も資格もないのが調停員です。 絶対に調停員を当てにしては、いけません(経験上) 弁護士同伴したら「先生、先生」って笑えるくらいに態度が変わります 「あのー、当事者は、私なんですが?」って感じです。 調停員って単なる聞き役、裁判官なら権限ありますけどね。 相手の弁護士や調停員に丸め込まれる前に、ご自分も弁護士を立ててきちんと主張して下さい。 後から後悔するよりマシです。 入院されるなら調停の書類に書いてある家裁の番号に電話してその旨を伝えて退院するまで延期して欲しいと伝えましょう。 無断で欠席すると相手の思う壺ですから必ず連絡して下さい。 ご自分が入院中でも弁護士を代理人として出て貰うって方法もあります。 ただし、この場合、弁護士も依頼人の意向確認が調停のその場で出来ないので時間がかかりますけどね。 お金ないなら法テラスへ。 無利息の弁護士費用貸し付け制度があります。 役所でも30分無料の弁護士相談ありますよ(要予約)。 ついでに役所で離婚届の不受理の手続きも一応しといた方がいいと思います。 相手側に弁護士がいるならこちらも弁護士を立てきちんと主張する事です。 入院前に相談してみては? 弁護士がいると精神的負担もかなり違いますよ。 こちらの言いたい事は、弁護士が法的側面を踏まえて言ってくれますから。

noname#216114
質問者

お礼

アドバイス有り難うございました。 確かに精神的な支えがあると気持ちは楽になると思います。 色々と考えていきたいと思います。

回答No.2

弁護士費用が少々かかっても、プロに任された方がいいとおもいます。 No.1さんも、書いておられますが、妻への財産分与は、 貴方と奥さんが結婚されて蓄えられた財産だけです。 貴方が、結婚前にしろ、結婚後にしろ、貴方の親から、相続した財産があったなら、 それは、奥さんには、関係ありません。 プロにまかせましょう。

noname#216114
質問者

お礼

アドバイス有り難うございました。 私は自分の親からは、相続したものは何もありませんでした。 全部私と妻で築いたものです。 もっと早く弁護士を探し依頼すべきでした。

  • lupan344
  • ベストアンサー率28% (1201/4268)
回答No.1

51才、既婚男性です。 調停にしろ、訴訟にしろ、離婚するには理由が必要です。 離婚される理由が無いなら、調停中にそのように説明すれば良いだけですよ。 財産分与は、婚姻中に形成された資産だけです。 狙われるほどの資産をお持ちだったら、弁護士にお願いした方が良いと思いますよ。 何故、娘さんが財産を狙うのでしょうか? 離婚しても、奥様が財産分与されるだけですから、それを娘さんに渡さない限り、娘さんには得は無いです。 いつかは、娘さんが相続される財産ですから、離婚しようが、しまいが関係無いような気がします。 奥様にしても、娘さんにすべて渡したら、そのままになる可能性がありますから、すぐには渡さないんじゃないですかね? 質問とは無関係でしたね。 特に離婚される理由が無いなら、弁護士を立てないで、そのとおりに説明して、調停を不成立にする事も可能です。 ただ、現在別居中で婚姻費用も支払われていないなら、夫婦関係が破綻していると判断されて訴訟で離婚が成立する可能性もありますよ。

noname#216114
質問者

お礼

出席できない正当な理由があっても、1度目の調停に出られないと調停不成立と云うことで訴訟になる可能性が高いようですね。 弁護士も最初から入院で出席できない時期を選び報酬の高い訴訟を目指しているのではないかと思います。 娘と婿が狙ったのは、かなりの遺産を引き継いだ妻の近くに住み、私が口出しできないようにし自分達に贈与するようにし向け、私の財産も自分で築いたもので結構あるものですから、すぐに分与分の半分を妻から贈与させ、私の死後は子供なので半分以上相続の権利があるので、財産の残っている今を狙ったものと思います。 もう少し弁護士に早く依頼すべきでした。間に合わなければ入院を取りやめる事も検討した方が良いかもしれないと思います。 アドバイス有り難うございました。

関連するQ&A

  • 離婚調停について

    妻とは別居中ですが妻の弁護士より明日位に離婚調停を申し立てると連絡が有りました。離婚調停経験者の方にご質問ですが、私も弁護士を依頼した方が良いのでしょうか?色々調べると調停では弁護士は必要無く裁判で必要という形が多いようですが、実際の所いかがでしょうか?

  • 離婚調停について教えてください。

    離婚調停について教えてください。 離婚に合意している夫婦がいるとします。 子供の養育費の件など、 裁判所が入って、きちんと書類にしてしたいと妻側の要求。 弁護士を雇って裁判をし、 養育費について話し合い、きちんと払いますよという書類を交わす場合、 これは離婚調停というのでしょうか? また、弁護士に入ってもらうと何回くらい裁判所に行って、どのくらいの期間で終わるものでしょうか? (妻側が、夫側のいう値段でごねたりせず、すんなり行った場合) また、本人不在ではできないですよね?(弁護士が代理など) きちんと書類にしないと離婚はしない。 逆にきちんとしてくれるなら離婚する、とのことです。 どなたか教えてください。

  • 離婚調停で弁護士が代理人

    昨年末に私が原因で妻と喧嘩しました。 妻は1歳の娘を連れ実家に帰り、現在まで約6ヶ月別居しております その際の喧嘩の原因は些細なものでしたが、今までに積もり積もったものがあり、 私も妻もお互いに悪いところがあるのではないかという主張を私はしましたが、 妻の主張としてはこちらが全面的に悪いと認めない限り元には戻らないつもりのようです 何度となく話し合いを続けてきましたが、結局、話がつかず6月の末頃に離婚届が送られてきました。 私もまだ話が終わったわけでもないのに、一方的に離婚届を送られたことに腹が立ち、それを放置していました そして、今日家裁より夫婦関係調停調停と婚姻費用分担調停が申し立てられた旨の書類が届きました 私の居住地と妻の居住地の県が違うため、私の居住地管轄の家裁へ審判を移送するという内容でした 中身を見ると弁護士が代理人として記載されております 離婚届を私が送らないので、調停を申し立てたものと思われます 弁護士を雇ってまで調停を申し立てされるのであれば、調停をせずに協議離婚してしまおうとも考えているのですが… 以下の4点について、お教えいただきたいのです 1.相手が弁護士を立ててきている場合、こちらも弁護士を代理人としてたてるべきなのでしょうか? 2.弁護士がいる場合、調停の際に妻と直接話をすることは不可能なのでしょうか? 3.妻の実家がかなり裕福であるため、お金には困っていないはずですが、それでも婚姻費用分担ということで支払わなければならないのでしょうか?(妻は専業主婦です) 4.調停より前に協議離婚が成立した場合、婚姻費用分担の調停はどうなってしまうのでしょうか?

  • 離婚調停で弁護士を付けるか悩んでいます。

    先日、家に帰ると妻と子がいない状況でした。妻からは置き手紙があり、今後やりとりは代理人(弁護士)としてくださいとのことでした。 妻の代理人から連絡があり離婚調停に申し込みするとのことで、 私も離婚調停に向けて、準備を進めています。 同居中、私はこれまで妻の方から、無視や暴言など嫌がらせを受けていました。私も妻と離婚したいと思っています。 妻の嫌がらせは殆どが無視ですが、些細なことで妻が不満に思ったら謝罪を強要したり私のモノはバイ菌扱いで、手で触れなかったり、私が触ったらアルコール消毒したり、また子供が散らかした私の歯ブラシなど日用品など足で片付けたりすることもありました。子供も妻に隔離されており、私は全く触れさせてもくれませんでした。 結婚当時から妻は無視や嫌がらせがあり、片方が歩み寄っても寄れないことがわかり、会話も少なくなり、このような状況が数年続いていました。精神的に病んで機関へ相談も複数回相談したりもありました。 妻の暴言など証拠はあります。証拠を提出することも考えていますが、妻を怒らせてしまうことと離婚とあまり関係しないため、提出すべきかも悩んでいます。 相手がどんな離婚条件を提示してくるかまだ分かっていない状況ですが、相手が弁護士さんを立ててる場合は、こちらも付けないと調停の時に不利になったりしますでしょうか? 本件に関わず、調停の進め方など些細なことでもよいのでアドバイス頂けると幸いです。なにとぞ宜しくお願い致します。

  • 離婚調停に行かなければ。

    夫から離婚調停を申し込まれましたが、私用で欠席ばかりしていたらどうなりますか? 夫は弁護士を立ててやる気ですが、私が調停に行かなければ、不成立で終わるだけですか? 夫はそれなら裁判や訴訟を起こすと言っていますが、特に私には非がないのに、そんなこと出来るのですか? 弁護士が夫につくと訴訟や裁判になりますか?

  • 離婚調停に関して

    先日、第一回の離婚調停が行われました。 申立人は妻で、代理人が付いています。 しかし、当日になって申立人である妻も、代理人も来ませんでした。 代理人が来なかった理由は、調停前日での解任との事。 そして妻が来なかった理由は「怖い」との事でした(調停前日電話にて)。 妻は現在DVシェルターに入所しており、3か月になります。 シェルターに入った理由は不明ですが、離婚調停申立書には精神的虐待という理由に二重丸が付いておりました。それ以外の詳細は分からない状況です。しかし妻の代理人から電話があった際、自分がどのようなDVをしたのかを聞いたところ、無視とか…みたいな濁す感じの答えでした。 詳細に関しては、第一回の調停の場で話すとの事だったのですが、申立人が誰も来ない状況で分かりません。 そして、裁判所に届いた代理人解任届を見せて貰ったところ、手書きのFAXで送られていました。 しかし、どう見ても妻の筆跡ではなく、第三者の筆跡でした。 調停員、自分の代理人にも妻の筆跡を見て貰い、確認をして貰ったところ、明らかに違う筆跡であるとの認識で一致しました。 現在妻は、産後の鬱を抱えている状況です。 そして乳幼児を抱えています。 本当に心配で仕方ありません。 このような背景での質問です。質問は3点。 (1)離婚調停前日に代理人を解任する事はあるのでしょうか? そして有りうるならば、どのような目的が考えられるのか?  (2)第一回の離婚調停で、申立人が誰も来ないと言う状況はあり得るのでしょうか? (3)DVシェルターは、公文書偽造のような事を当たり前に行うのでしょうか? 代理人がいる状況での、申立人不在は聞いた事がありますが、自分で申し込んだ調停を、全面的に蹴飛ばす話を聞いた事がありません。 自分の弁護士、調停員の方は「離婚するか悩んでいるのでは? それにしても不可思議すぎるね」と言ってました。 現在は、2回目の調停を申しこんで終了という状態です。 回答の程、宜しくお願い致します。

  • 離婚調停、弁護士すっぽかし

    3回目の離婚調停がありました。離婚原因は主人の女と暴力。 調停申し立ては主人です。 2回目の際、主人が突然のドタキャン。 彼には弁護士がついていますが、そのことは聞かされておらず、なんの打ち合わせもしてなかったとかで私の話のみを聞いてもらいそれを調停委員が弁護士に。弁護士が彼に伝えるというだけでした。 そして3回目。 当日申し立てた側が誰もいない・・・ 弁護士に連絡いれると日にちを間違えていたとかで他の仕事中のため事務所の方から伝言。もちろん彼はどうしたのかわからず・・・ すると裁判官の方が出てきて「私が弁護士に言います。」と強く言ってくれたのですがこれってどういうことなんでしょうか? 調停委員の方もこんなことは初めてとおっしゃっていたのですが、 申立人である主人そして代理人である弁護士共に連絡一本なくドタキャンなんてこんなことあるんでしょうか? そしてこれって何か策略?向こうに有利なことって何かあるのでしょうか? ちなみに主人も私も離婚には同意していて親権も私にと。もめているのは慰謝料(私から提示した額のみで向こうからの反論は何もなし)と子供との面会の方法だけです。

  • 離婚調停について

    妻が離婚を望んでおり 弁護士に依頼をし 弁護士から私宛に受任通知書が送られてきました。 今後、裁判所における調停手続きを利用して手続きを予定しています。 事前に離婚の協議に応じるのならば弁護士まで連絡をしてほしい 依頼者である妻には連絡はするなとゆう内容でした。 離婚の主な理由は、妻の実家へ養子として同居していますが おいてやっているとゆう態度が気にいらないので義理父母親と仲が悪いです。 義理父母親は自分たちの主張しかしないので私は無視している状態です。 できれば離婚したくないと思っていますが 妻が契約した弁護士に会っても離婚に向けた話になるので躊躇しています。 アドバイスがあればお願いします。

  • 離婚(円満)調停について

    私には妻と、男の子2人(4歳と2歳)がおり、宮崎に住んでおります。 仕事の都合上、長く家を開けていたので、妻も疲れたのか、 夫婦仲があまり良くなくなっていました。 価値観が二人異なっているため、 (私は子供中心に物事を考えていますが、妻は自分中心に物事を考えているそうです。) 意見の食い違いが度々発生していました。 妻はその度にヒステリーを起していました。 離婚も考えましたが、子供達のためを考え、大きくなるまでは両親揃っていた方がいいだろうと、 妻を刺激しないようにしていました。 しかし、先だって、妻が仕事場でストレスを溜め、私の昼飯の催促(午後2時過ぎ)にキレて、 台所で皿を数枚割り、泣き出してしまいました。 即、心療内科に連れて行き、休日だったため、数日後に入院措置をとりました。 会社も退職させました。 妻は3週間入院し、その間私は、一人で子供の面倒を見て、土日には、妻の世話もしました。 しかし、退院して数日、妻は自分の用事だけ済ませて、 私が仕事に行っている間に、子供を連れて宮城の実家に帰ってしまいました。 引き受けた自治会の役員の引継ぎや、子供の保育園の退所届け、 会社の制服の返納等も何もせずに出て行きました。 置手紙がしてあり、 私との生活に疲れた旨及び、調停を申立てる旨が書いてありました。 私は、子供のために妻と暮らしていたので、こうなってはもう妻と暮らすのは無理だと考え、 調停を受けるつもりでおります。 しかし、弁護士さんに相談したところ、妻が調停を申立てると、係争裁判所が宮崎になり、 往復等の費用が膨大になるため、調停はしないだろうとのことでした。 調停を起さず、長々とこのままの関係を続けられても、 子供達との生活実績が妻側に積み立てられていくので、 内容証明にて、「いたずらに申立てを遅らせることなく、2週間以内に申立ててほしい。」旨を 送りました。 2週間経過後も、何の動きも無い場合、こちらから調停を申立てるつもりですが、 仕事の都合上、宮崎以外の裁判所には出向けないため、申立ての際に、 係争地を宮崎にしてほしい旨を申出ようと考えております。 弁護士さんに訊いたところ、申出をすることは可能だけど、裁判所の判断によるとのことです。 申出の際は、妻の「調停を申立てる旨」が記載された手紙の写しと、 私の送った内容証明、妻が2週間経過しても申立てをしていない旨、 そして、他管轄の裁判所での調停は勤務に支障がある旨を添付しようと考えております。 この場合、この申出がとおり、宮崎の裁判所で調停を行える可能性はどのくらいでしょうか?

  • 離婚調停前の弁護士との交渉

    離婚調停通知が届き来月第1回目の調停が始まります。 その前に入院してる父親に子供見せたいと思い、妻に子供を会わせたいというメールしたところ 「調停前なので会わせられない。弁護士に連絡してくれ」といういわれました。 普通なら弁護士から何らかの通知があるはずなのに何も来ません。ということは委任された弁護士ではないということですよね。 そんな人と話し合っても意味がない思うのですが・・。 念のためその弁護士に確認してみようと思います。