EOS 60Dで使用する三脚も購入を考えています。

質問

撮影対象は鉄道、航空、星など、多岐に亘ります(^^;)
今後レンズの買い足しを考慮し、機材の搭載荷重は3.0kg以上
ブレ軽減のために、三脚の本体の重量2.0kg以上
全高や段数は特に指定はありません。
予算は10000円以内で、なるべく汎用性の高い三脚を希望しています。

当方は大学生、身長は約170cm、男、体重55kgです。
サークルは写真部です。

ヨドバシカメラにて、現地調査したところ以下の3点に絞れました。
どれが一番良いでしょうか？？
「これのココが良い。」というような感じで教えてくれると分かりやすいです
宜しくお願いします。

エイブル 300 FX
9750￥
タイプ:三脚
段数:3 段
雲台:○
雲台タイプ:3WAY
積載重量:4 kg
その他機能
全高:340～1390 mm
縮長:650 mm
パイプ径:27 mm
本体重量:2300 g

SC 303 DX
7980￥
タイプ:三脚
段数:3 段
雲台:○
雲台タイプ:3WAY
積載重量:3 kg
その他機能:水準器、クイックシュー
全高:275～1615 mm
縮長:645 mm
パイプ径:25 mm
本体重量:2210 g

Espod 233 AP
7980￥
タイプ:三脚
段数:3 段
雲台:○
雲台タイプ:3WAY
積載重量:3 kg
その他機能
全高:340～1390 mm
縮長:650 mm
パイプ径:27 mm
本体重量:2300 g

あと、他に良い三脚があれば紹介してくださると嬉しいですm(__)m

回答No.4

luckyebisu · ベストアンサー

全高に指定がない、というのをファインダーを覗くとき多少屈む感じで構わないというふうに解釈していいのなら、候補の中ではエイブル 300 FXがいいと思います。
候補３機種で単純に脚だけ比較した場合、最も質が高いように感じます。

汎用性のほうを重視するなら、アイレベルをキープできるだけの高さがあるSC 303 DXやEspod 233 APのほうが何かと使い勝手がいいでしょう。
質問者さんの調査ではこの２つは価格が同じということですので、それなら脚径が太いSC 303 DXでしょうね。

※Espod 233 APのスペックはコピペのミスでしょうか。
　再度下記リンクを参照してみて下さい。
　http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001196709/index.html

質問者さんの希望とは少し外れるかもしれませんが、徒歩・公共交通機関での移動でも持ち運びの負担が少ない、軽めの縮長が短い4段というのもある意味汎用性は高いです。
どんなに立派な機材でも使わなければ意味がないので、移動のことを思い浮かべて気が重くなるようではダメなのです。

三脚は大きく重いことが最大の性能と言ってもいいので、レンズをヘビー級にしたときまでの安定性の見地で考えると程々の品(候補の３機種もここに分類されると思います)ではどうしても心許ない部分がでてきます。
そこは使う人の注意・工夫・割り切りといったことで折り合いをつける方向になるのですが、「もっとがっしりした三脚があれば…」と感じるケースは当然出てくると思います。

予算その他質問者さんの要望から考えると、やはりSC 303 DXが良さそうです。
次点でエイブル 300 FXでしょうか。
Canonでいいますと、F2.8クラスの望遠L単は流石に厳しいと思いますが、それ以外のレンズであれば、強風等の過酷な環境でない限り、注意と工夫で乗り切れると思います。
最終的には質問者さんの撮影に対するスタイルや目指すところを考えて決めて下さい。

回答No.6

noname#230414

三脚選びの基本はカメラの重さ×３倍以上になります。

　私は5kgの三脚を使用しています。デジタルカメラは．少しのぶれでも判りますからね。

　デジタルカメラはきらいです。

　６×６　６×４　アナグロカメラ使用しています。

　自分で現像引き伸ばししています。

回答No.5

thunder-bird

プロカメラマンに聞いた話ですが、良い三脚の一応の目安は３万円前後だそうです。
予算１万円の三脚では中途半端です。
頑張って３万円以上のチタン・カーボンなどの素材で出来た良い三脚を買いましょう。
アルミ製の三脚は寒冷地や冬場では冷たくなりすぎて触ることも出来なくなります。
これはスチール製でも同様です。

回答No.3

noname#178987

僕も、６０Ｄ使ってます。
ですが、先に三脚は金掛けました、３万出して、スリックのを買ったんですが、

予算も有ると思うのですが、ここは、これと、思えるものを選ぶべきと思います。

雲台にしても、どれでも対応したいと、希望が有ります、雲台一つで良いのは、１万が挿画です。

ですんで、そこは、慌てずに良い物を選ぶべきかと思います。

僕は、３万出しました。　　しかし、他の方特に、クマゴロウさんとかは、もっと良い物をお持ちと思ってます。

三脚は、重さと、比例しますし、なお且つ雲台だって、自然を撮るのと、レーシングカーを撮るのでは

雲台から変わるものです。　何もかも、応用が効く三脚は無いと思ってます。

ですが、良い物は裏切りません。ですので、ここは、思い切って、今でなく、もう少し考えても遅くは無いと思いますが、、、

基本、フィルムから流れて来ました。

イオスの１Ｖには憧れてましたが、手が出ずに、３と’を使い分けてました。

で、砂金さすがにデジタルにいかなアカンと思い６０Ｄを買いました。

ですが、その他の付随する大事な資産は、しっかりお金を掛けてこつこつ買いそろえていたんで、

本体だけで済みました。　　ほとんどが、単焦点のレンズです。

今は、親として、運動会とか、記念の時に、使ってますがそういう考え方が結局は、長く物を大事にいつまでも使えるんだと思いますよ。

回答No.2

kuma-gorou

ちょっと勘違いされていると思いますが、積載重量と言うのは、安全に使える耐荷重で、ブレない荷重を保証するものではありません。
積載重量は、最低でも機材荷重の倍は見て欲しい。出来たら３倍が目安。
特に、２Kg超えの望遠レンズともなれば、三脚座を用いても、ヘビートップとなり、割り箸みたいな華奢な三脚は、スローシャッターやバルブ撮影では、全く役立たず。

まぁ、エイブル 300 FXだと、キットのＷズームが限界。
と言いつつも、鉄道写真を撮る時は、軽量三脚を使う事も有りますが、これはスローシャッター用ではなく、望遠で、正確なフレーミングを期する為に使うモノです。

回答No.1

noname#211632

スリックのエイブル300EXをメインで使ってます。
カメラはEOS40Dにバッテリーグリップを装着して、レンズは17－40mmLから70－200mF2.8Lまで。
撮影対象は、鉄道、花火、イルミネーションなどのプライベートで使用しても、使用方法をしっかりと守れば今まで問題はありません。

たぶんエイブル300FXって奴とほとんど同じだと思います。
購入価格は10000円切ってました。
ただ、歩いて持って行く気にはならないくらい、畳んでも大きく重いです。