• ベストアンサー

既約多項式の問題

もし関数f(x)がf(x^2)の因数なら多項式f(x)はfspであると呼びます。また、fspであるf(x)の因数が、fspである低次の関数によって表すことができない時、f(x)をfsp既約関数と呼びます。たとえば、一次のfsp既約関数は、mxとm(x-1)だけです(m は任意のゼロではない実数の定数)。二次の場合、fsp既約関数はx^2+x+1だけです。 (1)3次や4次のfsp既約関数は存在するでしょうか?そういった関数の中で、整数のみを係数とするようなものはあるでしょうか? (2)fspの関数や、fsp既約関数の性質についてなにか一般化できるでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.1

4次の fsp既約関数は簡単に見付かる. x^2+x+1 がなぜ (2次の) fsp既約関数なのかを考えれば難しくないかも. 3次は... 実係数だと存在しないような気がする.... と, とりあえず簡単な (1) だけ.

関連するQ&A

  • 因数分解と既約

    整数係数の多項式が因数分解できないということは、 整数係数の多項式が既約であることと同義ですか?

  • 既約多項式の証明

    p:素数 Zp=Z/(p)とする. 多項式f(x)=a0+a1x+・・adx^d∈Z[x]に対して、 f ̄(x)=a0 ̄+a1 ̄x+・・ad ̄x^d∈Zp[x]として、(a ̄∈Zpは整数aの剰余項) 最高次の項の係数がpで割れない原始多項式f(x)∈Z[x]について、f ̄(x)がZp[x]の既約元であれば、f(x)はZ[x]の既約元である ということを示したいのですが、f(x)が既約元でなくf=ghとおいて示そうとしてるのですが、ごちゃごちゃになっていまいちできません。どのような解法が適切でしょうか。

  • 代数の既約多項式の問題です。

    代数の既約多項式の問題です。 a_n(x^n)+a_n-1(x^n-1)~+a_2(x^2)+a_1(x)+a_0=0 (a_0,a_1,・・・a_n∈Q:有理数) が既約とする。この方程式の解がn次未満のQ係数多項式の解とはならない事を示せ。 既約多項式:これ以上約せない多項式 わかる方いましたらよろしくお願いいたします。

  • 既約多項式

    f(X)=X^6+X^3+1 ∈Q[X]とおき、f(X)がQ[X]の既約多項式であることの示し方を教えて頂きたいです。

  • 既約多項式

    f(X)=X^6+X^3+1 ∈Q[X]とおき、f(X+1)の計算が分かりません。また、f(X)はQ[X]の既約多項式であることの示し方を教えて頂きたいです。

  • 代数学の、多項式の問題を教えて下さい。

    f(X)=X^n+a1・X^(n-1)+a2・x(n-2)+・・・+an∈Z[x]を、最高次の係数が1の整数係数のn次多項式とする。 (1)Aが有理数でf(A)=0を満たす場合、Aは整数である事を示しなさい (2)Aが整数でf(A)=0を満たす場合、Aはanの約数である事を示しなさい。 (3)aは整数でa≠0,2であるとする。X^3-aX-1はQ[X]の既約多項式である事を示しなさい。 という問題です。 困っています。 分かる方、お願いいたします

  • 多項式が既約である事の証明

    多項式、例えばf(x) = x^8 + x^4 + x^3 + x + 1が(Z/2Z)[x] で 既約である事はどうやって証明したらよいのでしょうか? 二次の多項式であれば証明できるんですが・・・。 どなたか教えて下さい。

  • 多項式の分解

    多項式の分解についての質問です。 理解があいまいなので、間違いをご指摘願いします。 また常識的なことで、抜けてる部分がありましたら(多分あると思いますが)指摘くださると、ありがたいです。 実数係数の多項式は複素数の範囲では1次式に、実数の範囲では、1次式と2次式のみに分解できる(2次式は、判定式D<0をみたす) 有理数の範囲では、分解できる場合とできない場合がある。できても、3次以上の多項式が含まれることもある。 整係数多項式が有理数の範囲で因数分解できるなら、整数係数だけで因数分解できる。

  • 既約

    f(X)=X^6+X^3+1 ∈Q[X]とおき、f(X+1)の計算とf(X)はQ[X]の既約多項式であることの示し方を教えてくだい。

  • 複素数と多項式

    複素数を係数とする定数ではない多項式fで 任意の虚数zに対してf(z)が実数となるもの は存在しますか? ふと、疑問に思ったので…。