- ベストアンサー
捜査関係者への取材でわかりました、とは?
新聞やテレビの犯罪記事で、下記のことをよく冒頭に付けますね。 「捜査関係者への取材でわかりました。」 これは、報道機関が、捜査関係者に実際にあれこれ取材した結果、わかったのですか? あるいは、捜査機関が情報を内々に漏らしたのですか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 捜査関係者と警察の違いは・・?
ニュースを聞いていると、犯罪に関わる事件で、「警察によると・・」と「捜査関係者への取材で・・」などとあります。どのように違うのでしょうか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 【取材源秘匿について】
ニュースに下記の記事がありました。 「読売新聞訴訟でも認める 取材源秘匿、最高裁判断 」 取材源秘匿とは何なのでしょうか? ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただけるとありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 捜査情報って秘密じゃないの?
最近は、中国漁船衝突ビデオの流出についての話題が盛り上がっていますが、 その捜査情報に限らず、いろんな事件の捜査情報と思われる内容が 新聞やテレビで報道されてる様に思います。 衝突ビデオの全面公開の有無に関して、政府首脳が 「公判が開かれるまでは捜査情報は密行性の観点から公開されない」 と、言っていました。 公判が開かれるあての無い、中国漁船衝突事件でさえこう言っているのですから、 ビデオ流出事件を含めて多くの起訴を想定した捜査が行われている事件等の捜査情報は それ以上に秘密扱いであるはずだと思います。 しかしながら、多くの捜査情報と思われる内容が新聞やテレビにあふれています。 なぜなのでしょう? そのような事件を取材する記者は情報を取得することが仕事だから、良いとしても、 少なくとも、捜査関係者は情報を漏らしているわけです。 かといって、今回のビデオ流出みたいに、 「あの捜査情報がなぜ新聞に出たんだ!!」 などと問題になっているのを 聞いた事がありません。(私の見落としかな?) もしかしたら、そもそも新聞やテレビに出ている情報は、 秘密にすべき捜査情報では無いのですか? ご存じのかた、教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 犯罪当事者への取材の不思議
犯罪が起こったらマスゴミ達は、これでもか これでもか、と思われる程しつこく被害者遺族である父親や母親に取材攻撃をかけ、テレビや新聞で「被害者遺族の今の心境は、~~~です。」と報道するのがいつものパターンなのですが(桶川ストーカー殺人事件等)、今回はそれがありません。 池永被疑者の母親に絞って取材攻撃しています。 今回のパターンは、どうして池永被疑者の母親に限ってマスコミは取材攻撃をかけて報道しているのでしょうか? ご教示を
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 取材にお金は掛かるものなのでしょうか?
最近電話が来て、「報道通信社の**と申します。この度御社を取材」というので、喜んで詳しく話を聞くと、 「雑誌、報道日本(?)に掲載します。 そちらの地域と縁のある俳優の**さんとインタビューに伺います。ご存知のように、取材をする上ではお金がかかるもので、*****円かかります。」 お金がかかるというので、あと良く知らない名前だったのでお断りしたんですが、そもそもテレビや雑誌が「取材させてください。」と来た場合は、広告記事でもないのに、お金がかかることが前提なんでしょうか? ご存知の方、テレビ取材経験の商工業者の方などご教授下さい
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ニュースで法に触れる人を取材しているけど…
さっき「今日出来」で車検証を偽造している人を取材したドキュメントが放送されていましたが,犯罪だとわかっていて取材するテレビ局側には何の問題もないのでしょうか?また警察はこの放送を見て取材に応じていた人の割り出しなどの捜査をすことはしないのですか?
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 「取材源が秘匿」記事の信用確保はどのようにされる?
「関係者によると・・・」という取材源が秘匿された新聞記事があります。 通常、読み手は信じるしかないのですが、極端な批判記事であったり、余りにも新聞社や雑誌社側の方針に添った証言であったりすると、真実かどうか疑いたくなります。まったくの嘘ではないにしろ、取材源の秘匿を良いことに誇張して書いてみたりとか。 新聞社内もしくは、社会的に、このような記事の信頼性はどのように確保されているのでしょうか。どなたか教えてくれると嬉しいです。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- ルポライター 取材のノウハウ テレビ関係者へ封印作品の取材
私は現在、テレビ番組の封印作品(主に特撮・アニメ)を探しています。 出版などは考えておらず、メディア化や自分のブログに掲載するくらいの趣味の範囲に留めています。 現在は「魔神バンダー」という作品のフィルムを探しており、 特撮ファンの方から当時の事などを詳しく教えてもらい、フィルムの場所の見当も付きました。 しかし肝心のテレビ関係者への取材は全て「一般のかたへはお教えできません。」の一点張りでした。 当時の関係者への取材や、フィルムの有無に関することを尋ねても門前払いでした。 私も、当初はこれ程の特撮ファンと関係者の一個人に対する態度の乖離があるとは思ってもいませんでした。 かと言ってデタラメな出版社の名前を語っての取材は気が引けます。 そこで、現在ルポライターや報道関係の方に素人の私でも先方に失礼の無い取材の仕方を教えて欲しいです。 私自身取材の経験がない為、基本的な取材の申し込みかたもわかりません。 私は会社員なので、本職をルポライターにするわけにはいきませんので関係者の方、よろしく御願いします。
- 締切済み
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 行政の取材対応について
地方新聞の新米記者です。素朴な疑問で恥ずかしいのですが、先輩に質問してもはっきりしないので、質問させてください。 1.県を取材していて「議会に提示する前なので、お答えできません」または「議会に提示するまでは書かないでください」とよく言われます。 これはどういう理屈ですか? 議会に提示する=県民に示す、ということであれば、記事にする=県民に示すということですから、なぜ記事にすることより議会に提示することが先でないといけないのですか? 記事が先に出てしまうと議員の反発があり、予算案が否決されてしまうかもしれないからだろうと思うんですが、そういうことですか? そもそも、安全保障や個人の利益を損害する、捜査に影響するなどの理由がなければ、自治体が業務内容を隠すことってできるんですか? 2.県の会議の取材をして、「資料は公表用に作っていないので渡せない」と言われたことがありますが、個人情報など法で公開すべきでないとされている情報が含まれている文書以外は、行政が業務のために作成した文書に「公表用」「内部用」という区分けを設けるのは、法的に認められていますか? 質問すべき人、機関を教えてくださるだけでも助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- テレビの取材謝礼など
質問が二つあります。 (1)NHKの連続テレビ小説「てっぱん」がクライマックスに差し掛かっていますが、あの番組の冒頭の「鰹節踊り」に参加している人が大勢います。あの人たちは何らかの謝礼をもらっているのでしょうか? (2)NHKの海外報道はよく見るのですが、極貧の生活をしている人たちの家の中にカメラを入れて取材する場合があります。その場合、基本的にはほとんど謝礼らしい謝礼をしないと聞いています。大1枚ぐらいの謝礼は最低限しても良いのではとも思うのですが、謝礼はしない、これは何か報道の基本的な姿勢と関係あるのでしょうか?大1枚ぐらいの出費をケチっているとはどうしても考えられず、質問させていただきました。 以上2点のうち一つだけでも結構ですのでご教示ください。どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(テレビ・ラジオ)
お礼
回答ありがとうございました。 捜査機関が情報を漏らす場合は、次のようになるのですね。 1、捜査員が、つい漏らしてしまう。 2、捜査陣が、 <持ちつ持たれつ> で、意図的に互いの情報を交換する。 3、上層部が、<「世論操作」が目的で> 意図的に、 <敢えて情報リークする場合> があるのですね。