- ベストアンサー
民事保全法と供託法の疑問点
- 民事保全法における担保の供託について、簡易裁判所でも可能かどうかについて疑問があります。
- 相続後の賃料の供託について、全額供託と相続分の割合に応じた供託の違いについて疑問があります。
- 差押による権利供託の場合、滞納処分があった場合の供託金額について疑問があります。
- 山田 克や（@yamakatu3307）
- お礼率84% (45/53)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数3
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 民事保全法４条１項
民保法４条１項に「・・・担保を立てるべきことを命じた裁判所又は保全執行裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内の供託所・・・」とあります。 １. 「又は」がどのように掛かるかによって色々な読み方ができると思いますが、次のように考えて いいでしょうか？ 「・・・（担保を立てるべきことを命じた裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内の供 託所）又は（保全執行裁判所の所在地を管轄する地方裁判所の管轄区域内の供託所）・・・」 2. 上記の読み方で良いとすれば、前の（ ）書きだけでよく、後の（ ）書きは不要に思えます。なぜ なら、後の（ ）の保全執行裁判所の場合も、担保を立てることを命じた時のみ、どこに供託するか の問題が生じると思うからです。 なにか考え方が間違っているでしょうか？ 3. 条文には度々「又は」が出てきますが、上記のように「又は」がその前後の文のどこまで掛かるか 解りにくいことがよくあります。 何か読み方の決まりがあるのでしょうか？（念のため、「又は」と「若しくは」の使い方の違いに関 する質問ではありません。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 仮差押え（民事保全法）について只今勉強中です。
仮差押え（民事保全法）について只今勉強中です。 そこで、解釈できない内容が出てきましたので、質問させていただきます。 債務者に仮差押え命令があった場合、保全異議の申立てをする事ができると 言うのは理解できます。 しかし、 裁判所はこの保全異議の申立てに対し、仮差押えの執行の条件として債権者に 担保を立てることを命ずるのが一般的。 担保として認められるのは、この担保は金銭又は有価証券を供託する方法の他、 裁判所の許可を得て、銀行等との間において支払保証委託契約を締結する方法 によって立てることができる。 と言うのが理解できません。 なぜ、債務者による仮差押えの異議申立てに対して債権者が担保を出さないと いけないのですか？また裁判所は担保の提出を命ずるのですか？ そもそも上記の私の考えが全く方向違いの考えなのでしょうか。 何か例を元に教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 抵当証券の裏書人に対する供託
こんにちは。抵当証券の裏書人に対する供託について質問させていただきます。 抵当証券には、弁済期限がありますが、このたび、抵当証券の裏書人が弁済期日前に死亡し、その相続人間において債権者の地位を誰が承継するか争いが生じたため、私債務者におきまして誰に弁済をすればよいかわからないでいます。そこで、供託所に弁済金を供託しようかと思いますが、当該供託書の供託事由を「債権者不確知」にすればよいのか「受領不能」にすればよいのかで困っています。私自身は、誰が債権者であるか判断がつかないのですから「債権者不確知」であると考えますが、債権者たる地位は、相続人全員が承継するため「受領不能」であるとも考えられます。どなたかこのような事例にご経験のある方、大変申し訳ありませんが、ご回答をお願いいたします。 なお、司法書士、弁護士等は使わずに行ってみる考えでおりますので、それを前提にアドバイスをしていただければと思います。また、それについての供託書きの書式雛型があれば、どのサイトにあるかもアドバイスしていただければ幸いです。 お忙しいところ大変申し訳ございませんがよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁済供託について
供託法の勉強中です。 ■問題（平成１５年司法書士試験より） 『弁済供託によって被供託者が取得する供託物還付請求権は、 実質的には、弁済供託によって免れることになる債務（ ） ものである。したがって、供託が要件を欠き無効な場合、 供託の原因となった債務は、消滅しない。』 選択肢 (1)「と別個独立の」 (2)「と一体の」 (3)「に代わる」 正解 (3) すると、 『弁済供託によって被供託者が取得する供託物還付請求権は、 実質的には、弁済供託によって免れることになる債務代わる ものである。』 という文になりますが、この意味がわかりません。 供託物還付請求権は「権利」で、 債務は「義務」だと思うのですが、 どうして、「権利」が「義務」に代わるものになるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃料の支払先が判らない場合、供託は可能ですか？
私は借地上に自己保有家屋（登記済）に４０年以上居住しています。 ところが昨年、旧地主が不動産業者に底地を売却され、地主が替わりました。 新しい地主からは何の連絡も無く、賃料支払い先口座が不明であった為、 最初、新地主宛に普通郵便にて賃料の支払い先を書面で通知して欲しいと連絡しました。 しかし、新地主からの返信は有りませんでした。 そこでやむなく内容証明郵便にて以下の旨を連絡しました。 ・賃料支払い先が不明で、地代が支払えない事。 ・本書到着１０日以内に賃料支払い先を書面にて連絡して欲しい事。 結局、郵便局から届いた配達証明書に記されている配達日から10日以上経過しても、新地主からは賃料支払い先の通知はありませんでした。 （Q1）この場合、賃料を受領拒否とみなし弁済供託する事は可能でしょうか？ （注）賃貸借契約では賃料の支払いは持参する事となっていますが、ここ数十年慣例として地主の金融機関口座へ賃料を振り込んでおります。ですので賃料を新地主まで持参して受領を拒否されたわけではありません。 （Q2)また、供託せずに現金書留で賃料を送りつけた場合、賃料を支払った事になるのでしょうか？ ■新地主は明らかに、賃料支払い滞納等の理由での賃貸借契約解除、立退きを狙っていると考えられます。 ですので、裁判になっても立ち退きの正当事由とならないよう、確実に賃料を支払いたいのですが、 （Q3)やはり供託する事が最も確実な方法なのでしょうか？他に最も良い方法があれば教えて頂きたいです。 以上 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 供託できない場合とは？
供託できない場合とは？ 私の家では、土地賃貸借契約で、建物を建てる権利を与える形で、土地を貸しています。 その一つである借主との間で、１０年ほど前、２０年毎の更新の際、合意更新を拒否され法定更新となっています。そのとき以来、当方が地代の受取りを拒否したわけではありませんが、一方的に拒否したとされ、地代の供託をされており、毎月、供託した旨の書類が送付されてきていました。 その借主が亡くなり、その息子が「今度から、俺が借りることにしたから。『供託が出来なかった』ので、１年分の地代を持ってきたから」と。 長い間音沙汰も無く、失礼極まりないことをされましたし、それが突然、連絡もせず、訪ねてきたという、よく顔を出せたなということやら、更新の時の件もあるし、その後の連絡も無視されたとか、いろいろあるのですが、それは置いておいて（苦笑） おそらく、相続人の一人であろう、その息子が供託を出来ないということはあるのでしょうか？ 供託というのは、この場合、物件の賃貸借で、貸主が対価の受取りを拒否した場合などに、借主の権利を保障するものだと思うのです。それなので、借主の名義人が亡くなっても、相続人もしくは相続人連名とかで、供託した旨の書類が来るのかな？と思っていました。 もしかしたら、代理人と称する人が来て、なにかしらの動きがあるのかな？と。 いきなりもあるし、そういう不思議な感じで、受け取る気は全くなかったので、返答保留しましたが。 こういう場合、供託できないのは、なにがあるのでしょうか？ 質問内容に至らないところがあるかもしれませんが、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁済提供の効果と供託権
弁済提供と受領遅滞は、法定責任説にたつと、その効果は同じものとされますが、私としては供託権だけは494条の文言からして受領遅滞の効果だと思うのですが、どうなんでしょう？？ 内田民法３Ｐ９０、潮見プラクティスＰ１８６でもそのようにかかれているのですが、wikipediaでは全く同じとかかれておったので不安になりまして… ご教授お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 貸地の地代の供託金、還付請求したら借人の減額請求を認めたことになりますか？
貸地の地代を減額請求され、承諾できないので拒否したら、借人は地代を供託するようになりました。 当方も地代が入らないと苦しいので、供託金の払出し（還付請求）をしたいのですが、そのことによって減額を認めたことになるのでしょうか？ 以前に読んだ不動産関係の本で、還付請求をして供託金を受け取っても相手の言い分を翻意したことにはならない。 心配なときは、還付請求書の備考欄に「供託受諾、ただし賃料一部弁済受領の留保をする」と記載すればよいとあったように思います。 いかかでしょうか？ 法律に詳しい方ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 賃料の減額(裁判、弁済供託他)
20年ほど前に借り始めた賃貸物件(木造平屋)ですが、家主が一度も手を入れてくれないため、老朽化し雨戸の開け閉めができない、建物が歪んで1cmもの柱と壁に隙間ができるなど（地震等で倒壊しないか心配です。）酷い有様です。家主に修繕を要求しましたが受け入れられません。この間も2 年契約ごとに家賃を値上げされ、家賃で110%、付帯する駐車場で最初の600%にもなりました。そこで、これらの正当性のない値上げや、建物の老朽化を考慮した、賃料の値下げを要求しましたが、家主は弁護士をたてて、値下げするつもりは一切ない。どうしてもというなら裁判してくださいとの一方的な返答。裁判を起こすしか方法はないのでしょうか？値上げの際には現在の賃料で弁済供託が行えると聞いたのですが、このようなケースでも供託は行えるのでしょうか？(自分が妥当だと思う減額した賃料で弁済供託)
- ベストアンサー
- その他（法律）
- マウスのボタン割り当てについてトラブルが発生しました。ボタンを押しても反応しない状態になり、設定の初期化も効果がありません。解決方法を教えてください。
- エレコム株式会社のM-XGL20DLというマウスでボタン設定を行っていますが、ある日突然ボタンの反応がなくなりました。初期化しても改善されない状況です。どのように対処すればボタンの機能を復活させることができるでしょうか。
- エレコム株式会社製のマウス、M-XGL20DLのボタン設定に問題が発生しました。ボタンを押しても反応しない状態が続いており、初期化しても改善することができません。この問題の解決策を教えてください。
お礼
ご回答ありがとうございます。 １，３ありがとうございました。 理解があっており、安心しました。 ２はそういうことだったのですね。納得です。 やはり相続人全員に対して、一括では供託できないんですね。 どうもありがとうございました。 助かりました。勉学に励みます。