• ベストアンサー

スリーバント

野球でスリーバントをあまりやらないのはなぜですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.5

No2です。 >スリーバントと普通に打った時の進塁成功率は普通に打った時の方が高いと考えてよろしいのでしょうか? 統計的に調べたわけでは無いですが、おそらく打った方が進塁しやすいでしょう。 理由は、スリーバント失敗だとアウトになることで、ラインギリギリは怖くて狙えない、打ちそこねででファールになるのも危険となると、安が取りやすいところに転がすことになり、進塁打になりにくい可能性が高くなります。特に、スリーバントと言うことは2度バントに失敗している(ファールになっている)後ということですから、心理的にもプレッシャーになりますしね。

mika_kobe123
質問者

お礼

ありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2728/12284)
回答No.4

他の回答者さん達がいう通りです。他のタイミングとはリスクの大きさが違うからです。 また、別の見方をするとツーストライクになる前にバントを成功(失敗)させる事の方が圧倒的に多いため、余計に目立たないという事もあると思います。

mika_kobe123
質問者

お礼

ありがとうございます。みなさまに質問です。 考えすぎかもしれませんが、ファールでアウトになるから、スリーバントをやらない理由について教えてください。打つより進塁する可能性が高い気がするのですが?御回答よろしくお願

回答No.3

スリーバントはファールでもアウトになるので、リスクが高いためやらないのです。 http://www.sports-rule.com/baseball/ 参考にみてみてはいかがですか?

mika_kobe123
質問者

お礼

ありがとうございます。 考えすぎかもしれませんが、ファールでアウトになるから、スリーバントをやらない理由について教えてください。打つより進塁する可能性が高い気がするのですが?御回答よろしくお願いします。

  • Turbo415
  • ベストアンサー率26% (2631/9774)
回答No.2

失敗したらアウトになるからです。振ってファールなら打ち直しになりますが、バントでファールグランドに転がったらアウトとですからね。 失敗のリスクが高すぎますから、余程のことが無い限りないですね。まあ、ランナー無しのセーフティーバントというならあり得ますけど。

mika_kobe123
質問者

お礼

みなさんにお聞きします。 状況にもよりますが、スリーバントと普通に打った時の進塁成功率は普通に打った時の方が高いと考えてよろしいのでしょうか?

  • s806099d
  • ベストアンサー率34% (17/49)
回答No.1

スリーバントはファールでもアウトになるからです。

mika_kobe123
質問者

お礼

みなさんにお聞きします。 状況にもよりますが、スリーバントと普通に打った時の進塁成功率は普通に打った時の方が高いと考えてよろしいのでしょうか?

関連するQ&A

専門家に質問してみよう