- ベストアンサー
天然ガスって・・・
hiro1001の回答
- hiro1001
- ベストアンサー率21% (74/339)
石炭や石油は炭素も含んでいますが、窒素や硫黄も含んでいます。 それが燃焼するとＮＯｘやＳＯｘが発生し、大気中の水蒸気と反応して硝酸や硫酸を生成します。 また、太陽光線と反応していろいろな有害化学物質を合成してしまいます。 俗に言う光化学スモッグなるものもそのうちの一つですね。 その点天然ガスは炭化水素ですから、水と二酸化炭素しか生成されません。 これも、地球温暖化に対しては有害だと言えるかもしれませんけどね。 まあ、石油や石炭ほどのことはないでしょう。 蛇足ながら、石油よりも石炭の方が環境には厳しいエネルギー源です。
関連するQ&A
- 石油・石炭・天然ガスはすぐ枯渇する？
原子力こそもっとも安定的なエネルギー源である！ そのようにおっしゃる方々は、石油や石炭、ＬＮＧ などの天然ガスなんて世界中が使い始めたら すぐ枯渇すると主張されていますがほんとうに そうなんでしょうか？疑問です。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 天然ガス！？
この問題が分からないのでどなたか教えてください。 天然ガスは、油田地帯やガス田地帯から産出するメタンを主成分とする可燃性のガスで、わが国で使用される天然ガスのほとんどは輸入に頼っている。輸入される天然ガスは、硫黄分などの不純物が除去されているため、天然ガスから製造される都市ガスは、燃焼しても硫黄酸化物(ｓｏx）がほとんど発生せず、 窒素酸化物（ｎｏx）の発生量も石炭や石油に比べて１/２～１/３程度である。また、Ａ［同じ熱量を取り出すときに発生する二酸化炭素の量は石炭＞石油＞天然ガスの順に少なく］なり、天然ガスを使用することは地球温暖化抑制にもつながる。通常供給されている都市ガス１３Ａの組成は容量％で、メタン８８％、 エタン７.０％、プロパン２.０％、ブタン３.０％である。 Ａ［ ］に関して、石炭は黒鉛のみ、石油はペンタデカンのみ、天然ガスはメタンのみから構成されているものとして、同じ熱量を取り出すときに発生する二酸化炭素の量は、石炭を１００としたときそれぞれどれだけか。ただし、燃焼させたときに発生する熱量は、１ｍｏｌあたりそれぞれ黒鉛（Ｃ）が３９４ｋJ、ペンタデカン（Ｃ15Ｈ32）が１０２００ｋJ、メタン（ＣＨ4）ｇａ８９０ｋJとする。 標準状態で、都市ガス１３Ａの１立方メートルを完全燃焼させるのに必要な空気の体積はどれだけか。ただし、空気の酸素含有量を２０％とする。
- ベストアンサー
- 化学
- 天然ガスや石炭の価格決定は？
こんばんは。 表題の通り、石油以外のエネルギーの価格決定が どこで行われているのかを知りたく投稿しました。 例えば原油に関して言えば、 ・世界の数箇所に市場がありNYMEXのWTIが指標価格となっている。 ・日本の原油輸入は市場を介さない、産油国との直接取引である。 ・その際の価格は、NYMEXやその他市場の価格を考慮して決められる。 と私は認識しています。（間違ってたらスイマセン） ということは天然ガスや石炭もNYMEXのような市場で先物取引されているのでしょうか？ その場合、石油で言うWTIのようなマーカーガス？が存在するのでしょうか？ それとも日本の天然ガスや石炭も、石油と同じようにガス田会社との直接取引きなのでしょうか？ その場合の価格の指標となるものは・・？ ご存知の方、お暇な時にでも教えて頂けると幸いです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 石油・石炭・天然ガス等の天然資源ができるまで
動植物の死骸から、 石油・石炭・天然ガス等の天然資源ができるまでには、 どれくらいの年月がかかるのでしょうか？ また、鉱物資源は、 ビッグバンや星の誕生といったイベントによらずに生成されることはほぼないのでしょうか？ ご存じの方、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ＬＰガスと天然ガスの比較
ＬＰガスと天然ガスの違いを知りたいのですが、それぞれの利点は、石油に比べクリーンな点であるということですが、両者の違いは何でしょうか？また、それぞれの欠点を挙げるとすると何かありますか？ちなみに、今後はクリーンエネルギーとしてどちらが主流になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 天然ガスのCO2排出量はなぜ石油より少ない？
石油よりクリーンなエネルギーとして天然ガスが紹介され、CO2排出量が少ないと書いてあるHPがたくさんありますが、どういう意味なんでしょうか？燃えれば含有炭素がCO2になるわけだから、単位量（体積？重量？得られるエネルギー）あたりの炭素量が、天然ガス＜石油なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 石油の「無機成因論」と石炭や天然ガスについて
石油の「無機成因論」と石炭や天然ガスについて質問です。 よく化石燃料として挙げられる石炭や天然ガス、石油は生物の死骸からできた地下資源だと説明されている。 しかし、石油には、生物の死骸ではなく、 ・惑星が誕生する際には必ず大量の炭化水素が含まれる ・炭化水素は地球の内核で放射線の作用により発生する ・この炭化水素が惑星内部の高圧・高熱を受けて変質することで石油が生まれる ・炭化水素は岩石よりも軽いので地上を目指して浮上してくる といったプロセス、「無機成因論」という説があるのですが、ここで以下の質問です。 １．石油が「無機成因論」によって生みだれるという説は正しいのでしょうか? ２．1の問いが事実なら、石油は枯渇しないということなのでしょうか? ３．石油だけではなく、天然ガスや石炭も「無機成因論」と同じ、誕生した地下資源なのでしょうか? ４．映画「エイリアン」のノストロモ号の積載貨物は、アラン・ディーン・フォスターによる公式ノベライズでは、積載貨物は石油であると記載している。 では石油の「無機成因論」のように、地球に似た環境の惑星あるいはスーパー・アースといった岩石惑星にも、石油が存在してもおかしくないでしょうか?
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- カーボンニュートラルと石油・天然ガスの賞味期限
ロシアがウクライナ侵略してるせいで石油・天然ガスの価格が上がって困ったもんです。 世の中では2050年にカーボンニュートラルと言っていますが、カーボンニュートラルで石油・天然ガスは全く掘られなくなるわけではなくて、カーボンオフセットを含んだものだと思いますが、実際に石油・天然ガスは何年ごろまで主要なエネルギーですか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 天然ガス・石油の分布について
天然ガスと石油の埋蔵量を比べると，石油が中東に偏在しているのに対して，天然ガスは世界各地にある程度均等に分布しているのはどうしてでしょうか？ また，石油・天然ガスは新期造山帯の背斜構造に存在することから考えた場合に，石油と天然ガスの埋蔵量の地域別割合は同じになるはずなのに，そうはならないのはどうしてなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 地理学
- 石油、天然ガス／初歩的な質問です。
石油、天然ガスを採掘（こういう言葉が適当なのか解りませんが）し、精製して利用していますが、そもそも石油、天然ガスは地下でどのように埋蔵されているのでしょうか？石油なら地下水と同じように、地下に石油が貯まっているところがあり、それを採掘しているのかな？などと イメージしていますが、天然ガスに至ってはイメージすることもできません。石油・天然ガスが埋蔵されている状態を教えてください。また、 たまにニュース等の映像で天然ガスを採掘しているプラント（この言葉をこの場合使うのでしょうか？）に赤と白の線が交互に入っている鉄塔のてっぺんで炎がでていますが、あれはガスを燃やしているのですか？ もしそうなら、なぜ燃やすのか？まで教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー