• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

地球人が宇宙で存在している理由は何ですか?

月のおかげで地球が安定的に23.5度を維持できて季節も感じられるそうです 天の川銀河の構造や宇宙全体を観察できる最適な位置と、澄み切った大気 火星と比べると・・・ で! 地球人が宇宙で存在している理由って何ですか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.14

>宇宙に関しても、言論の自由があるとは思えません >報道機関も同じと思います >政治もです 友人同士でも恋人同士でも夫婦でも隠し事はありますが、それがなにか? >科学的に証明されたということでしょうか >政府が認めたと言うことでしょうか 100%無いということは証明された情報をお持ちのはずですね。 科学的にでも日本政府でもいいから回りくどいのはやめて教えてください。 >あぁ! >地球の環境の問題です >宇宙を観察(研究)できると物理学や天文学の発展、科学的観測(日食など)をする場合 >ケチのつけようがない環境に地球があることです ケチのつけようはあります。 天候の変化が存在する地球では、天候によって観察や観測ができなかったり精度が下がることがあります。 比較を出す必要はありませんが「天候の変化のない星は存在しない」ことは誰も証明できていませんので、地球よりも恵まれた環境の星がある可能性も0ではありません。 >大気が透明なおかげで、宇宙が観測できるわけだし ご存じないようなので教えて差し上げますが、地球の大気は決して透明ではありません。 黄砂やPM2.5、花粉といった分かりやすいものから気体自体が色を持つ不純物が混じっているので透明度は高いものの透明と言い切れるモノではありません。 >宇宙の自然界の力や >原子の衝突などといったことでは説明できない(しきれない)何かがある >その何かを説明しようとすると宇宙を超えた何かに行きつく・・・ すみません、先のところでご質問者さん自身が「説明できる」にYes!と言っていますが、忘れたのですか。 >彗星の衝突から太陽系の大型ガス惑星に見守られている 大型ガス惑星は生物では無く、感情を持ち得ません。 見守ったりはしませんね。 目もないし。(笑) >過去には海面近くの三葉虫が絶滅したことがあるそうですが >人類が誕生してからは、人類が打撃を受けるほどの衝突や電磁波はないようです 地球46億年の歴史から言えば人類誕生など、つい最近の話です。 今日まではなくてもあす有る可能性、1000万年くらいない可能性も普通にあります。 >宇宙を観測する環境の地球に「環境への不満」はないでしょう(たぶん) (たぶん)という曖昧な話であれば、信用するに足りない妄論として聞き流せばいいのですね。 これで納得できました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>友人同士でも恋人同士でも夫婦でも隠し事はありますが、それがなにか? 利害(政治)ぬきで共有すべきでは >100%無いということは証明された情報をお持ちのはずですね。 >科学的にでも日本政府でもいいから回りくどいのはやめて教えてください。 利害(政治)があるからではないですか! >ケチのつけようはあります。 > 天候の変化が存在する地球では、天候によって観察や観測ができなかったり精度が下がることがあります。 > 比較を出す必要はありませんが「天候の変化のない星は存在しない」ことは誰も証明できていませんので、>地球よりも恵まれた環境の星がある可能性も0ではありません 地球では人類の生活環境を必要とします この環境の違いは誤差範囲では >ご存じないようなので教えて差し上げますが、地球の大気は決して透明ではありません。 > 黄砂やPM2.5、花粉といった分かりやすいものから気体自体が色を持つ不純物が混じっているので透明度は>高いものの透明と言い切れるモノではありません 誤差範囲ないではないでしょうか >すみません、先のところでご質問者さん自身が「説明できる」にYes!と言っていますが、忘れたのですか。 物理など学問では説明できない 何かがある(これはYes) でも、利害(政治)がからむ >大型ガス惑星は生物では無く、感情を持ち得ません。 > 見守ったりはしませんね。 > 目もないし。(笑 大型ガス惑星に守られて彗星の衝突から守ってくれてる >地球46億年の歴史から言えば人類誕生など、つい最近の話です。 >今日まではなくてもあす有る可能性、1000万年くらいない可能性も普通にあります。 超新星爆発は古文書(日本)に書いてありますが被害はなかったそうです たぶんガンマ線のことだと思います ケンタウルス座の超新星爆発も人類が打撃を受けるほどのγ線の影響はないそうですが >(たぶん)という曖昧な話であれば、信用するに足りない妄論として聞き流せばいいのですね。 >これで納得できました。 科学的な証拠(根拠)と言えるかどうか、判断できません

その他の回答 (15)

  • 回答No.16

>科学的な証拠(根拠)と言えるかどうか、判断できません 私には判断できます。 科学的な証拠(根拠)とは言えません。 空想、妄想の類です。 これで、すっきりしたでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>科学的な証拠(根拠)とは言えません。 この(↑↓)中間(↑↓)の間にある何かがあるのです(控えめに表現しているだけです) >空想、妄想の類です。 まぁ! 利害(政治)絡み

  • 回答No.15

地球人が宇宙で存在している理由は何ですか? 月のおかげで地球が安定的に23.5度を維持できて季節も感じられるそうです 天の川銀河の構造や宇宙全体を観察できる最適な位置と、澄み切った大気 火星と比べると・・・ で! 地球人が宇宙で存在している理由って何ですか? ――――――――――――――――――――――――― ●哲学編 地球人が存在しなかったら、宇宙が存在しないから。 わかりやすく言うと、「あなた」が存在しなかったら、私も他の人々も何もかも存在しない。 もちろん、このサイトも存在しない。 ●エンタメ編 地球人が存在しなかったら宇宙戦争ができないから。 地球人がいてこその宇宙戦争。 それは古今東西の小説や映画が証明している。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

宇宙戦争が起きないように 宇宙全体を考えて 地球を守ってもらっている ← 誰から? 銀河の星の数約1千億個、人類の生存できる確率は1千兆分の1以上 何か20項目くらいあるんじゃないでしょうか 1:液体水 2:澄み切った大気 3:太陽系ハビタブルゾーン内 4:銀河系ハビタブルゾーン内 ・ ・ ・

  • 回答No.13
  • UROIUSH
  • ベストアンサー率17% (41/239)

こんにちは 理由など人間の当てつけにすぎません。 たまたまとある恒星ができて、その第三惑星に生命が誕生し、その中の一種がテクノロジーを持てるまで進化しただけです。  ただの現象で理由などないとは考えます。 「我々より上位の存在が必要としたからだ」ってのはなしです。科学的根拠がありません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答ありがとうございます >理由など人間の当てつけにすぎません ごもっともだと思います 地球上だと理由づ化できるのは人類だけですから! >たまたまとある恒星ができて、その第三惑星に生命が誕生し、その中の一種がテクノロジーを持てるまで進>化しただけです >ただの現象で理由などないとは考えます。 この現象が奇妙だと言っているのです 銀河の星の数は約1千億個、1千兆分の1の確率で人類が存在できた、と言うことです 太陽系ハビタブルゾーン内 大型ガス惑星に守られて、彗星の衝突から守られている 銀河系ハビタブルゾーン内 宇宙を観察(研究)できたからこそ物理学、天文学が発展できたのです そのためには「澄み切った大気」がどうしても執拗なわけですよね 月尾おかげで科学的観測ができます(日食、重力レンズによる光の屈折など) つまり 天の川銀河と宇宙全体を観測するのに最適な場所にいるのが地球で そのための大気の環境(大気の透明性)が最適なのではないでしょうか? >「我々より上位の存在が必要としたからだ」ってのはなしです。科学的根拠がありません。 現代の科学では無理と思います(科学的証明や根拠) 宇宙全体のことをを考えて地球を見守る(守る)ってくれてる だから地球は宇宙戦争がない・・・ (科学的証明や根拠)は政治や世の流れから・・・

  • 回答No.12

>あれっ! >これは100%間違っていますよ! 他人の回答を『100%間違っている』と断言するなら、他の宇宙人の存在が証明された事実を示していただかないと単に頭のおかしい人かと思われますよ。 いつ地球人以外の宇宙人の存在が証明されたのですか? >現在の宇宙の中で、地球の位置が宇宙を観察するのに環境が悪いととは言えないでしょう。 >最良の環境でしょう 「悪いとは言えない」=「最良である」は全く論として成り立っていません。 しかも、私もご質問者さんも99999999999個ほど環境を知らない星が有るのに知りもしない星との比較はなんら説得力を持ちませんね。 >宇宙には力(重力、弱い力・・・・・・・) >原子の衝突 >などといったことでは説明がむずかしい ご質問者さん自身が「むずかしい」と言ってますので「むずかしいが説明できる」ということですね。 >科学的発見をするための最適な場所と環境(澄み切った大気)がある >それを科学的に説明しようとすると >宇宙を超えた何かにたどり着く いや、↑↑↑でご質問者さん自身が『力(重力、弱い力・・・・・・・)原子の衝突などといったことでむずかしいが説明できる』とおっしゃっているので、ご質問者さんのいうことを信じれば宇宙を超えたなにかにたどり着くわけがありません。 >宇宙から地球を見守ってもらっているからこそ >地球は他の生命体・衝突物質から危害を受けないのでしょう! 「私はなにかに見守ってもらっているからこそライオンに襲われず生きたます」と言っているのと同じですね。 日本にライオンがいないから襲われないのであって、なにかが見守っているから襲われないわけではありません。 ちなみに地球の歴史で見れば衝突物質からの危害は何度も受けています。 先月のロシア南部チェリャビンスク州の件は『なにか』の見落とし?(笑) ちなみに >>ミミズは多分じぶんの存在理由など考えないでしょう。 >そうゆう環境を与えられてできた生命体(我々)は、それに対応した脳みそをもつのは当然でしょう ↑↑↑って、人間もミミズも地球という同じ環境下にいるのでなんら説得力ありません。 【人間と同じ地球という環境を与えられてできた生命体(ミミズ)は、それに対応した脳みそをもつのが当然だが持ってない】 こう書けば、ご質問者さんの論の矛盾が分かりやすいかな。。。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>他人の回答を『100%間違っている』と断言するなら、他の宇宙人の存在が証明された事実を示していただ>かないと単に頭のおかしい人かと思われますよ。 宇宙に関しても、言論の自由があるとは思えません 報道機関も同じと思います 政治もです >いつ地球人以外の宇宙人の存在が証明されたのですか? 知ってて書かれていると察しますが 科学的に証明されたということでしょうか 政府が認めたと言うことでしょうか >「悪いとは言えない」=「最良である」は全く論として成り立っていません。 >しかも、私もご質問者さんも99999999999個ほど環境を知らない星が有るのに知りもしない星との比較はな>んら説得力を持ちませんね あぁ! 地球の環境の問題です 宇宙を観察(研究)できると物理学や天文学の発展、科学的観測(日食など)をする場合 ケチのつけようがない環境に地球があることです 大気が透明なおかげで、宇宙が観測できるわけだし 身近に天体の科学観測ができます 天の川銀河や宇宙全体を観測するのに最適な位置(環境)にいる地球 >ご質問者さん自身が「むずかしい」と言ってますので「むずかしいが説明できる」ということですね。 Yes! しっちぇて聞いてますでしょう! >いや、↑↑↑でご質問者さん自身が『力(重力、弱い力・・・・・・・)原子の衝突などといったことでむず>かしいが説明できる』とおっしゃっているので、ご質問者さんのいうことを信じれば宇宙を超えたなにかに>たどり着くわけがありません。 宇宙の自然界の力や 原子の衝突などといったことでは説明できない(しきれない)何かがある その何かを説明しようとすると宇宙を超えた何かに行きつく・・・ >私はなにかに見守ってもらっているからこそライオンに襲われず生きたます」と言っているのと同じですね >日本にライオンがいないから襲われないのであって何かが見守っているから襲われないわけではありません 彗星の衝突から太陽系の大型ガス惑星に見守られている >ちなみに地球の歴史で見れば衝突物質からの危害は何度も受けています。 >先月のロシア南部チェリャビンスク州の件は『なにか』の見落とし?(笑) 過去には海面近くの三葉虫が絶滅したことがあるそうですが 人類が誕生してからは、人類が打撃を受けるほどの衝突や電磁波はないようです >↑↑↑って、人間もミミズも地球という同じ環境下にいるのでなんら説得力ありません。 > 【人間と同じ地球という環境を与えられてできた生命体(ミミズ)は、それに対応した脳みそをもつのが当>然だが持ってない】 >こう書けば、ご質問者さんの論の矛盾が分かりやすいかな。。。 宇宙を観測する環境の地球に「環境への不満」はないでしょう(たぶん) その環境のおかげで 物理学、天文学を発展させるための宇宙を観察できるわけですから

  • 回答No.11
noname#194996
noname#194996

>地球人が宇宙で存在している理由って何ですか? 「あれー、冷蔵庫のぼたもちにカビが生えた!なぜだ?食いたかったのに…。」 この「なぜだ?」の答えといっしょでしょう。わたしたちは地球に自然発生した黴と由緒も等しい同類のいきものです。 もう少し詰めて、なぜよりによってぼたもちに発生したのか?(他の食品にはついていないのに)という問いなら、もっと時系列を遡って原因を追究せねばなりませんが、いずれ積極的な存在理由はありません。うとましいそんざいです

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答ありがとうございます まぁ! 環境が整いすぎてるというか 地球環境から宇宙を観測(研究)する場合、 不満のない環境ではないのでしょうか 銀河系の構造を観察できる 宇宙の構造を観察できる そのためには大気が透明である必要がある 月により物理現象を身近に確認できる(皆既日食、重力で光が曲がる、など) それにより、 物理学や天文学が発展できます つまり、 ケチのつけようのない環境に地球人がいます この環境を言いたいのです。 この環境が、宇宙で存在する理由は・・・

  • 回答No.10
noname#184692
noname#184692

種としては理由は無いです。 単に発生してしまっただけ。 個人としては存在理由は個々が考えるもの。 これは知能を得た人間にしか出来ない事でしょう。 逆に言えばそんな事を考えるだけの脳みそを得たから考える訳です。 ミミズは多分じぶんの存在理由など考えないでしょう。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>逆に言えばそんな事を考えるだけの脳みそを得たから考える訳です。 >ミミズは多分じぶんの存在理由など考えないでしょう。 そうゆう環境を与えられてできた生命体(我々)は、それに対応した脳みそをもつのは当然でしょう 物理的、天文学的を発展させるための宇宙を観察できる環境に不満はないと思いますよ

  • 回答No.9

>医学を発展させるために地球人は存在する >は考えすぎですか! 別に『過ぎ』とは言いませんが おでんを美味しくするため地球人は存在する ゲームを進化させるため地球人は存在する マンガを面白くするためため地球人は存在する なんかと同じだと思います。 地球はおでんを作るのにも、ゲームをするのにも、マンガを描くにも他に類を見ない適した環境の星ですから。 >でも、宇宙を超えた何かがある、のは確かでしょう! いえ、全く確かではありません。 誰もそれを証明していない、想像の話でしかありません。 >科学的な証拠は増えていて、 どこにどれだけ? 証拠というからには明示できるはずですね。 >他の宇宙人から見れば、地球人は医学進歩のために観察しているとか >それを説明するために、宇宙を超えた何かがある、と行き着くのですが! 居ることの証明もされていない「他の宇宙人から見れば」という仮定の前提に先ず無理があります。 それに逆に言えば「他の宇宙人から見なければ」、宇宙を超えた何かがある、に行き着きません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>地球はおでんを作るのにも、ゲームをするのにもマンガを描くにも他に類を見ない適した環境の星ですから 適した環境の星ができたのが1千兆分の1の確率で銀河系の星の数、1千億個と比べ物にならない 1千兆分の1の確率の各条件要素が物理学、天文学、の発展に最良の環境になった地球星。 我々はすべてが整った環境の中に存在している。 現在の宇宙の中で、地球の位置が宇宙を観察するのに環境が悪いととは言えないでしょう。 最良の環境でしょう >誰もそれを証明していない、想像の話でしかありません。 宇宙には力(重力、弱い力・・・・・・・) 原子の衝突 などといったことでは説明がむずかしい 科学的発見をするための最適な場所と環境(澄み切った大気)がある それを科学的に説明しようとすると 宇宙を超えた何かにたどり着く >居ることの証明もされていない「他の宇宙人から見れば」という仮定の前提に先ず無理があります。 あれっ! これは100%間違っていますよ! >それに逆に言えば「他の宇宙人から見なければ」、宇宙を超えた何かがある、に行き着きません。 宇宙から地球を見守ってもらっているからこそ 地球は他の生命体・衝突物質から危害を受けないのでしょう!

  • 回答No.8

>医学を発展させるために地球人は存在する それは宇宙の誰のためですか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>それは宇宙の誰のためですか? とくて位の地球人のため

  • 回答No.7

>銀河にある星の数の1千億個よりも少ない、控えめで1千兆分の1の確率位だそうです いくら低い確率でも0でない限り、それはいつでも起こり得ることですよ。 しかも、もう起きたことと同じことが起こる確率を後付で考えることに私は意味を感じません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

>しかも、もう起きたことと同じことが起こる確率を後付で考えることに私は意味を感じません 科学的な証拠は増えていて、このような仮説を裏付けているように見えます 永遠の問いかけになると思います「私たちがこの宇宙に存在している理由は何か!」 でも、 他の宇宙人から見れば、地球人は医学進歩のために観察しているとか それを説明するために、宇宙を超えた何かがある、と行き着くのですが!

  • 回答No.6

>すると、 >医学を発展させるために地球人は存在する >は考えすぎですか! 上記のような考えではなく、もっと大きな視点からホーキング博士の「人間が存在するから宇宙がある」という人間性原理というものがあります。 重力の大きさ、原子の重さなどなど普遍と思われている定数が、ちょっとでも違った場合には我々が存在している宇宙自体が存在していない可能性があって「なぜこんな宇宙なのか?」という問いの答えとして逆説的ですが人間性原理が提唱されています。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からの補足

回答ありがとうございます ↓われわれの「宇宙」は何のためにあるのでしょう http://okwave.jp/qa/q7989229.html >「なぜこんな宇宙なのか?」 でも、宇宙を超えた何かがある、のは確かでしょう!

関連するQ&A

  • 宇宙を観測する地球の位置と環境に不満はあるのですか

    宇宙 → 天の川銀河 → 太陽系の位置 → 地球の位置 → 月 → 地球の環境(大気) で 物理学や天文学を発展させるために宇宙を観測するなど地球の環境(位置や大気) に不満はあるのですか?

  • われわれの「宇宙」は何のためにあるのでしょう

    地球人の寿命はあと50億年くらいですよね! 天の川銀河が中心のブラックホールに吸い込まれる アンドロメダ銀河と天の川銀河の合体 太陽が燃え尽きると地球が焼き尽くされ(大気も水も生物も) など、確実に起こる現象と聞いております 質問なんですが、 宇宙は何のためにあるですか、生命を作るためですか?

  • 大気中に希ガス元素が大量に存在しない理由

    希ガス元素は閉殻構造をもっているため,単原子分子で安定して存在すると習いました. 安定ならば長い時間たっても,希ガスは希ガスのまま存在できると考えています.実際に宇宙全体のほとんどが水素とヘリウムからなるという記述を目にしました. しかし地球の大気中には1%程度の希ガスしか存在しません.安定なのだから多くの希ガスが大気中に存在しているはずと考えたのですが,なぜ大気中に希ガスはすくないのでしょうか.

  • 地球の位置

    太陽系内の地球の位置はわかっています 銀河系内の地球の位置も、わかっているようです 宇宙全体の中での我々の銀河系の位置は、おおよそわかっているのですか 丸いスイカに宇宙全体を例えると、皮に近い方でしょうか、それとも、 中心に近いほうでしょうか

  • 宇宙人からみた地球と地球人

    地球と地球人が宇宙人が作った蟻の観察キットのような存在で、常に宇宙人から観察されていたらと思うと、少し可笑しいようなゾッとするような不思議な気持ちになります。 そういう可能性を考えるのは馬鹿らしい事ですかね?

  • 地球近傍系

    地球近傍系というものを次のように想定したとしましょう。 「今から137億年前に複数の渦状銀河が重力の作用で互いに引き付け合い、衝突合体を繰り返しながら成長を続け現在も膨張過程にある銀河系宇宙の1つで、地球と太陽系を含む天の川銀河もその一部になっている。 現在のところ半径137億光年ほどの渦上銀河であるが、誕生してから現在まで周辺に存在していた星雲を取り込んで衝突合体を繰り返してきたため周辺の宇宙空間の中では比較的孤立した状態にあり、、最も近い隣の銀河との距離でも6500億光年ほど離れている。 地球近傍系は現在も膨張過程にあるため地球から望遠鏡でその外周部に位置する星々を観察すると赤方偏移しているように見える。 また地球近傍系の周辺空間の物質密度は非常に低く、地球近傍系外周部の温度は約3Kである。」 さて我々が考えている全宇宙をこのような地球近傍系という銀河系宇宙の1つと考えたならば、ビッグバン膨張宇宙は地球近傍系における現象として矛盾なく説明できるのではないでしょうか。  

  • 宇宙人はいますか?

    宇宙人がいるかいないかというどうでもいい質問なんですが。 地球の人類の様な生命体が他の惑星に存在しえるのでしょうか? いろいろな科学番組等で学んだ印象からからすると 地球はありえないくらいの数々の奇跡を経て生命誕生から 30数億年を経て我々人類が存在しているようなのです。 まず絶対条件としてひとつの惑星上に30億年間に渡って液体の水が 安定して存在し続けないといけないと思います。 それだけ考えてもまず無理な話のような感じです。 主星の光度の変化、惑星の重量、主星からの距離、大気の成分、 まだまだあると思いますがこれらが絶妙に絡み合った結果惑星上に 安定した水の存在がもたらされている、なんて聞いています。 火星に以前水が存在していて簡単な生命が存在していた可能性が ある、なんて聞いたことがありますが、短期間であればこのような 可能性はあるかもしれません。 しかし、何十億年にわたり気温がマイルドに保たれて、生命が存続 可能な環境が常に維持されて、知的生命体が安定して進化し続け、 ましてや、文明を安定して存続し続けることが本当に他の惑星で 起こりえるとは考えずらいのです。 だって、地球だって我々が放出した二酸化炭素がちょっと増えただけで 大変なことになりそうな勢いでしょ? 現在の地球でも仮に人類が絶滅してもその他の生物が知的生命体に 進化することはないんですって。それだけ我々人類は、地球においても 特別な存在なのだということでしょうか。 よく人は、これだけ宇宙に星がたくさんあるのだからどこかに宇宙人は いるよ、なんていいますが地球が安定した現在に至ったすべての ファクターを考慮するととてもそんな気分にはなれません。 太陽定数の変化安定、地殻変動、オゾン層形成、月の存在、銀河系での 位置、超新星爆発、長く続く間氷期、バンアレン帯の存在、小惑星の 衝突等など、うそみたいな偶然が重なり合って今の地球があるんだそうです。 こんなことを聞くとほかの星に文明が存在するなんてありえないだろう と考えてしまうのです。皆さんはどう思ってますか?

  • 宇宙(地球物理)の問題で分からない個所を教えてください。

    地球物理で分からない問題を教えてください。 (1)ダークマターがある量より多い時宇宙はどうなるか。 (2)ダークマターがある量より少ない時宇宙はどうなるか。 (3)ダークマターをはじめて発見したのはだれか。 (4)天の川銀河について 1)銀河系の中心から地球までの距離 2)銀河系の中にある星の数 3)銀河系の大きさ(距離、厚みなど) (5)銀河団の中にある銀河の数 質問が多くてすみませんがご回答お願いします

  • この広大すぎる宇宙に

    果たして人間よりも進んだ技術を持つ生命は存在するでしょうか?存在するとしたら可能性は何%ぐらいでしょうか? 地球は偶然が重なり過ぎて生命が存在するに適した環境となりました。そして生命体は多様な進化を遂げました。そして人類だけが飛び抜けて頭脳が発達し、文明というものをもたらしたんだと思うのです。その可能性だけでもすごい低いと思うのです。 他の星でも、生命が存在する環境が整うだけでも可能性は低い事でしょう。星の表面温度や性質、大気の量や大気中の成分の割合など。(あまり詳しくはわかりませんが) 万が一、地球と同じような環境が整い、生命体が生まれたとして、人間程に発達する可能性もまた低いと思います。 すごいテキトーにわかりやすく言うと、例えば、星に生命体が存在できる環境が整う確率が100万分の1、星に生命体が宿りやがて人間同等まで進化を遂げる確率が100万分の1だとします。(値はものすごくテキトーです) そうすれば確率は1兆分の1にもなりす。 しかし宇宙に星は幾つもあります。天の川銀河だけでも太陽系のような星の集まりは億または兆、さらに宇宙には銀河そのものも億単位存在すると聞きます。星の数を数えるだけで人生が何度あっても足りません。 そんな宇宙に、人間のような、また人間よりはるかに優れた技術を持つ生命がいるかもしれない、そう考えると何だかワクワクするような気がします。

  • 宇宙における地球の位置は?

    現宇宙が始まって130億年余経過しているとのことですが、宇宙での地球の位置はどのような場所にあると考えればよいのでしょうか。我々の銀河宇宙ではかなり端っこの方にあるようですが。