- ベストアンサー
北朝鮮、米本土へのミサイル攻撃を示唆 戦闘態勢に入る可能性も
- 北朝鮮の軍最高司令部は米本土や韓国、ハワイなどの米軍基地へのミサイル攻撃を示唆しつつ、戦略ロケット軍部隊を戦闘態勢に入れると発表しました。
- 北朝鮮としては、中朝の関係が遠のく可能性があるため、日米韓との関係を強化するためにヤル気を示すのではないかと予想されます。
- また、金正恩がこの動きの主導的な役割を果たす可能性が高いです。
- みんなの回答 (11)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (10)
- fict923ikayoma
- ベストアンサー率12% (109/874)
- 27club
- ベストアンサー率15% (72/456)
- rokometto
- ベストアンサー率14% (853/5988)
- PENPENMAKKY
- ベストアンサー率17% (344/1984)
- sudacyu
- ベストアンサー率35% (687/1961)
- makocyan
- ベストアンサー率39% (1039/2623)
- lv4u
- ベストアンサー率27% (1862/6715)
- kusirosi
- ベストアンサー率32% (2838/8861)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
関連するQ&A
- 北朝鮮は国際的に「消毒」されるべきではありませんか
マレーシアでの金正男氏暗殺事件はどうやら北朝鮮の国歌ぐるみの犯行のようです。韓国の陰謀だとする駐マレーシア北朝鮮大使の反論は子どもじみていて、かえって北朝鮮自身の犯行を裏付けているようです。 そのほかにもASEAN諸国に駐在する北朝鮮大使館員が外交特権を悪用して偽札、麻薬などの輸出による外貨獲得、ミサイル部品の調達などを非合法的に行っていると言われています。 また核兵器やミサイルの開発で米中ほか周辺国への脅威が非常に高まっています。北朝鮮は「ならず者国家」なのです。 このような状況においては北朝鮮でクーデターでも起きない限り、米中が「消毒」行動を起こすべきだと思います。すなわち核兵器やICBMが実戦配備される前に、中国が北朝鮮で金正恩政権を交代させたり、トランプが核爆弾、ミサイルの製造工場やそれを配備する軍事基地を爆撃・ミサイル攻撃で破壊することをしないでしょうか。みなさまのお考えを教えてください。 国連軍・韓国と北朝鮮は休戦中です。せっかく始まった六カ国協議も北朝鮮は無視しています。こういう事態では北朝鮮の暴走を阻止するにはこれ以外ないのではなかと思いますが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮の魚雷攻撃で韓国船沈没?
北朝鮮の魚雷攻撃で韓国船沈没? と米韓が断定し、北朝鮮と断定せずに魚雷による沈没であったと公表する予定であるとの報道がありましたが、韓国軍に全く探知されずに魚雷攻撃したとしたら、どのような方法を使ったのでしょうか。 韓国軍は探知ミスをしたのでしょうか。 そして本当に北朝鮮は魚雷攻撃をしたとしたら、その動機や狙いは何だと思いますか。 教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮が戦争を始めた時のシュミレーションで10万人と出ていましたが
北朝鮮が戦争を始めた時のシュミレーションで10万人と出ていましたが 北朝鮮てそんなに強いのでしょうか? 燃料もろくに無くまた食べ物もない国で戦闘行動を起こしても アメリカのハイテク装備でものの1~3日で主な戦闘施設(核施設も含めて)を壊滅出きるまたとない チャンスとなるのではないでしょうか? あくまでも中国が応援しないと想定してですが。 米韓VS北朝鮮のシミュレーション戦、韓国側に死傷者10万人 8月25日10時58分配信 サーチナ 米国と韓国は現在、2週間にわたる軍事演習を行っているが、北朝鮮が韓国に全面的に進行してきたと仮定し、コンピューター上でシミュレーションを行ったところ、韓国側は10万人の死傷者が出るとの結果が出た。24日、韓国中央日報が報じた。 米韓両国の合同司令部が想定したシナリオに基づき、16日から20日まで北朝鮮からの攻撃を防ぐための演習と、23日から26日まで防御から攻撃へ転じ、北朝鮮に奪われた陣地を奪還するための演習が、コンピューター上で行われる。 韓国軍関係者によれば、「シミュレーションでは、開戦1日目の北朝鮮による攻撃で米軍および韓国軍、非戦闘人員あわせて10万人が死傷した。北朝鮮軍は大量の特殊部隊を投入、インフラを破壊し、放火したことで甚大な被害を受けるとの結果が出た」と紹介した。(編集担当:畠山栄)
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- アメリカが北朝鮮に攻撃をしたらどうなる?
アメリカが北朝鮮に攻撃を仕掛けたら、どのような反撃に出てくると予想されますか。日本や韓国の基地にミサイルが飛んできますか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮に対抗するためには先制攻撃が必要では
ミサイル発射の兆候がなくても、むしろ敵が何も行動してないうちはこちらが何も準備していないと北は思っているだろうからこちらから話し合うふりをして戦わない、と思わせておいてとつぜん自衛隊がミサイルの400発の飽和攻撃で軍基地も民間地も滅ぼしたほうが効果的ではありませんか。 北朝鮮のようなヤクザ国家に対しては攻撃は最大の防御が必要ではないですか?
- 締切済み
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイルについて
2017年2月7日(火)、米ホワイトハウスにおいて、中国の首席 習近平とアメリカの大統領 トランプとで首脳会談が行われました。 その時、アメリカはシリアに50発以上のミサイルを発射、習近平が 動けないようにしてからの攻撃だったのかと思います。 北朝鮮の湘軍 金正恩はそれを学習し、2017年5月14日(日) 中国で、各国代表の130ヶ国が参加、一帯一路の国際会議が行われ た。その際、各国が身動きとれないのを良いことに、北朝鮮は弾道ミ サイルを発射、中国・ロシアは遺憾とするも容認、アメリカ・日本・ 韓国は何も出来ない。「強く抗議する。」は聞き慣れてしまいました。 北朝鮮の将軍 金正恩はずる賢い、アメリカは芝居下手な役者、日本 はピエロだと思います。 これでも忍耐強く対話を求めていく、ミサイル開発の資金を援助して いくのか。皆さんのご意見を教えて下さい。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮が韓国に攻撃、中国支援か?日本政府どうする?
北朝鮮が韓国に攻撃し、民間施設にも攻撃し、死傷者も出ています。 中国のにおいがプンプンしますが、北朝鮮が200発をこえるミサイルを 打ち込んだことから、なにがしらの支援があったと思われるが 日本政府は韓国にどう支援するのだろうか? 管内閣の手腕がとわれるが、まさか見てるだけじゃないよね? 避難住民に救援物資などの人道的支援? 韓国軍やアメリカ軍に給油支援? 攻撃費用のお金だけ負担?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮のミサイル攻勢の圧力に韓国は耐えられますか?
北朝鮮が核実験をしたり、何回もミサイルを打ち上げて成功させ、韓国に圧力をかけ続けています。 韓国はこの圧力に耐えて対抗できるでしょうか。そういえばロシアのロケットを使って韓国が人工衛星の打ち上げに成功したのは比較的最近でしたね。ミサイルなど宇宙技術、核兵器の開発などで大きく水をあけられてしまいましたね。果たして韓国は北朝鮮に追いつけるでしょうか。 韓国は日本の防衛の矢面に立って、北朝鮮などに対応してくれています。それが日本が韓国に対して強く出られず、韓国の言いなりになっているように見える原因のひとつのようです。 現状をこのまま放置して北朝鮮に核兵器やICBMを作らせてしまうと、韓国は北朝鮮の言うがまま、北朝鮮に統合されてしまうかも知れません。北朝鮮を今攻撃して核やミサイルの開発計画を叩き潰さないとそうなりますね。今だけのチャンスです。 かつてクリントン時代など2回ほど攻撃するチャンスがありましたが当時の韓国大統領が反対したため実行されませんでした。韓国と北朝鮮が交戦すると米韓が勝利することは確実ですが、その場合韓国では100万人の死者が出るとされ、太平洋戦争での日本人の犠牲者が300万人と言われていますから韓国大統領が反対するのは当たり前でしょうね。 現状北朝鮮が核やミサイルを放棄する事は絶対に無いし、北と妥協すれば図に乗って更に韓国が耐えられない要求をしてくることは過去の日韓関係を見れば明らかです。さあどうする韓国。伝統の事大主義に従って北に降伏して北主導の統一を果たすことになるのでしょうか。そうなる可能性は大きいと思いますか? みなさんのご意見をお聞かせください。 なお韓国の度重なる反日行為、朴槿惠による告げ口外交、出稼ぎ売春婦像を建てたりして日本を侮辱する行為により、日本人の多くが嫌韓、韓国なんてどうでもよいという無関心、はっきり言えばもう見放しているという現実に韓国人は気づいていないようです。日本の支援なんて虫のよいことは考えない方がよいと思いますが。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮暴発の危険は?
最近の北朝鮮の行動は、ミサイルは頻繁に発射するし、グアム近海への攻撃を示唆したり、やり過ぎ感があると思うのですが、なにかこれはもう止められない動きというか、現代日本人は冷静に状況を見ることができますが、これはなにか戦前、戦時中の日本に似ていると思うのですがいかがでしょうか? そして金正恩元帥、この方は世界情勢からすれば「独裁者」扱いですが、本当に独裁者なのだろうか、かつて昭和天皇が神格化されて軍の意思決定に利用されてしまったように、実は平和主義者だったりするのではないのでしょうか? もはや北朝鮮は軍部が利権(軍需産業、ロシアマネー)を牛耳り、金正恩元帥も止められない流れになってきているということはないでしょうか?だとしたら、すごく危険な領域に入ってきていると思うのですが、どうなのでしょうか?
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 過去形で普段のことを表現する際、過去の一回性の動作を表すことが一般的である。例えば、「I went to Tokyo Disney Land.」は「東京ディズニーランドに行った」となる。しかし、学校にある程度継続的に学ぶ意味が含まれる場合、過去形でも「I went to language school.」のように表現することが一般的である。
- 「普段やってたこと」は「過去の習慣」とも表現されるが、機械的に「would often」や「used to」を使用することは避けられる。例えば、「I would often get up early.」は大袈裟なニュアンスを感じさせるため不自然である。その代わりに、「I usually got up early.」のように表現することが自然である。
- 質問の二つ目で、「would often」以外で「普段やってた」ことを表現する方法を教えてほしいとのこと。代替案としては、「I frequently」や「I regularly」などの副詞を使用する方法がある。例えば、「I frequently went for a run.」は「よくランニングに行った」となる。また、時制を明示する場合には、「I used to go for a run every morning.」のように「used to」を使用することも可能である。
お礼
ありがとうございます。