• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:北朝鮮 1号戦闘態勢。)

北朝鮮、米本土へのミサイル攻撃を示唆 戦闘態勢に入る可能性も

このQ&Aのポイント
  • 北朝鮮の軍最高司令部は米本土や韓国、ハワイなどの米軍基地へのミサイル攻撃を示唆しつつ、戦略ロケット軍部隊を戦闘態勢に入れると発表しました。
  • 北朝鮮としては、中朝の関係が遠のく可能性があるため、日米韓との関係を強化するためにヤル気を示すのではないかと予想されます。
  • また、金正恩がこの動きの主導的な役割を果たす可能性が高いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • key00001
  • ベストアンサー率34% (2878/8340)
回答No.7

> この拙速さを見る限り、コイツが主で、原因だったのでしょうか? 「コイツが主か?」は、私は懐疑的ですが、いずれにせよ親父さんより無能であることは確かです。 「コイツが主」であればバカだし。 「コイツが主ではない」としても、国内を統制出来ていないワケですから。 結局のところ北朝鮮は、北朝鮮なりには、いつも「平和主義」なんですよ。 即ち、「現体制のまま、国際社会に帰属したい!」と言う狙いで、そのためにアメリカを交渉テーブルに着かせたくて、必死に挑発しています。 言わばストーカーが、付け狙う相手に「どうして僕の気持ちを判ってくれないの?」と、必死に訴えてる様なモノです。 ただ、少なくとも親父さんは、「自分はストーカーである」と言う自覚があり、節度がありました。 しかし三代目(or そのバック)は、「僕の気持ち」を判らせるのに必死で、自覚や節度が無く、ストーカー行為をエスカレートしています。 現状は、ストーカーの、(一応は)友人であった中国でさえ、さすがに「ドン引き」してますよ。 親父さんの頃は、たとえば共通の友達の仲介を、「落とし所」にしてましたからね。 でも三代目のボクちゃんは、その「お約束」を蹴っちゃったりしますから、国際社会は「えぇ??」って感じで・・。 最後はやはり中国ですね。 米中間で、駆け引きなのか協調なのかが良く判らないのですが、恐らくその両方が行われており、中朝間の軍事同盟が発動しないと言う前提になれば、アメリカがやっちゃうんだろうな・・と思います。 中国も、北朝鮮ごときが原因で、第三次世界大戦に突入する気など毛頭無いし、北朝鮮が滅びても、中国は全く困りませんので、軍事不介入はお安い御用です。 とは言え、みすみす西側主導で朝鮮半島の統一が行われるのも見過ごせず・・・。 一方のアメリカは、次のロケット(ミサイル)実験が、一つのタイミングでは?と思います。 アメリカって、世界一戦争好きな国ですが、自国が戦場になった経験は一度も無い国ですから、北朝鮮の弾道弾ミサイルだけは許せません。 次に北朝鮮がロケット実験をやれば、アメリカがブチ切れる可能性は否定出来ないと思いますし、その場合は中国も、文句を言えぬところです。 また、いずれにせよ韓国(や日本)に甚大な被害が出る前には、アメリカ(又は米韓)が電撃作戦をやりますよ。 この2つはアメリカが絶対に譲れない線で、また中国側も譲らざるを得ない線でしょう。 逆に北朝鮮としては、仰る通り「サイル攻撃を示唆しつつ」も、現時点では当たるかどうか怪しいシロモノですから、アメリカにプレッシャーを与えるためにも、「もうチョイ実験がしたい」ところです。 でも、中国から「それだけはダメ!」と、強くお達しを受けているでしょうね。 中朝同盟の破棄か、次回のロケット実験くらいが転機やトリガーで、後はその前に北朝鮮が折れるか?と言う状況かと思います。 それまでは「我慢比べ」「にらみ合い」の中で、北朝鮮が戦争にならない程度に、いやがらせ・挑発をやり続けるんでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (10)

回答No.11

腹が減るとイライラします。中国もロシアもこっちを向いてくれない。米国は呼びかけても返事しない。韓国相手にするしかない。かなり生活苦に追い込まれているようですね。意外と対岸の火事かもしれません。今晩のオカズ何にします。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。北朝鮮は自業自得ではないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • 27club
  • ベストアンサー率15% (72/456)
回答No.10

日本でも、「二代目さん」と言って、たいていは馬鹿にされるでしょう。この人は三代目ですけど。確かに、初代は、能力もカリスマ性も高かったけど、二代目は、カリスマ性だけになります。その取り巻き連中の方が、カリスマ性はないけど、能力は非常に高いのです。この人達は、たくさんの中から、せり上がってきた人達ですから。この能力の高い連中達の、保身と出世のための争いが激しいのです。中には、密告するものもおり、恐怖政治になり、粛正も行われます。カリスマ性を頂点に置き、それを利用した、取り巻き連中の権力争いと保身が、今の国を作っているのでしょう。  どっかの国も、よく似てはいますがね。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#187563
noname#187563
回答No.9

以下、中央日報 の報道です。 // 韓国軍の場合、戦闘準備態勢として「デフコン」(Defense Readiness Condition)を運用している。「デフコン5」は敵の威嚇がない安全な状態、デフコン4は対立してはいるが軍事介入の可能性がない状態だ。1953年の休戦協定以来デフコン4が常時発令されている。デフコン3は重大で不利な影響を招くことになる緊張状態が展開したり軍事介入の可能性がある時、デフコン2は多少攻撃準備態勢を強化しようとする動きがある時に発令される。デフコン1は重要戦略や戦術的敵対行為の兆候があり、また、戦争が差し迫り、戦争計画施行のための準備が求められる最高準備態勢の時に発令される。 //以上 この数字が大きくなると緊張が上がるのか下がるのかはまだわかりません。 日本はシビリアンコントロールされており、こういった同じ民族同士で繰り広げる無駄な争いには参加しません。 日本は、国民が拉致されても攻撃しない国です。領土を奪われても攻撃していません。 今後は、そういうことの無いように憲法を改正する必要があると思います。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rokometto
  • ベストアンサー率14% (853/5988)
回答No.8

中国は望んでないので止めると思いますよ。 下手したら軍事介入してコントロールしやすい傀儡政権を作るんじゃないですかね。 口でわーわー言うやつより黙って悪事を働くタイミングを狙っている中国の方が断然恐ろしいし、常識ではしないだろうってことを平気でするでしょう。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.6

朝鮮人民軍の野戦重砲隊が砲撃を開始したら5分でソウルは破壊されますけど… ソウルは人民軍が持つ大砲の射程圏内にある町なんだよ 日本と韓国、日本と北朝鮮、どちらが関係悪化してますか? もし有事になり金正恩が「竹島・対馬は日本領、拉致問題は再度調査する」と宣言したら日本は北朝鮮と争う理由が無くなります。 韓国に米軍はおらず、韓国有事の際に空母の出撃は想定されていません。 日本人の大半は韓国に味方する事を是としますか?私は反対です。今までの行動(盗人猛々しい)から支援しても感謝される事もなく、今度の戦争は日帝支配が原因で分裂したのが遠因なのだから補償しろと喚かれかねません。なら韓国と戦争した方がマシです。

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sudacyu
  • ベストアンサー率35% (687/1961)
回答No.5

 独裁政権では、「政権維持」が全てに優先します。  国益=国民全体の利益よりも、政権維持が重要ですから、多くの国内資源・資金は国民のために使うよりも、政権の維持のための権威・見栄え・国威発揚に使われます。  その結果、現在の『超貧乏国家北朝鮮』となりました。  民主主義国家ではありえないことです。  このような貧乏独裁国家では、国民の心をまとめる方法は、「政治操作でコントロールする」しかありません。  貧乏国家で、国民を豊かに出来ない以上、物理的に国民を満足させることは不可能なのですから、政治によって『心理的』に独裁者に対する求心力を作り上げるしかないのです。  父親の金正日は、長年の統治で徐々に、「金正日」個人に対する求心力を作り上げてきましたが、後を継いだ金正恩には、まだそのような求心力はありません。しかし、北朝鮮は、『独裁者の求心力』を前提条件とした政治システムが完成しています。(=そのような政治システムでないと、独裁者として君臨できない。)  国民に対するカリスマ性・求心力は、今後の長期独裁政権を達成する過程で、出来上がるものですから、現時点では、カリスマ性・求心力は、父親に比べて劣るのは当然です。    従って、この政権維持に不足している求心力の代わりに、政治的に締め付けなければなりませんが、単純に軍・警察組織などで、新政権の「国内統制力」不足を理由に、国民を締め付ければ、唯でさえ締め付けられてきた国民の裏の不満は一層増大し、政権は逆に不安定になりかねません。  従って、外部からの情報の入ってこない閉鎖国家で、『国が外部からの脅威にさらされている。』状態を自ら作り出し、臨戦態勢を敷くことで国民統制の強化の理由を作り出したと思われます。  経済疲弊のもとで、中国からの援助も限定されるような、外交を展開したということは、 ・『金正恩体制は、外部から見る以上に、国民からの心理的求心力を持っていない。』と思われます。 (金正日死亡後1年は、指導者の喪失という国家的危機を演出することで、求心力を作り出せる。)  このような軍事緊張による国民統制の効果は、長くても2年程度でしょう。  人間というものは、どんな社会状態になっても、それが長期間継続されれば、慣れてきます。  1年・2年程度で、父親と同程度の求心力を持つことは不可能ですから、来年以降には、次の手を打つ必要があると言えますが、北朝鮮独裁政権は、切ることのできる外交カード、 1、長距離ミサイル実験 2、核実験 3、休戦協定の破棄  の3つのカードは、切ってしまいました。  今後、どのような手で国民に対する求心力を演出するか・・・・  残っているのは、水爆実験くらいしかないのかもしれませんが、北朝鮮の力では不可能そうですし、国際社会も認めないでしょう。  この外交的緊張によって稼いだ1~2年間で、政権を維持できるだけの求心力を作ることができるかどうかによって、北朝鮮の未来は大きく変わるかもしれません。  <参考>  竹島問題 ・今から50年以上前、韓国の独裁者であった李承晩は、旧統治国であった日本領土を、逆に占領して『統治』することで、国民の大喝采を浴び、独裁政権を強固にしました。  貧乏国家の独裁政権は、どのような外交問題を作り出すことになろうと、『国民の強力な支持』を得ることが第一優先なのです。 (実際に戦争が起きて、自分の政権が消滅してしまうことが確実な場合には、手を出しませんが・・・)   

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • makocyan
  • ベストアンサー率39% (1039/2623)
回答No.4

 いや、そもそも「1号戦闘勤務態勢」ってのが何を意味する言葉なのかわかってないわけで。本気かどうかも計りかねる、と。  キムぼっちゃんは「砲術の天才」と言われているようですので、その類稀な能力を発揮できるのは当然「砲」の射程距離内というわけで、せいぜい数十キロ単位。ハワイや米本土どころか日本にも届きませんな。  軍人は基本的にはリアリストですから、キムぼっちゃんの言動には意外と苦笑いしながら従ってるんじゃないでしょうか。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • lv4u
  • ベストアンサー率27% (1862/6715)
回答No.3

幸福の科学の大川総裁による公開霊言「北朝鮮の未来透視に挑戦する―エドガー・ケイシー リーディング―」によれば、 「炎が見えますね。・・・朝鮮半島の真ん中辺だから、38度線に近いあたりでしょうかねえ。U字型というかV字型の感じで、炎が半島に広がっているところが、今、見えてきております」 「この燃え方から見ると、通常兵器を中心にした戦いから始まっているように、感じられます」 という記載があります。 あくまでも、未来予言ですから、変わる余地はあるでしょうけど、第2次朝鮮戦争が勃発することを想定しておいたほうがいいですね。はずれたらそれで良しですから。 中国は、当然ながら北朝鮮のバックアップに入って、米国・日本が緊急時にどんな行動をとるか?という観察をして、5~10年後に予定している中国vs米国・日本との戦いのデータを得ようとすると思います。 そして、中国が最も注目しているのは、第5番の戦域である「サイバー空間」での攻撃が実際の物理的な戦いに与える影響と思えます。電気・ガス・電話などの公共機関はもとより、個人のPCや携帯・スマホから、TV,HDDレコーダなどが機能を停止した状態になったとき、孫子の兵法で最もベストな「戦わずして勝つ!」という状況になるかもしれませんからね。 まあ、米国は「サイバー攻撃には物理的な反撃をする(核攻撃の反撃もありうる)」としているので、サイバー空間での戦いは、リアルな戦いが必ず続くと思います。 また、今までの事例からしても、サイバー攻撃は、リアルな攻撃に先立って行われますから、先日の韓国へのサイバー攻撃を見れば、引き続いて、リアルでの戦いを想定したほうがいいと思いますね。 (あの韓国へのサイバー攻撃は、WindowsPCのHDDが破壊・使用不能にされるだけでなく、サーバであるUnixマシンのHDDまで破壊されています。時限爆弾的に発症するウイルスを使い、周到に計画されたサイバー攻撃であったようです)

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kusirosi
  • ベストアンサー率32% (2838/8861)
回答No.2

まだ1号戦闘態勢ですから、 「ま、挨拶代りに」程度ですから 気にすることないです。 過去の例からみると 17号戦闘態勢程度で対応策とっても 充分なぐらいです。  武器輸出見本市デモンストレーションも、いいかげんにしてほしいですね\(^^;)...マァマァ

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

どうも金坊ちゃんが本当に主導権握ってるのか怪しく思います 親父の政治を踏襲したなら今まで通りにやればいいのに… どうも軍部が何か掌握したような感じすら見受けられます もしかすると既に金坊ちゃんは消されていたりして… 考えすぎか 笑

ytz500sec
質問者

お礼

ありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 北朝鮮は国際的に「消毒」されるべきではありませんか

    マレーシアでの金正男氏暗殺事件はどうやら北朝鮮の国歌ぐるみの犯行のようです。韓国の陰謀だとする駐マレーシア北朝鮮大使の反論は子どもじみていて、かえって北朝鮮自身の犯行を裏付けているようです。 そのほかにもASEAN諸国に駐在する北朝鮮大使館員が外交特権を悪用して偽札、麻薬などの輸出による外貨獲得、ミサイル部品の調達などを非合法的に行っていると言われています。 また核兵器やミサイルの開発で米中ほか周辺国への脅威が非常に高まっています。北朝鮮は「ならず者国家」なのです。 このような状況においては北朝鮮でクーデターでも起きない限り、米中が「消毒」行動を起こすべきだと思います。すなわち核兵器やICBMが実戦配備される前に、中国が北朝鮮で金正恩政権を交代させたり、トランプが核爆弾、ミサイルの製造工場やそれを配備する軍事基地を爆撃・ミサイル攻撃で破壊することをしないでしょうか。みなさまのお考えを教えてください。 国連軍・韓国と北朝鮮は休戦中です。せっかく始まった六カ国協議も北朝鮮は無視しています。こういう事態では北朝鮮の暴走を阻止するにはこれ以外ないのではなかと思いますが。

  • 北朝鮮の魚雷攻撃で韓国船沈没?

    北朝鮮の魚雷攻撃で韓国船沈没? と米韓が断定し、北朝鮮と断定せずに魚雷による沈没であったと公表する予定であるとの報道がありましたが、韓国軍に全く探知されずに魚雷攻撃したとしたら、どのような方法を使ったのでしょうか。 韓国軍は探知ミスをしたのでしょうか。 そして本当に北朝鮮は魚雷攻撃をしたとしたら、その動機や狙いは何だと思いますか。 教えてください。

  • 北朝鮮が戦争を始めた時のシュミレーションで10万人と出ていましたが

    北朝鮮が戦争を始めた時のシュミレーションで10万人と出ていましたが 北朝鮮てそんなに強いのでしょうか? 燃料もろくに無くまた食べ物もない国で戦闘行動を起こしても アメリカのハイテク装備でものの1~3日で主な戦闘施設(核施設も含めて)を壊滅出きるまたとない チャンスとなるのではないでしょうか? あくまでも中国が応援しないと想定してですが。 米韓VS北朝鮮のシミュレーション戦、韓国側に死傷者10万人 8月25日10時58分配信 サーチナ  米国と韓国は現在、2週間にわたる軍事演習を行っているが、北朝鮮が韓国に全面的に進行してきたと仮定し、コンピューター上でシミュレーションを行ったところ、韓国側は10万人の死傷者が出るとの結果が出た。24日、韓国中央日報が報じた。  米韓両国の合同司令部が想定したシナリオに基づき、16日から20日まで北朝鮮からの攻撃を防ぐための演習と、23日から26日まで防御から攻撃へ転じ、北朝鮮に奪われた陣地を奪還するための演習が、コンピューター上で行われる。  韓国軍関係者によれば、「シミュレーションでは、開戦1日目の北朝鮮による攻撃で米軍および韓国軍、非戦闘人員あわせて10万人が死傷した。北朝鮮軍は大量の特殊部隊を投入、インフラを破壊し、放火したことで甚大な被害を受けるとの結果が出た」と紹介した。(編集担当:畠山栄)

  • アメリカが北朝鮮に攻撃をしたらどうなる?

    アメリカが北朝鮮に攻撃を仕掛けたら、どのような反撃に出てくると予想されますか。日本や韓国の基地にミサイルが飛んできますか?

  • 北朝鮮に対抗するためには先制攻撃が必要では

    ミサイル発射の兆候がなくても、むしろ敵が何も行動してないうちはこちらが何も準備していないと北は思っているだろうからこちらから話し合うふりをして戦わない、と思わせておいてとつぜん自衛隊がミサイルの400発の飽和攻撃で軍基地も民間地も滅ぼしたほうが効果的ではありませんか。 北朝鮮のようなヤクザ国家に対しては攻撃は最大の防御が必要ではないですか?

  • 北朝鮮のミサイルについて

    2017年2月7日(火)、米ホワイトハウスにおいて、中国の首席 習近平とアメリカの大統領 トランプとで首脳会談が行われました。 その時、アメリカはシリアに50発以上のミサイルを発射、習近平が 動けないようにしてからの攻撃だったのかと思います。 北朝鮮の湘軍 金正恩はそれを学習し、2017年5月14日(日) 中国で、各国代表の130ヶ国が参加、一帯一路の国際会議が行われ た。その際、各国が身動きとれないのを良いことに、北朝鮮は弾道ミ サイルを発射、中国・ロシアは遺憾とするも容認、アメリカ・日本・ 韓国は何も出来ない。「強く抗議する。」は聞き慣れてしまいました。 北朝鮮の将軍 金正恩はずる賢い、アメリカは芝居下手な役者、日本 はピエロだと思います。 これでも忍耐強く対話を求めていく、ミサイル開発の資金を援助して いくのか。皆さんのご意見を教えて下さい。 

  • 北朝鮮が韓国に攻撃、中国支援か?日本政府どうする?

    北朝鮮が韓国に攻撃し、民間施設にも攻撃し、死傷者も出ています。 中国のにおいがプンプンしますが、北朝鮮が200発をこえるミサイルを 打ち込んだことから、なにがしらの支援があったと思われるが 日本政府は韓国にどう支援するのだろうか? 管内閣の手腕がとわれるが、まさか見てるだけじゃないよね? 避難住民に救援物資などの人道的支援? 韓国軍やアメリカ軍に給油支援? 攻撃費用のお金だけ負担?

  • 米韓と北朝鮮の差

    テレビで繰り返し米韓の軍事演習、そして北朝鮮の砲撃訓練の様子 が流されていました。 見た感想を素直に言うと。 差がありすぎて戦争にならないじゃないか。と思えますね。 旧態依然の自走砲による砲撃などは日露戦争当時の日本軍がやった 28cm砲の砲撃と変わりません。 しかし、米韓の攻撃能力は空陸の共同作戦が可能なミサイルと爆撃、 そして陸上部隊の突撃訓練という水も漏らさぬ体制です。 ひとたび戦争になったら、どう転がるか分かりませんが国力の差が はっきりしている以上勝敗は見えています。 どう思いますか。 ご意見をお願いします。

  • 北朝鮮のミサイル攻勢の圧力に韓国は耐えられますか?

    北朝鮮が核実験をしたり、何回もミサイルを打ち上げて成功させ、韓国に圧力をかけ続けています。 韓国はこの圧力に耐えて対抗できるでしょうか。そういえばロシアのロケットを使って韓国が人工衛星の打ち上げに成功したのは比較的最近でしたね。ミサイルなど宇宙技術、核兵器の開発などで大きく水をあけられてしまいましたね。果たして韓国は北朝鮮に追いつけるでしょうか。 韓国は日本の防衛の矢面に立って、北朝鮮などに対応してくれています。それが日本が韓国に対して強く出られず、韓国の言いなりになっているように見える原因のひとつのようです。 現状をこのまま放置して北朝鮮に核兵器やICBMを作らせてしまうと、韓国は北朝鮮の言うがまま、北朝鮮に統合されてしまうかも知れません。北朝鮮を今攻撃して核やミサイルの開発計画を叩き潰さないとそうなりますね。今だけのチャンスです。 かつてクリントン時代など2回ほど攻撃するチャンスがありましたが当時の韓国大統領が反対したため実行されませんでした。韓国と北朝鮮が交戦すると米韓が勝利することは確実ですが、その場合韓国では100万人の死者が出るとされ、太平洋戦争での日本人の犠牲者が300万人と言われていますから韓国大統領が反対するのは当たり前でしょうね。 現状北朝鮮が核やミサイルを放棄する事は絶対に無いし、北と妥協すれば図に乗って更に韓国が耐えられない要求をしてくることは過去の日韓関係を見れば明らかです。さあどうする韓国。伝統の事大主義に従って北に降伏して北主導の統一を果たすことになるのでしょうか。そうなる可能性は大きいと思いますか? みなさんのご意見をお聞かせください。 なお韓国の度重なる反日行為、朴槿惠による告げ口外交、出稼ぎ売春婦像を建てたりして日本を侮辱する行為により、日本人の多くが嫌韓、韓国なんてどうでもよいという無関心、はっきり言えばもう見放しているという現実に韓国人は気づいていないようです。日本の支援なんて虫のよいことは考えない方がよいと思いますが。

  • 北朝鮮暴発の危険は?

    最近の北朝鮮の行動は、ミサイルは頻繁に発射するし、グアム近海への攻撃を示唆したり、やり過ぎ感があると思うのですが、なにかこれはもう止められない動きというか、現代日本人は冷静に状況を見ることができますが、これはなにか戦前、戦時中の日本に似ていると思うのですがいかがでしょうか? そして金正恩元帥、この方は世界情勢からすれば「独裁者」扱いですが、本当に独裁者なのだろうか、かつて昭和天皇が神格化されて軍の意思決定に利用されてしまったように、実は平和主義者だったりするのではないのでしょうか? もはや北朝鮮は軍部が利権(軍需産業、ロシアマネー)を牛耳り、金正恩元帥も止められない流れになってきているということはないでしょうか?だとしたら、すごく危険な領域に入ってきていると思うのですが、どうなのでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 過去形で普段のことを表現する際、過去の一回性の動作を表すことが一般的である。例えば、「I went to Tokyo Disney Land.」は「東京ディズニーランドに行った」となる。しかし、学校にある程度継続的に学ぶ意味が含まれる場合、過去形でも「I went to language school.」のように表現することが一般的である。
  • 「普段やってたこと」は「過去の習慣」とも表現されるが、機械的に「would often」や「used to」を使用することは避けられる。例えば、「I would often get up early.」は大袈裟なニュアンスを感じさせるため不自然である。その代わりに、「I usually got up early.」のように表現することが自然である。
  • 質問の二つ目で、「would often」以外で「普段やってた」ことを表現する方法を教えてほしいとのこと。代替案としては、「I frequently」や「I regularly」などの副詞を使用する方法がある。例えば、「I frequently went for a run.」は「よくランニングに行った」となる。また、時制を明示する場合には、「I used to go for a run every morning.」のように「used to」を使用することも可能である。
回答を見る