ＷＢＣ

質問

山本監督が叩かれていますが、実際、監督としての能力は良くないんでしょうか？
個人的には、普通、チームマネージメントは上手い方だと思うのですが。

王、原さんと比べて違いますか？

回答No.10

princelilac

負けたからと言って、自国のチームを叩くのはどんな神経をしているのだか分からない。それほど文句があるなら、自分でプエメコと戦えばいいと思います。負けた瞬間に予想していましたが、スポーツコーナーでの内川叩きは一週間も経つのにまだ流れています。試合後に彼にインタビューをするというのは、「武士の情け」にもとる行為だと思います、そんなマスコミは「侍」という言葉を使わないで欲しい。

回答No.9

noburico1974

監督の能力は、結果を伴ってこそでしょうから、
今回の結果をどう捉えるか次第でしょうね。
私は、準決勝まで行けたこと、盛り上げる試合
をしたことを素直に評価したいし、そうでなけ
れば、監督のなりてがいなくなると思います。
そもそも一発勝負で絶対勝てる監督などいない
ですし、WBCという大会に、そこまで人生
かける必要もないと思います。

回答No.8

yaasan

監督の能力として必要なのは断固として自分が信じた選手（の起用法）を批判されようと使い続ける信念、しかしそれが明らかに間違っていたと思ったら、より良い選択をする（当然前の起用法には戻らない）柔軟性、そしてその二つの要素を選手に飲み込ませる求心力。
この三つが大事だと思います。

王さんには絶大な求心力がありました。選手が一丸となって戦えました。原さんは三つの要素が万遍なく備わっていました。

山本さんは一つ目が若干強いのに、二つ目を目まぐるしく繰り出しました。その上で一つ目にこだわり、些細な変化で元に戻そう戻そうとしていました。
結果、三つ目はあまり感じられませんでした。

監督に絶大な信頼があれば、少々の作戦ミスは選手の実力でカバーしてしまいます。逆に信頼が薄ければ、ワンプレーが致命傷になりやすくなります。

見事にここに嵌まっている平凡な監督だと思いますよ。

回答No.7

eroero1919

今回のWBCの監督ほど割の合わない仕事はありません。優勝してもイマイチ盛り上がりに欠け、優勝できなきゃ叩かれます。どうにもこうにも割が合いません。

王さんだってメキシコのアシストがなければ予選敗退で、しかもそうなりゃ韓国に散々バカにされたでしょうから、運不運はあります、どうしても。

実際問題、野球ファンの多くが「ここらでぼちぼち負けておかないと世界的に盛り上がりに欠けてしまう。しかも今回は韓国がいないし」と思ってたんじゃないかしら。

優勝したドミニカの四番はエドウィン・エンカーナシオン選手ですが、去年の成績がメジャーで42ホームラン。プエルトリコの四番ヤーディアー・モリーナ選手がメジャーで22ホームラン。日本の松井秀喜選手がキャリアハイのときでメジャー31ホームランと考えると、格が違ったということです。
メジャーリーガーを多数輩出する国が本気になったらこうなるということですね。ドミニカの選手も1回から送りバントをするなど日本の高校野球のようなセコ・・・いえ、ち密なプレーをするようになってきましたから、今後はそうなかなか勝てなくなると思いますよ。「アジア代表としては出てくるけど、その先で世界の壁に跳ね返される」となるかもしれません。

回答No.6

rowena119

大事な場面で選手に任せるサインなど出すから負けたのです。
そして帰国してから、悔いは無い。などと馬鹿なことを言っている。
『監督として、優勝できなかったことが残念です。』と、何故言わないのか理解不能。
ましてや、休日の映画・競艇、夜の女性連れ込みなど、タガが緩んだまま。
自主性と放任を履き違え、采配でも責任を取らない姿勢では優勝など望めなかった。
監督としての資質は二流以下であることは明白である。

回答No.5

ゆのじ（@u-jk49）

メジャーリーガーが一人もいないチームがバンドや盗塁を多用してスモールベースボールをやる。
間違いなく、世界に日本プロ野球をアピールできました。日本野球の戦略は、ますます、世界に広まるものと思われます。

外国チーム同士の乱闘事件にしても、日本野球的な考え方の正しさを考察する契機になるように思います。

そういう意味では、今回の大会は、誠に有意義でした。

回答No.4

あずき なな（@azuki-7）

毎回日本が優勝できると思うなよ　ということです
どこかで優勝を逃す大会があるだろ　そのときどうせ監督は叩かれます

今回がそれです　王　原だって優勝してなきゃもっとひどかったと思いますよ
メジャー組連れてるのに何やってんだってね

だから今回　優勝逃して　日本の愚かさが露呈できて良かったと思います

回答No.3

zz400n

監督の実際の能力は低くてもよいのです。

回りにつく参謀、コーチ陣が良いかどうかです。

ブルペンや、練習を見て本当に調子のよい選手を見極める。

打者も調子が悪くても、打てる選手を選び結果を出す。

監督は選び、決断し、悪ければ責任を取る。

山本監督は、悪くはありませんが、選び、決断が出来てなくて責任を取らされているのです。

個人的にはノムさんが面白いと思います。

人徳は低いですが野球を一番知っている監督です。

回答No.2

Epsilon03

能力？
無いでしょう。
全ての責任を自分が背負うと言う態度も無いですし。
帰国後の会見での「８回については悔いはない！」とプエルトリコ戦の事を言った様ですが、何故に曖昧なサインを出した事について全ての責任を前面に出し選手を守ってやらなかったのか！？
選手の選考や起用に疑問の声がある様ですし、阿部に負担を掛けすぎと言う声もあるようですから、チームを指揮する能力は低いでしょう。
チームとして選手が集まって本戦まで殆ど時間のない中、連携が上手く行かなくて当たり前だろうし、選手間の意思疎通も出来ていないだろうし意識の共有など時間的に難しいだろう。
それを上手くコントロールして行く役目もあったはずのＷＢＣ代表監督。
アメリカまで進んだのは監督采配と言うより、選手達の頑張り以外無いでしょう。
選手達は賞賛に値しますが、その選手の配置や追い込まれなくても能力を発揮できる様な戦術も出せない指揮官は、監督以前の問題でしょう。
これなら中畑の「行けいけＧＯＧＯ！」の方がマシかもしれません。

回答No.1

aper50

山本監督は王さん、原さんと比べると
オーソドックスな采配をふるう方だと思いますよ。

山本監督だから国内選手だけで
あそこまで行けたとも言えますし。

一番問題なのは運営側、メジャーの球団にあると思います。

国によってメジャーの選手が出ている、出ていない、
開催時期など、何となく問題を感じてしまいます(^^;