• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

ATRACとWMAの違い

192kbpsの WMA と、192kbpsの ATRAC3plus では、どちらが音が良いとかありますか?

noname#191826
noname#191826

共感・応援の気持ちを伝えよう!

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • IDii24
  • ベストアンサー率24% (1597/6505)

もう出尽された質問ではありますが、スペック上はほぼ同じ。これは高域周波数のサポートという意味で。ちなみにMP3の方が192は高域が伸びてます。 でもこれはあくまでも高域の話。そもそも18Khz以上の高域にどれだけこだわりがあるのか?これに疑問を感じます。圧縮のデジタルなんて言うのは高域なんか技術的には伸ばそうと思えば伸ばせる。これを伸ばさない仕様にしたのは何故かと言うところにポイントがあるのですよ。 圧縮サイズがほぼ同じの場合、高域を伸ばせばその他の音域を削る必要があるわけです。削れば音が変わるのは当たり前。高域をむやみに伸ばして中抜けなら可聴範囲に大きく影響しています。でもそれは数値では分からない。 波形の比較は無意味です。結論から言えばファイルサイズが小さいという事はそれだけ削ったという意味に他なりません。その上で高域を伸ばしたら音は悪いはずです。つまりMP3の音じゃ悪いと言う事なんです。波形とサイズ比較ばかりのサイトが多いですが、音を数千万の機材で実際に聞き分けているサイトはありません。 僕が聞いた限りではWMA、AACは高域をいじってる。つまり原音を変えてわざとらしい音質を作っている感じがします。MP3においては中間の波形がもう違ってます。音がまるで変わったという事です。 Atracは聴感上不自然なところはありません。でもAtracのサポートをSONYが今後もするとは言えません。なにしろMD用のフォーマットですから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

分かりやすく、そして詳しい説明ありがとうございます。

関連するQ&A

  • ATRACのプレーヤーをどの様に決めていますか。

    ATRACはどんどん進化していきます。 プレーヤーで持ち出す際でもコディックが違うと再生できないと思われます。 ATRAC .ATRAC3.ATRAC3plus またATRACが携帯にも進出? ATRAC は 292kbps(旧MD)、196kbps(旧MDモノ) ATRAC3は 132kbps、105kbps、66kbps ATRAC3plusは 352kbps、256kbps、192kbps、64kbps、48kbps 変換するにも音が悪くなると思います。 ソフトも色々あるのです。 カタログだけではわかりません。 音の違い。扱いやすさもよく解りません。 どのように決めていますか。教えてください。

  • ATRAC3とATRAC3plus

    ATRAC3の132kbpsとATRAC3plusの128kbpsの違いは何ですか。

  • ATRAC3 plusについて

    Atrac3plusとAtrac3の音質は、mp3と比較してどのくらいよいのでしょうか。 kbpsで説明していただくとありがたいです。 よろしくお願いします。

  • ATRAC3について

    初めてのデジタルオーディオ購入で、SONYのネットウォークマンNW-E405を検討してます。音楽はWMPでパソに取り込んで聞いている程度で、音楽ファイルの変換は未経験の素人です。SONYのATRAC3はWMAと比べて音質(同等kbpsで比較した場合)にどうなんでしょうか?また、TRAC3plusは最高音質で256kbpsですが、データー量的に考えて使用する価値はあるものなのでしょうか?

  • ATRAC3plus→MP3(or WMA)変換

    タイトル通りですが、CDからATRAC3plusで録音した曲を、MP3かWMAに変換することは可能でしょうか? ・ソース 音楽CD ・録音使用ソフト SonicStageCP ・ビットレート 256kbps 変換のさいに使用するソフトは、SonicStageCPでなくとも構いません。(フリーソフトであれば…) 購入したオーディオプレーヤーがATRAC3に対応していないという 完全に私のミスで困っています…… 回答よろしくお願いします!

  • ATRAC3plusからWMAかMP3への変換方法

    こんばんは。 ATRAC3plusファイルからWMAファイルかMP3ファイルに変換することはできますか? 可能でしたら方法を教えて下さい。 宜しくお願い致します。

  • ATRAC3plusについて

    今まではATRAC3形式の132kbpsで保存していたのですが、これからはATRAC3plus形式で保存したいと思います。そこで、音質が同じくらいのビットレートはいくつなんでしょうか。

  • ATRAC3plusの感想をお聞かせください

    自他共に認めるSONY小僧で、現在はNWウォークマン(E99;1GB)を最大活用すべく日々努力しております。従いましてMP3、というものは恥ずかしながら聴いたことがありません。 そこで私同様ATRACの音質に親しんでいらっしゃる方々にお訊きしたいのですが、新しいATRAC3plusは48kbpsでもカナリの音質(明らかにATRAC3-66kbpsを遙かに凌ぐ)で驚いています。圧縮のアルゴリズムに変更があったということは当然想像できますが、専門的なことは理解できません。お訊きしたいのは、あくまで「個人的な感想」なのです。ATRAC3とATRAC3plusの音質の違い、お解りでしょうか?特に最高音質である前者の132kbpsと後者の256kbps、どう考えても後者の方が破格に音がよいはずなのに、私には解りません(T^T)。むろん、テクノロジーの裏付けのあるご回答ならなおさら大歓迎です。この2つのどちらを日常的に使用するか、によって、入れられる時間が倍変わるわけですので、私にはセツジツな問題です。もしも皆様が「おんなじだー!」「差なんかないー」とおっしゃっていただけるなら、私も心おきなく132kbpsにできます(笑)。 今ひとつは、ATRAC3plus256kbpsと、MP3の320kbps、これをジックリと聞き比べされた方の、あくまで客観的なご意見をお聞きしたいと思います(「客観的」と申しますのは、私のようにSONY小僧であったり、逆にアンチSONYであったりされるとマズいということです;感想そのものは主観的であって構いません)。 ですが、私がSONY小僧であることそのものに関するご批判はご遠慮ください。それはまたの機会に伺いますm(_ _)m。

  • SonicStageCPを使ったATRAC圧縮について

    ソニーのウォークマンNW-E002を使っています。 専用ソフトSonicStageCPを使って、CD音源を圧縮してマイライブラリに取り込む際の質問です。 取り込みのフォーマット・ビットレートを設定する画面で、ATRACという項目がありますが、説明文にはATRAC3・ATRAC3plusを含むと書いてあります。コレがよく分からないのです。 自分はATRAC3plusが1/20の高圧縮率だと知り、今まではAAC128kbpsを使用していましたが、このATRAC3plusでCD楽曲を圧縮して取り込もうとしました。 しかし設定画面では、ただの「ATRAC」しかなく、ビットレートは132kbpsのもののみにカッコ付けで(ATRAC3)と書いてあります。 それでは、この132kbps以外はただの「ATRAC」で圧縮されるのか、「ATRAC3plus」で圧縮されるのか、それとも適したほうで圧縮されるのか(・・・そんなことはないでしょうが)、教えて頂けませんか? そして、NW-E002にSonicStageCPでATRAC3plusの音源を取り込むには、結局どうすればいいのでしょうか? ATRAC形式全体の説明なども軽く織り交ぜて頂ければなお幸いです。

  • AAC→ATRAC3plusへの変換

    itunesでCDをリッピングをしてAAC192kbpsで保存をして、 ipodで音楽を楽しんでおります。しかしカーナビがSONY製で あるため、sonicstageCPでAAC192kbps→ATRAC3plus192kbpsへと 変換が必要となります。 その際にAAC→ATRAC3PLUSへの変換については同じビットレート であってもある程度劣化するのでしょうか? もし劣化があると過程してATRAC3plus128kbpsの音質よりはよいので しょうか? お分かりの方、ぜひご回答よろしくお願いします。