jpgは圧縮した方が良いのか

質問

先日別の質問で、「jpgなどをメールに添付する際は圧縮した方が良い」という
回答を見受けました。
何によらずネット上に流すファイルは圧縮するのがマナーであるというのは
心得ていますが、jpgをメールに添付する際は、私はちょっと疑問を感じます。
「jpgは圧縮してもさほどサイズが変わらない（元々圧縮ファイルだから）」
「メール添付なら、相手に解凍の手間を強いることになる」
「メーラーによっては、画像ファイルであれば開かなくても見られる」
というのが理由です。

もちろん、画像の大きさや解像度なんかは調整しますし、ファイルの数が
多い場合は圧縮します。

あと、短いテキストファイルなんかも、私は圧縮せずに送ります。
圧縮の意味がほとんど無いと思うからです。

皆様は上記についてどのようにお考えでしょうか？
jpgの場合とテキストの場合について回答を下されば幸いです。

賛否問わず、幅広くご意見を頂きたく存じます。

回答No.1

maro

メールで添付してファイルを送る際、jpgファイルはおっしゃるとおり圧縮されているファイルなのでそのまま送ります。ただjpgは不可逆圧縮なので、元の画像を鮮明に送りたいときにはbmpやpctなどにして圧縮して送っています。
送った先に環境があればpngファイルは可逆圧縮なのでいいかもしれません。
画像に限らず、ファイルを添付するときにはファイルのサイズ、当方と先方の環境を考慮します。
私の会社の環境は専用線の環境なので、先方も専用線の環境なら、ファイルサイズを気にせずに送ったりしています。（トラフィックを混ませている原因になっているかもしれませんが。^^;)
ダイアルアップなら大きくても500KBくらいまででしょうか？それ以上になるとダウンロードにストレスを感じてしまいます。

ですから回答としては、jpgファイルはそのまま、テキストファイルは500KBを境にしてどうするか決める、という感じでしょうか？