- 締切済み
人身事故 電動アシスト自転車と自動車
電動アシスト自転車の年配の主婦の方と 当方は車で 信号機のない左に建物あり一時停止が手前にあり一時停止をしたにもかかわらず、建物があり左右確認できないため車を５キロ以内で前進途中 まだ左右確認無理ないちで車が前にでたところに、アシスト自転車の方ぶつかってきてしまい 転倒 首捻挫と左肘打撲とのこと 実況見分をして、診断書を警察の方に提出してしまいました。現場検証の警察の方に、横断歩道上で左の確認を怠っての追突事故と言われました。 自転車の方は見た目には異常なかったのですがのちに１５０００円位修理代がかかったと保険会社の方に言われました。私の車は左スミにかすり傷とバンパーが自転車のマイタイやでまがってしまいました。 けがはありません。 けがをさせたことは悪いと思いますが、左確認できないまま車を移動途中でも横断歩道歩道に自転車入ってきたとことでバンパーがまがるほどの自転車にあてられても私が悪いですか？
- ryto
- お礼率0% (0/9)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数6
- ありがとう数1
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nantamann
- ベストアンサー率30% (342/1138)
ひたすら謝罪反省の意を示し賠償に応じ心象をよくする必要があります。 知り合いに自転車で歩行者と接触し相手は軽微な怪我（見た目擦り傷もない。後日遠くの医者の診断書を提出）し事故を警察に届けました。後日示談でこじれ（相手は誠意を見せろという）、相手は刑事訴追を希望し、裁判で罰金３０万円を言い渡されました。自転車事故でもこのとおりです。本件では警察はあなたに全く同情しないと思います。あなたが正当性を主張すればするほど厄介なことになります。懲役刑もあるかもしれません。ひたすら低姿勢と経済的要求には応えるほうが賢明です。 なお、保険会社の弁護士はあなたの弁護でなく会社が払う費用を最低にするための人です。知り合いは自転車保険に入っていたが保険会社の弁護士は相手と対立し何の役にも立ちませんでした。 釈然としないかもしれませんが自動車を運転するということはこういうことです。
- garasunoringo
- ベストアンサー率16% (358/2178)
そもそも減点という制度が存在しないので、減点は有り得ません 人身事故なので、加点が最低でも6点で免停でしょう 前歴1となるので、その後は4点の加点で免停になります 軽微な違反ではないので反則金はありません それよりもはるかに重い罰金刑が課せられ、前科が付きます 罰金の額は沙汰が出ないとわかりませんが、十万円くらいになるかもしれません とにかく、人身事故は重大犯罪ですので、行政処分も刑事罰も重いです
- dogday
- ベストアンサー率29% (2314/7952)
徐行運転とは、危険予知で止まれる速度での走行であり、ぶつかったら何キロでも徐行とは認められません。 0キロで停車していない限り、自動車の過失になります。 自動車免許で運転する限り、私が悪いですか？という考えを辞めてください。 道交法は、弱者保護や過失割合が最初から明確に決まっており、 自動車を運転する事を免許されるのは、事故が起きたら、過失の有無に関係なく、定められた責任を負うことが条件として、公安委員会から免許状が発行されるのです。 事故を起こしたら、全部、運転している方が悪いのです。その責任が運転免許。だから自転車や歩行者に免許がない。 相手の過失で事故が起きてもご愁傷様でしかないのです。
- Epsilon03
- ベストアンサー率24% (868/3495)
残念ですが５キロ以内とは言え動いていたのですから、質問者様への責任の方が重いです。 完全に動かない状態になっていた所へ自転車がぶつかってきたと言うのであれば、相手方の責任ですが、動いていたと言う事は安全確認が不十分と捉えられてしまいます。 相手方も安全確認不十分と言いたいのかも知れませんが、自動車と自転車ではあきらかに自転車の方のダメージが大きいですから、責任の多くは質問者様側に科せられます。 納得出来ないのであれば、法律の専門家である弁護士に説明して貰った方が理解しやすいでしょうね。 相談料の心配なら、行政機関でも定期的に無料法律相談などを行っているでしょうから、それを利用すれば良いですよ。
- nantamann
- ベストアンサー率30% (342/1138)
あなたに責任がないということを立証できない限りあなたに利はありません。事故が起これば誰かに責任があります。車には弱者に対する保護責任があります。あなたが注意義務を果たしていたら事故にはならないというのが警察の責任です。カメラを取り付けていたら有利な証拠（逆に不利かも）が得られたかもしれません。 ＞バンパーが自転車のマイタイやでまがってしまいました 相当な衝撃でしたね。 あなたが自分の正当性を主張すると被害者の心情を害し刑事責任を問うでしょう。あなたは裁判では確実に負けます。被告になると大変ですよ。
補足
ありがとうございました。 三年以内に、無事故無違反ですが、免許の色は書き換え前に一時停止がありゴールドではありません。 予測で 減点 反則金有無分かりましたら教えてください。
- yasuto07
- ベストアンサー率12% (1344/10625)
何があろうと車は悪いのです。
関連するQ&A
- 自転車と自動車の事故（？）です
信号青の交差点で、自動車右折、自転車、歩道（自転車通行可ではない）から横断歩道への対向の事故（？）です。 ？が付いているのは、自動車の運転手の私には、事故の衝撃が全く感じられませんでした。 右折する前（交差点の中心辺り）、十分自転車の通過以前に、自動車が交差点を渡り切ると判断し、渡り切った時（横断歩道上）、左のサイドミラーで、自転車がまだ歩道上（車の後方）にいるのをチラッと確認しました。 その後、５メートルくらい進んだ時に、自転車の倒れる音がしたので、停車し確認したところ、女性が、車と接触したと言って横断歩道上に座り込んでおりました。 警察を呼び、確認したところ、車体には傷が見つからず、後ろ左タイヤゴムに、それらしき痕がありました（事故の傷か以前付いた傷かは不明） 私としては、事故が起きているのかどうかも不明の状態です。 事実を確認する手段は、何かありませんでしょうか。分かりにくい質問で申し訳ありません。尚、目撃者無し、自転車、車とも、スリップ痕無しです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故？
会社の帰り道、狭い道から広い道に出る時に、一時停止後横断歩道で一時停止をして右から来た車を行かせて、さぁ行こうと左を見たら自転車が居たので車を止まっていたのですが、いきなり自転車の人が車の左側の窓を殴ってき て、私のところに来てどうするんだぁなどと因縁をつけてきました。自転車が車に当たった音や傷がないし、自転車の人も倒れていない、自動車にも傷がありません。けど 自転車に乗っていた人は左足が痛いと言ってきました。そして警察を呼びました．診断結果が３週間の捻挫と診断されましたが、私は、どうしても納得がいかないので警察に行き、相手の最初の証言と違うこともあり再度現場検証をすることになりました。このような場合自動車が動いてないのに人身事故になるのでしょうか？また、行政処分や罰金になるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 自転車との事故の過失割合について
夜10時ごろ夕食を食べて、自動車で車道に入ろうとした時に自転車と事故を起こしてしまいました。 私はちゃんと歩道前で一時停止し、左右を確認したつもりでしたが、右から車が来ていないのを確認して、発進しようとしたら、左から歩道を走っていた自転車にぶつかりました。自転車が無灯火だったかはわかりません。 警察からは、左の確認不足といわれました。 この場合、私（自動車）と相手（自転車）の過失割合はどのくらいなんでしょうか？ また、警察から業務上過失傷害と言われたんですが、どうにか罰金を払わなくていい方法はありませんか？
- 締切済み
- 損害保険
- 電動アシスト自転車の
違うカテゴリで質問させて頂きましたが、思うような回答を得られませんでしたので、こちらで再度質問させて頂きます。 歩道橋の自転車用のスロープ程の勾配、電動アシスト自転車で乗ったまま上る事は可能ですか？ スイスイ漕ぐことができますか？ もちろん実際に歩道橋を上るわけではなく、それ程度の勾配という意味です。 歩道橋の自転車スロープとは一般的な横断歩道橋で地上から4.7mの間に２～３返しで上るような勾配です。 普通の自転車（ママチャリ）では押すにも重く感じるほどの勾配です。 ご存知の方宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 自転車・マウンテンバイク
- 自転車対車の事故について
先日、自転車で車にぶつかってしまいました。 相手は車で、店から車道に出ようとしているところでした。 私は自転車で歩道を走行中でした。 相手は左に出ようとしており、私はその車から見て左方から自転車で走っていました。 車のほうは歩道に多少はみ出していました。歩道の左右確認をしていたそうです。一時停止中でした。 私は直前（手前約５メートル）でよそ見をしてしまい、その車に気付きませんでした。 気付いたときには車が目の前にあり、あわててよけましたが接触してしまいました。 相手の車には少し傷がつき、塗装が剥げました。へこみもあったそうです。 私に大きな怪我はなく、警察のほうでは物損事故として処理されました。 後日、相手から車の修理費の見積もりが18万円だったと聞かされました。 少しの傷や塗装を直すのはできなく、バンパーを取り替えなければならないそうです。 そこで皆さんにお聞きしたいのですが、 １．修理費は本当にそんなにかかるのでしょうか？ ２．この場合は100%私が悪いことになるのでしょうか？ ３．相手側の車の保険で直すのは不可能なのでしょうか？ 長文、乱文失礼しました。 初めて事故というものにあったので、どうしたらいいかわからず混乱しています。 なにとぞご回答のほどよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車同士の事故について
過失割合はどのようになりますか？ <事故状況> 幹線道路の交差点で、信号のない横断歩道でのことです。 一時停止し、その横断歩道のそば（交差点内）を横断したのですが 横断しきった所で左方向から直進して来た相手と接触しました。 警察に届けたところ、物損事故となり示談になりました。 相手の車線は優先道路なので、私に過失があります。 しかし、車両は道路交通法第38条にありますが 横断歩道に接近する場合は停止できる速度で走行 するのが原則ではないのでしょうか？ 私としては、一時停止もせずスピードを出して横断したわけではなく、 横断できるときを待ち横断しました。 ３人乗り自転車で子供が後ろに乗っていたこともあり 重いのでゆっくりと横断していたと思います。 接触したということは、相手は停止できる速度でなかったとなりますが、 38条は適応しないのでしょうか？ 適応しない場合、「歩行者・自転車がないのが明らかな場合を除く」 とありますが、逆に歩行者・自転車がいる場合というのは どういった状況なのでしょうか？ 警察にも聞きましたが、よくわかりませんでした。 相手が転倒され、競輪選手が乗るような自転車が 動かなくなったとのことなので、 過失割合を参考に修理代をお支払いしたいので よろしくおねがいします。 ちなみに相手の自転車の修理はまだしてないようなのですが、 する前にこちらが何か確認しておくことはありますか？ （例えば自転車の写真を撮ったり、修理に出す自転車屋の確認など） 、
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自転車と自動車の交通事故 過失割合
先月末、私(電動アシスト自転車)と乗用車で接触事故を起こしました。 信号のないT字路で右折車がきたので横断歩道手前で一時停止し、右折車が止まったため、横断歩道を走行し、その右折車を超えてところで左からの直進車と接触。 保険会社からの過失割合私が3で相手が7と言われました。妥当でしょうか。 保険会社を通して、スピードこちらのほうが出ていないかったことと、車両とはいえ横断歩道で安全確認を怠っているので 2：8にしてほしいと主張しましたが、相手に明らかな過失がないと割合は変わらないとの解答でした。 いま判断材料にした判例タイムズ を送ってもらっているところですが、きちんとした過失割合を出してくれるところはあるのでしょうか? 弁護士などを頼んだり、裁判まではすることは考えてないのですが・・・ 1.信号のT字路で相手が優先道路 2.私は横断歩道を走行 3.右折レーンと直進レーンがある道路 4.車の右前方のライトのプラスチック部分にひび 自転車は左側面中心にキズ多数 車の人はケガなし 私は軽い打撲と腰痛が少しのこっている程度 自転車は修理というより交換になるので１１万円ほどの見積もりが出ています。購入して半年程度。 5.当初相手は保険を使わずにお互い自分で治しましょうといってきましたが、こちら側にメリットはないので断りました。 相手は自分の車両保険は使わず、物損だけ保険を使うようです。 6.こちらは、今日中しているマンションの管理組合で加入している、個人賠償保険を使用。 7.相手が点数のことを気にしているのと、自分の親くらいの年齢だったので、私のケガがありましたが、物損扱いにしました。 保険会社にも物損のままでもなんら変わりはないと言われて・・・ 私の親族に警察がいて、自転車は車両だが横断歩道上で事故を起こした車の過失が大きいので、通常2：8か1：9になるといわれました。 こちらは一時停止をしてスピードはでいないし、相手は事故担当した警察官に自転車が急に飛び出してきたと主張したところ、横断歩道の安全確認義務あるのでと言われ、「それがなかなかできない」と言って、安全確認義務をおこてっている。 事故には過失負担には直接関係と思いますが、事故直後に物損だと点数がひかれないことを知った相手がよろこんでいたり・・・。相手先の保険会社はほどんど連絡がとれないなど・・・ 小さな事故だけど気持ち的に納得いかなくて・・・
- ベストアンサー
- 損害保険
- 車と自転車の事故について
5月上旬に自転車と事故をおこしてしまいました。 相手は50代くらいの方だと思います。 私が大通りに出ようとしていたのですが、人の通りが激しいので、一時停止で車を停め、横断歩道前で車を停め、再度前に出て車を左に少し曲げた状態で停止し、左右を確認、右から車が来ていなかったので、発進したところ、前に自転車が飛び出して接触。(警察には「3度も止まったのに災難だねぇ～」なんて言われました…) 他の自転車や人は車の後ろを通ってたのですが、その人だけ前を走って接触。 車のスピードは全然出ていなく、自分の自転車のスピードで倒れた感じでした。 相手の方は痛いと全然起き上がれない様子。 診断は、その方から聞いたのですが、打撲・打ち身らしく、全治1ヶ月だったと思います。 今、まだ病院などに通っているらしく、示談が成立していません。 事故後に相手方と話したのですが、「私は全部悪いです。あなたの車が停まっていたのは確認していますし、その前を私が通ったのがいけなかった。警察に今から行き、あなたが悪くないことは伝えてきます」と言っていました。 目撃者も自転車の方がいきなり方向を変えて前に出ていた、と言ってました。 保険屋の請求金額は今のところ35万です。 もう4ヶ月になるのですが、こんなにかかるものなんでしょうか(時間も金額も)。 そして、自転車との事故、人身は全額負担はわかるのですが、物損も車が自転車の破損を全て支払うのでしょうか？ もちろんこちらが車なので悪いのは十分承知しています。 わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自転車との接触事故での過失の割合は？
先日自転車との接触事故がありました。お互いにケガはないのですが、私の車にキズがついてしまいました。 私が左折しようとする道路に自転車が3台並列に停車していて車が通るスペースがないため一時停止して避けるのを待ち、自転車が避けようとしたので左折しました。 自転車が避けているところに進入しましたが、当たりそうだったので前輪が入ったところでまた一時停止しました。もう避けきったと思い、前進させると後方右側と自転車が接触しました。 進入しようとした道路は進入方向への一方通行で道幅が狭く工事中でした。歩行者道路もなく、自転車は道路を横断しようとしたようですがそこは横断歩道も信号もありませんでした。しかし、５ｍ先に横断歩道と信号があります。 この場合、私に過失はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 損害保険
- 自転車同士の事故について（架空です）
こんにちは 先日、自転車走行中にあった事例から、考えることがあり架空の状況ですが法律上どうなるのと思い質問させて下さい。 まず、実際の状況です。 ・私は突き当たりが踏切の道路（片側１車線）の左側を走行。 ・線路に沿って私から見て左側から道路（中央に線無し、私の側の道路より狭い）が交差している。（Ｔ字路） ・交差点の左側の道路の横断歩道に乗車中の自転車が横断。（前方（線路側）から私の方に向かって） ・横断中の自転車を見て、私はその自転車の後方を左に曲がろうと思い交差点を進む。（横断中の自転車の前を抜けるには無理があると思った） ・横断中の自転車は私に気がついて横断歩道上で急制動をし、後方を通過しようとした私の自転車の直前に止まり私も急制動しながらハンドルを切ったため、体同士が接触したところで停止。（停止したところは横断歩道上） 上記のように実際はケガをすることもなく無事だったのですが、ここでどちらかが転倒等によりケガをした場合どうなるのか考えましたが良く判らなかったので、その辺が判る方がいましたら、教えて貰えないでしょうか？ 聞きたいことは。 ・上記の状況で横断歩道を乗車中の自転車と走行してきた自転車同士の事故でケガをした場合、どちらが悪いのでしょうか？ ・悪いと思われる側がケガをした場合、治療費等は自腹ということになりますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
わかりやすい回答ありがとうございました。 反省します 当方は三年以内 無事故無違反です 予測でいいので、減点 反則金の有無教えてください