契約社員のリスク

このQ&Aのポイント
  • 契約社員として働くことのリスクとは何か気になるところです。
  • 求人内容を見ても、納得感がないため進めるか迷っています。
  • 正社員と契約社員の違いや登用実績を面談で聞いてみる予定です。
回答を見る
  • ベストアンサー

契約社員のリスク

よろしくお願いします。 大手メーカーの求人に応募したところ、 書類選考を通過しました。 しかし、契約社員前提での通過でした。 今後お話を進めていくか悩んでいます。 自分としては今まで培ったものを最大限に 業務で出し切った、という納得感が無く、 求人内容を拝見し、それが解消されるのでは、と 感じたことが応募の理由です。 (チャレンジしたい、という気持ちです) しかし現実に家庭があり、例えば契約業務のために ローンが組めなかったり、突然契約満了で切られて路頭に迷ってしまうことも 現実問題のリスクとして認識しています。 正社員への登用の実績や基準も、面談で応募先に聞いてみようと思いますが、 リスクがどうしても気になるようなら、やはり正社員のほうが良いでしょうか?。

  • 転職
  • 回答数3
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 1031unagi
  • ベストアンサー率44% (58/131)
回答No.3

もちろん、今は正社員でも安泰ではありませんが、契約社員は、派遣社員より期間が長いという感じですし、 私が契約社員だったとき、同僚が、上司と相性が悪く、契約期間前に解雇言い渡されました。 相性がわるいから、解雇など、こういうことは正社員では殆どありえません。やはり、理不尽な理由でも、契約を更新されなくても、何も申し立てできないのが、 契約社員、派遣社員でしょう。質問者様の年齢もわかりませんが、契約社員のリスクに不安を感じられるなら、 正社員の応募を頑張ってみられたほうがいいのかなと思います。 私は、派遣も契約も正社員も全部経験しておりますが、今の年齢では、派遣や契約は不安があります。 年齢が高くなるにつれ、正社員になるのは、難しくなってくると思います。

semaster
質問者

お礼

皆様有難うございました。 大変参考になりました。 やはり以下の点から、契約社員の就業は厳しいのかなと感じました・・。 (過去ログでも同じようなQAが多いですね) ・契約満了で切られてしまう ・正社員に移行できる保証がない ・住宅ローンなどの契約などで不利になることも ・私自身が年齢が若くない

その他の回答 (2)

noname#175345
noname#175345
回答No.2

正社員でも、リストラになりますよ。自分から辞める形へと追い詰められる。契約社員よりもタチが悪い。相手の企業の規模、正社員の人数、給与の上がり方など、総合的に見なければ、「必ずしも正社員が良い」とも言えないと思います。大手スーパー(営業妨害なので名前は出しませんが、行ってみよーか堂)は、大規模なリストラ策として、「お前、レジ打ちをやれ。イヤなら、自分から辞めろと言え」と。契約社員でも、その間にキャリアや資格を築くことも可能なはず。私自身への自戒を込めて書きますが、自分が本当にやりたいと思える仕事かどうか、だと思います。家庭があるのでしたら重圧は凄まじいとは存じます。ブランド企業ですら、実態はリストラの嵐ですよ(特にリーマンショック以降、ひどくなりました)。一概に、正社員じゃなきゃダメとは言えない時代だと思います。もし家庭があるのでしたら、奥様と相談なさるのが先では?失礼を承知で書きました。すいません。

  • cubetaro
  • ベストアンサー率24% (1290/5172)
回答No.1

 今は、必要がなくなれば正社員だって切れるんだから、厚生年金さえあれば、契約社員でも良いのでは?  頑張って結果を出せば、向こうから正社員になってくれって言ってきますよ。

関連するQ&A

  • 契約社員と正社員とでは契約社員は避けますか

    仕事を探している場合、今の時代は正社員を探すことが多いので契約社員では応募は少ないと思いますがいかがでしょうか。 現在、求人応募が思うように集まらず会社でどちらにするか検討しているそうです。 (1) 契約社員 半年後に正社員の登用あり (2) 正社員  試用期間半年あり 法的には意味が違うということは認識しています。 皆様が仕事を探している時は(2)の正社員としての求人募集の方がまだ応募し安いと思っていますがいかがでしょうか。 よろしくお願いいたします。

  • 契約社員は所詮、契約社員のままでしょうか?

    とある大手企業から契約社員で内定を頂きました。 大手企業ということもあり、給与・待遇・福利厚生など魅力的であります。 正社員登用制度もあり、実績もあります。(最短で1年半で正社員になられた方もいます) しかし、契約更新は上限で5年で契約満了となります。(その後は一切更新なし) それまでに正社員になれればいいですが、なれないと職を失います。 正社員になるまでには売上実績や資格取得、SPIや面接などがあります。 今は長時間パート(1日9時間労働、週休二日制)で働いているのですが、契約社員なんて辞退して、このままパートしながら正社員で探すのがベストでしょうか? それとも契約社員で入って、とりあえず正社員登用にチャレンジして、ダメそうなら別の会社の正社員を目指した方がいいと思いますか? ちなみに今年で28歳になる男です。

  • 正社員か契約社員か

    いま転職活動していて2社正社員と契約社員の内定を頂きました。 正社員のほうは正直あまり関心がわかないような仕事です。契約社員のほうは自分が関心がありやってみたい仕事です。契約社員のほうは正社員登用の実績がしっかりあるのですが、自分がなれるのか不安に思います。いま32です。契約社員に挑戦するのにはリスクが高すぎるでしょうか?

  • 契約社員の雇止めについて

    派遣社員は3年雇止めの制度がありますが、契約社員も雇止めの制度があるのですか? 契約社員の求人で、正社員登用実績なしと書いてある場合、契約社員3年働いたら退社と思った方がいいでしょうか?

  • 契約社員から正社員について

    はじめまして。 私は現在、大手の企業(トヨタ関係ではありません)で契約社員として働いています。入社のきっかけは求人雑誌に載っていたからで、そこには一年後に職場からの推薦者に適性試験と面接を実施と書いてあり、ここでがんばれば正社員になれると思い応募し、契約社員になりました。しかし、入ってまもないのですが、中にいる契約社員で仕事もバリバリにできる方が正社員の試験があった話もないですし、実際になっていません。このような場合は確認を取ることも大事ですが、大手にしてはちょっとした問題ではないでしょうか?自分としてはもっと別のとこ(例えば、正社員登用実績数が記載されているところ)で契約で入り、がんばったほうが良いのでしょうか? 正直、くだらない質問ですが、何かご意見がある方がおられればお願い します。

  • 京阪電車の契約社員

    京阪電車の契約社員の募集ポスターを見たので応募しようかと思います 1 業務内容 2 正社員登用の実績の有無 3 年齢制限の有無 内部の方などご存知の方は情報をお願い致します! ちなみに、私は46歳、女です

  • 契約社員の面接を受けるのですが

    近日リクルートエージェントで紹介された大手工場の契約社員の面接を受けますがこの会社には正社員登用制度があり期待して応募しました。 しかし私は派遣社員歴が5年ありできるだけ正社員として働きたいので登用されるのなら早く登用してほしいというのが本音です。 そこで質問ですがその会社の正社員登用の実績などは面接の時点で確認したほうがいいのでしょうか?面接は3回ありエージェントに相談したところ採用後の条件交渉の際に聞いたほうがいいと聞きましたがほかの人の意見もほしいです。

  • 求人表だと正社員だったが実際は契約社員の場合。

    タイトル通りですが、 ハローワークの求人表では、正社員求人だったのですが 実際採用されて、労働条件など言われたときに 求人票だと正社員採用 試用期間3か月だったが 実際採用の労働条件だと 契約社員スタートで試用期間が6か月 それで試用期間満了したら正社員に登用っていう 話があったのですが それって正直求人票偽装じゃない?って思うのですが どうおもいますか? 求人表には、採用後契約社員スタートで正社員登用制度あり などは書かれていませんでした。 なので自分は最初から正社員スタートだと思っていました 実際はこれってどうなんでしょうか? 違法じゃない? まぁ昔の話ですけど、ふと思い出したので 質問させてもらいます。

  • 正社員が難しいから契約

    正社員が難しいから契約 現在無職で転職活動5ヶ月のものです。 事務系の正社員で転職活動していますが正社員では厳しく、たまたま契約社員で内定をもらいました。 正社員として内定をもらいたいのですが、最近のハローワークの状況は期待出来ないですし。転職エージェント・求人サイトなどから応募もしましたが正社員募集は1人の求人に対し応募が100人・200人です。年令(37才)からすると正社員はもう難しい年令でしょうか? 契約社員で働いても正社員にならないと生活は安定しないですし、給与も安く、正社員から「契約」ということで上から目線なります、いくら頑張っても会社の状況で簡単に切られるので不安です。契約期間中は転職出来ないし、契約社員で更新満了されたレベルの人が正社員で転職活動しても今より難しくなるのは当然だと思います。 正社員で活動していくかとりあえず契約社員で働くか迷っています。

  • 契約社員とアルバイトについて。

    現在就職活動中です。 契約社員での求人の書類選考を通過し、来週面接をすることになりました。 ただ、募集要項に「最長3年」とあるのが気になっています。 正社員登用あり、などの明記がない場合は、3年後はこちらが望んでもそれで契約終了ということでしょうか? 現在、別のアルバイトの内定を頂いていて、そちらの返事を待っていただいている状態です。 アルバイトの方は正社員登用の可能性ありで、長期勤務というお話で何年まで、という制限はないです。 仕事内容はアルバイトの方が興味があり、お給料は契約社員の方がずっと高いです。 この場合、落ちるかもしれないし、採用されても3年契約で3年後にまた就職活動をすることになっても契約社員の面接を受けるのと お給料は安いけど既に採用が決まっていて、長く続けられてもしかしたら社員になれるかもしれないアルバイトの話をお受けするのと どっちが良いでしょうか。 自分ならこうするなど、どんな意見でも構いません。 参考にしたいので、是非教えて頂きたいです。 アルバイトの方の会社への返事を週明けまでにしなければなので、宜しくお願い致します。

専門家に質問してみよう