- ベストアンサー
近畿大学
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
酷く変わるとは思いませんが、 理学部化学だと、原理原則や理論を若干重視するだろう、 じゃぁ応化なら、理屈はそっちのけかというと、そういうこともありませんが。 その辺りが「一般的な解釈」でしょうけど、近大を見る限りでは、理学部でも応用っぽいことをやっているようだし。 ざっくり言えば、似たようなもの、としか思えません。 あとは、各研究室の研究内容で、こっちをやってみたいな、ということでもあれば、そっち、というかんじでしょう。 就職状況については知りません。 ただ、就職なんて率で測る物ではありません。 生徒が底辺私立大学ばかりに100%進学する高校と、東大京大に50人しか送り込めない進学率が40%の高校と、どちらが良い高校かは考えるまでも無いことでしょう。 同様に、就職も率では測れないんです。
その他の回答 (3)
http://www.kindai.ac.jp/sci/department/science/03.html 化学コース<就職先> http://www.kindai.ac.jp/sci/department/apch/ 応用化学科<就職先> ※できたら、ホームページを見てください。
何も違いません。
関連するQ&A
- 理系なら近畿と甲南どっちがいいですか?。
近畿大学理工学部 応用化学学科 甲南大学理工学部 機能分子化学学科 の両方に合格したのですがどちらも偏差値がほとんど変わらないので(近畿大学のほうが1↑)決められないでいます。 自分が思うには近畿大学は昔からの バカ のイメージがまだ残っていて就職に弱そうだな~とイメージがあります、しかし近畿大学は文系よりも理系にとても力を入れていて、理系なら近畿大学かな~とも思います。 甲南大学はどちらかというと文系の学校で理系のほうは手抜きな印象があります、しかし世間で甲南は産近甲龍の一番上と評されるのをよくききます、だから就職率がよさそうだな~というイメージもあります。 と自分で考えてもハッキリとどちらかに決められないでいます、どんなこと、情報、視点でもいいので 近畿と甲南どっち行ったらが良いかおしえてください!。
- 締切済み
- 大学・短大
- 東京理科大学に指定校推薦で合格したものです。
東京理科大学理学部応用化学科に指定校推薦で合格したものです。 この学科は理科大の割には留年率が低いと聞いているのですが、それは 本当なのでしょうか? また私は物理を未履修なのですが、これでは着いていくことはできませんか? 返答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- どの大学を選ぶかで迷っています
受験生です。今のところ 中央大学理工学部応用化学科 上智大学理工学部物質生命理工学科 東京理科大学理学部第一部化学科 に受かりました。この中ではどの大学が一番良いでしょうか。 この中ではやはり理科大なのでしょうか。教えてください。 それから、国立後期で埼玉大学工学部応用化学科を受ける予定です。 上記3つに埼玉大学も加えて考えたらどこが一番良いでしょうか。 これまでいろいろ調べた結果では、上智は実は名前ばかりで実績が伴わないと 聞きました。また中央大は理科大をけってまで行くべきとはあまり思えないので、 究極的には、理科大か埼玉大かということになると思います。 ちなみに、東京(城南エリア)在住なので、理科大は結構通いやすそうですが、 埼玉大学は少し遠いです。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学受験
- どちらの大学に進学したらよいでしょうか?
大阪在住のものです。今年子供が 立命館大学理工学部物理科学科と東京理科大学理学部第一部応用物理学科に合格しました。 先々 大学院への進学あるいは就職のとき 一般的にみてどちらに進学したほうが良いでしょうか? 自宅通学 下宿には こだわってなく 子供の将来のため 最良の方はどちらでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
- 近畿大学理工学部の学科
僕は今高校2年生で、近大理工学部を受験しようと思っているんですが、 どの学科にするかはまだ決めていません そこで参考に理工学部の学科の中で就職に強い学科とその学科の雰囲気が知りたいです 教えてくださいお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 大学受験
- 学部・学科の記載について
最近、疑問に思ったのですが、用紙に学部と学科が記載してある場合に例えば経済学部経済学科の場合は経済 学部 経済 学科と書けばいいのですが、理工学部応用化学科の場合だと理工学 学部 応用化学 学科か理工 学部 応用化 学科のどちらを書いたほうが適切なのでしょうか?
- 締切済み
- 大学・短大
補足
就職考えた上でも同じでしょうか?