- ベストアンサー
危険運転致死傷罪の未熟運転とは？
- 無免許運転の自動車が集団登校の列に突っ込み、生徒と保護者が死傷した事故の判決が報じられています。
- 無免許運転であっても車を運転する技能がある場合、未熟運転致死傷罪に該当しないとされています。
- 運転免許は技能だけでなく関連法律や運転時の心構えも習得する必要があり、知識不足による未熟運転も問題視されています。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- trajaa
- ベストアンサー率22% (2662/11921)
刑法の該当条文を添付する（長いので抜粋） （危険運転致死傷） 第二百八条の二 アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。その進行を制御することが困難な高速度で、又は＃＃その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ＃＃、よって人を死傷させた者も、同様とする。 ＃＃ ～ ＃＃ で囲った部分が該当する箇所だが、どこにも免許の有無とは記載されていないし道交法の知識がないモノと言った記載もない 彼は、一晩中(或いはそれ以上)運転することが出来たという事は、進行を制御する技能はあったと解釈する以外に解釈の余地がない 『未熟運転』というのは違法行為のパターンを現した分類名でしかないので、条文によらず分類名で断罪しちゃいかん 法治国家というのはそう言うモノ 法律じゃなくて、一時の感情で刑罰が決まるようでは某独裁国家と同じレベルに落ちることになる そう思うけど
お礼
有難うございました。
補足
NO.1さんは法律の専門家でしょうか？そう、受け止められたら私の文章に誤解される表現があったのでしょう。ご指摘の「法律じゃなくて、一時の感情で刑罰が決まるようでは某独裁国家と同じレベルに落ちることになる」・・・法治国家を否定しているものでもないし、中世ヨーロッパで行われていた「魔女狩り」的な発想でないことをお分かりいただきたい。
関連するQ&A
- 危険運転致死傷罪って、使いにくいのでしょうか。
近年、飲酒運転や、危険暴走行為の厳罰化を図るため、危険運転致死傷罪ができました。しかし、この法律は使いにくいとききますが本当でしょうか。 私が事故にあった件の刑事処分について、担当検事と話をしました。（事故については、http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1888723を参照） 検事は、『世間では、検事が楽をするためだと言われているが、この条文が使いにくすぎる欠陥条文だからだ。私達だって、誇りを持って仕事をしている。できるだけ重い罪になるよう頑張っている。もっと使いやすい条文なら、バンバン起訴しているよ。１回、危険運転致死傷罪で起訴したことがある。そのときも、相手と戦って、本当にしんどかった。検事として、立証しなくてはならないことが多すぎる。それも、立証しにくい事案が多いから、相手も必死で否定してくる。あまりに、欠陥が多い条文だと、マスコミも騒いで欲しい。そうしたら、改正されて、使いやすくなるだろう』 と言ってました。 この発言が本当かどうか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 危険運転致死傷罪と過失致死罪、一事不再理の関係
亀岡死傷の交通事故でも問題になっている 重大事故時での、危険運転致死傷罪、業務上過失致死罪 どちらで起訴するかについてです。 この時の課題ですが、危険運転致死傷罪で起訴しても この罪が適用されない場合、再び業務上過失致死罪で 起訴できないという事です。 ここで疑問に持ったのが、2つなのです。 1.本当に業務上過失致死罪に問えないのでしょうか？ 一事不再理が適用されると聞いたのですが、本当ですか 2.殺人罪の場合どうなんでしょうか ひとを殺して殺人罪で起訴されても、 殺意がなく、業務上過失致死罪レベルの場合、 無罪ではなく、殺人罪での幅を持たせた 刑罰(死刑～禁固XX年)から刑罰をあたえますよね？ それならば、まずは危険運転致死傷罪で起訴して、 そこから最高20年から禁固XX年を科す事が できないのでしょうか。 それとも危険運転致死傷罪と業務上過失致死罪の関係は 泥棒した人を窃盗罪でなく殺人罪で起訴するくらい 大きな隔たりがあるのでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 国会議員は運転免許を持っているのですか
危険運転致死傷罪という法律があります。しかし無免許で事故 を起こした少年には適応外という裁判の判決が出ました。 一体これはどういうことなのでしょうか。自動車運転免許を取る ために三ヶ月努力し、試験場で学科試験をようやく合格まで に辿りついた身としては納得いきません。 免許を取るには実技だけでは取れないのです。学科試験に合格 しなければ永遠に取れません。それをこんなザルみたいな法律 を作った国会議員は分かっているのでしょうか。 おそらく国会議員の半数以上は免許を持っていないと思いますが どうなんでしょう。持っていたらこんなバカな法律は作りませんと 思うのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「自動車運転過失致死傷」車で３人殺傷は死刑にすべき
自動車運転過失致死傷の罪で大阪の１９歳の少年は懲役５年以上８年以下の判決がくだりました 登下校中の小学生の列に車でつっこんで３人をこの少年は死亡させました この判決はおかしいとおもいます 死刑か無期懲役じゃないと３人の命とは引き換えにならずまたこのような事件が起きます 道路交通法の自動車運転過失致死傷の罰が軽すぎます 重すぎれば車運転するのがこわくて運転できなくなるかもしれませんが こわいくらいでいいのです 車の重大な事故で人死なせても反省したふりすれば５年から１０年の罰しかあたえられないので みんな法律なんかたかをくくってスピード違反一時停止違反ばかりしてます スピードを法定速度守れば事故減るのに。 一部の若者のレースゲームのような危険走行をやめさせたいです 自動車運転過失致死傷はもっと罪重くして他人をたくさん死なせた場合は 死刑もしないと危険運転なくなりません ３人の命奪っておいて５年しか罰ないのはおかしいです 少年「反省してます」で許されることではないです 死刑にすべきです みなさんはどうおもいますか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 亀岡の無免許運転暴走事故
亀岡の無免許運転暴走事故で、危険運転致死傷罪が適用されませんでしたが、 論点が「無免許」は構成要件にならないことになっています。 そうではなくて、「居眠り運転」なのだから、細分項目の酩酊運転致死傷罪に準じて適用すると言う考えは出来ないのでしょうか。 酩酊運転致死傷罪は アルコール（飲酒）又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為、現実に前方注視やハンドル、ブレーキ等の操作が困難な状態であることを指す。そうです。 アルコールも、薬物も無いのに、すでに「正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為、現実に前方注視やハンドル、ブレーキ等の操作が困難な状態」なのですから。もっとたちが悪いとも言えるのではないでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 酒を飲んで無免許運転すると、処分内容は？
以下の記事の通りです。 処分内容が気になります。 酒を飲んで車を運転したとして、京都府警亀岡署は９日夜、京都府亀岡市荒塚町、建設業、橋本幸一容疑者（７４）を道交法違反（酒気帯び）容疑で現行犯逮捕した。橋本容疑者は「免許を持っていたが失効し、５０年くらい無免許運転を続けていた」と供述しているという。免許取得も確認できないことから、同署は、無免許の疑いでも調べる。 逮捕容疑は、９日午後８時ごろ、市内の飲食店で酒を飲んだ後、店の前に駐車していた自己名義の軽乗用車に乗り込み、亀岡市塩屋町の府道で酒気帯び状態のまま運転した、としている。 亀岡署と府警交通指導課の無謀運転検挙チームが、昨年９月に寄せられた情報を元に捜査し、店の近くで張り込んで酒気帯び運転を確認したという。【藤田文亮】
- 締切済み
- その他（法律）
- 飲酒・薬物などの悪質事故の厳罰化？ 意義有り！
悪質な交通事故の罰則強化に向けた法律が成立する見通しだ。 京都・亀岡市の事故で娘を亡くした遺族いわく 「次の形、ステップになった。これも賛同して頂いた皆様のおかげです」 飲酒や薬物などの影響で正常な運転に支障が生じる状況で死亡事故を起こした場合、１５年以下の懲役などと罰則を強化する法案が５日の衆議院本会議で可決された。 罰則の上限が懲役２０年の危険運転致死傷罪は、 （正常な運転が困難な状態）に限定されているため、上限が懲役７年の自動車運転過失致死傷罪の適用が多くなっていた。悪質運転の事故を巡っては、去年４月、京都・亀岡市で無免許運転の車にはねられ、10人が死傷した事故の遺族らが厳罰化を求めていた。 ・・・私は今、ほろ酔い加減である。オデン一皿（４００円）をつつきながら、ビール４本、焼酎のロック１０杯ぐらいを飲んできたからだ。 酒を飲んだくらいで事故をするサイコ野郎のおかげで、事故を起こさない私まで窮屈な生活（高い代行運転代を支払う等）を余儀なくされている。飲酒運転は自発的に行なっているのだから、事故を起こしたら（危険運転致死傷罪）とか（自動車運転過失致死傷罪）などといったエコヒイキをせず、（未必の故意）で殺人罪で良いように思う。 どうして何人も死んでいるのに優しくされるのか、酒を飲んでいても自分に厳しい私に誰か教えてください。 http://www.youtube.com/watch?v=OMrwcix41sY
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 運転技能試験の練習について
運転技能試験の練習について 海外の運転免許証を日本の免許証に書き換える際、筆記試験の他に運転技能試験も受けなくてはなりません。 筆記試験は法規を勉強すればいいのですが、技能試験はとても細かいところまで見られていてちょっとしたことで不合格になると聞きました。 すでに外国で運転をしている人なので車の運転は問題なくできるのですが、日本の技能試験に必要な細かいポイントが習得できるような講習は教習所などであるのでしょうか？ （例えばふだんなら顔を動かさずに眼を動かして確認するところでも試験の時はきちんと試験官にわかるようにはっきり顔を動かすとか）
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 東名高速道路あおり運転の同乗者は裁かれないのか?
この度、東名高速道路の「あおり運転」で起きた死亡事故の裁判があり 「危険運転致死傷罪」の罪の判決が出ましたが、 同乗者には、なんの罪もないのでしょうか？ 飲酒運転の事故は同乗者も、飲酒を知っていれば 罪になると思うのですが この度の同乗者は、危険運転を止めることも出来たのに 止めもせずにそのままにしていました。 同罪ではないのでしょうか？ 法律によくわからないので 教えてください。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- PCから印刷はプリンタを認識できるが、プリンタ側からはPCを認識せずスキャンできない。
- 無線LANでつながっている環境で、MFC-J738DNという製品があります。
- Windows10を使用しており、無線LANで接続されています。電話回線はひかり回線です。
お礼
そうですよね！「法律は人が作ったもの」ですから絶対的真実は存在しない、その時々の状況で変化していくもの・・・わが意を得たり！です。有難うございました。