• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:MySQLのgroup byの選択基準)

MySQLのgroup byで重複レコードを絞り込む方法と選択基準について

このQ&Aのポイント
  • MySQLのgroup byを使用して重複レコードを絞り込む方法と、その選択基準について解説します。
  • 重複レコードが多いテーブルをgroup byで絞り込むとき、どのような基準でレコードが選択されるのか疑問に思っていませんか?この記事では、IDとTypeの組み合わせで重複を絞り込む場合の挙動や、選択基準について詳しく解説します。
  • さらに、group byの結果からランダムに1つのレコードを選択する方法についてもご紹介します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mpro-gram
  • ベストアンサー率74% (170/228)
回答No.5

group by 句に無いカラムがどう選択されるかは既にご回答の有るとおり。 要は見つけた順なのだが、indexのアルゴリズムや、挿入削除で物理配置が変わるので、不定となる。 あと、mysql には、集約関数にランダムに取り出す物はないので、サブクエリか、テンポラリーテーブルが必要。mysql 4.1 以降なら、サブクエリでいけそう。最適化も考慮すると以下かな?最後の order by null で既に並んでる物を再度並べ替え作業しないようにして、少々時間短縮。 select id,Type, age from (select id,Type, age from tb order by id,Type, rand() ) as rand_tbl group by id,Type order by null ;

nkyfm
質問者

お礼

おお、時間短縮まで考慮されたクエリをありがとうございます! order by null は使ったことがありませんでしたが、 とてもわかりやすくて勉強になります! ありがとうございました!

その他の回答 (4)

  • yambejp
  • ベストアンサー率51% (3827/7415)
回答No.4

きちんとやるならテンポラリなどにおとすことですね create temporary table tmp(ID int,Type int,age int,unique key(ID,Type)); insert ignore into tmp select * from tb order by rand(); select * from tmp order by ID,Type; 結局SQLでのランダム処理は全データを総なめすることになるので 無駄が多いですけどね。

nkyfm
質問者

お礼

なるほど、こういう時にテンポラリが使えるのですね。 お恥ずかしながら初心者なもので思い付きませんでした…。 勉強になりました!ありがとうございました!

回答No.3

ちょっと訂正します。 > pk順だったり、insert順だったり、とその時その時の結果の傾向はありますが、 > もう1度同じクエリを発行した結果が同じとは限りません。 > pk順っぽい、insert順っぽい、とその時その時の結果の傾向はありますが、 もう1度同じクエリを発行した結果が同じとは限りません。 細かいところですが、なんかミスリードさせそうだったので。

回答No.2

order byなしでのselectの順番は保障されていません。 pk順だったり、insert順だったり、とその時その時の結果の傾向はありますが、 もう1度同じクエリを発行した結果が同じとは限りません。 つまり、保障されてないのでランダムとも言えなくはないでしょう。 mysqlに限らず、他のRDBの多くでそうなってます。 また、group byに関しては、 そもそも、グループ化された列や集計関数以外はselectできません。 例で言うなら、group by id,type なので、 selectできるのはid,typeとあと集計関数と定数のみです。 ただ、mysqlではグループ化していない列もselectできます。 しかし、その結果(どれが表示されるか)は保障されていません。 多分、selectが保障できないので、それをグループ化するから保障できないのでしょう。 その上でランダムで出したいなら、 グループ化する前の結果順をランダムにして、それをgroup byするとどうでしょうか。 もっと他に良い方法ありそうですか、ぱっと思いついたのは以下です。 select t.id,t.type,t.age from (select * from tb order by rand()) t group by t.id,t.type order by t.id,t.type; 良いクエリではないと思うので、データが増えた時の性能には十分に気をつけてください。

nkyfm
質問者

お礼

返事が遅くなり申し訳ありません。 とても詳しい説明ありがとうございます。 教えていただいたクエリで解決いたしました! お礼申し上げます。

  • bin-chan
  • ベストアンサー率33% (1403/4213)
回答No.1

たいてい、group by は、max()、min()、sum()、count()などの集合関数とセットでは? > これを、以下のようにしたいのです。 これのルールはなんでしょう? > ageをランダムでひとつを ACCESSのクエリなら、前記に加え「先頭」「最後」も可能でしょうケド ランダムは無さそう。

nkyfm
質問者

補足

すみません、説明不足でした。 各IDとTypeのセットをひとつずつ抽出したいのです。 //元データ create table tb (ID int,Type int,age int); insert into tb values(1,1,20),(1,2,35),(1,3,42),(1,2,31),(1,3,45),(1,2,33),(2,1,21),(2,3,41),(2,1,26),(2,2,31),(2,1,25),(2,1,28); //試したもの select ID, Type, age from tb group by ID, Type; とするとIDとTypeがまとめられますが、どういう基準でageを選んでいるのか、 ランダムにageを選べるのかがわかりません……。

関連するQ&A