山行、野鳥観察のための双眼鏡

質問

色々と調べ、最終的にライカのウルトラビット8×20か8×32にしようと思っています。
山や鳥以外にも、旅行や観劇にも使うので、どうせならいいものを…と。
で、自分なりに一長一短を考えてみたのですが、実際に使っている方や、詳しい方のご意見を頂きたく思います。

8×20
メリット
・軽くてポケットに入れられるので、機動性が良い。
・8×32より安い。かなり。
・アイレリーフが15mm。眼鏡の相方も使える。

デメリット
・瞳径が小さい。鳥を視界に入れづらい？中にはブラックアウトが出る、という人の意見も。
・森林内での木の枝にとまった小鳥をみれる？視野の広い32の方がいい？

8×32
メリット
・野鳥観察には最も適した仕様
・明るく、視野が広い

デメリット
・普段持ち歩くには仰々しい
・高級品すぎて取り扱いに気を使う
・アイレリーフが13.5mmしかない
・高い

一台しか持たないつもりです。8×23にデメリットをあげましたが、それほど大きくない、使い勝手の良さははるかに20を凌ぐ、全然見え方がちがう、など、ご意見をいただけたら嬉しいです。買っても結局見えづらくて使わない、ってことになると残念ですので…

回答No.1

ZAZAN

フィールドで使うものは全て消耗品と考えたほうがいいです。
「山や鳥以外にも、旅行や観劇にも使うので、どうせならいいものを…」
という考えがまず間違いです。
お金が余っているのなら高級品を買うのは結構なことですが
予算が限られているのなら別に二流三流でもないメーカーの
双眼鏡が二つも三つも買える値段の双眼鏡を買うメリットはありません。
フィールドでは何がおきるかわかりません。
コケてレンズが割れるかもしれません。水没するかもしれません。
木にひっかかって高価なものだからとそれを取ろうとして
貴方自身が谷底に落ちて血だまりになるかもしれません。
安物ならあきらめもついたものを。

ペンタックス　8x40 PCF WP IIなんてどうでしょう？
アイレリーフ２０ｍｍもあって２万切ってますよ。

ちょっと視野が狭くなりますが
ニコン　トラベライトEX 8x25 CF　なんてのもオススメです。
アイレリーフ１４ｍｍありますし、なんといっても防水仕様。
フィールドではこの手合いが一番重宝します。

アイレリーフを気にしないなら
ニコン　アクションVII 8x40 CFなんかさらに安くて
性能的にはコストパフォーマンス素晴らしいですね。

１～２万円クラスでも充分ミドルクラスの双眼鏡です。

一台しか持たないつもり、というのが意味がわかりません。
庭にしか出るつもりがありません、と言ってるのと同じです。
家から庭を観察するだけでしたら検討されているものでいいと思います。
ただ出先で、それもフィールドに出かけて使うものなら
予備を携帯してもいいくらいです。
それだけ予算があるなら２個３個買うほうが賢明です。
もう一度いいますが、フィールドでは何が起きるかわからないのですから。

お礼

なるほど。そうですね。高価な双眼鏡に気を使って取り扱いに神経質になりかねませんね。
ネットで調べると、最低でも3万円以上のものでないと使い物にならない、双眼鏡は値段に性能が比例する、と結構書いてあったので、心配していました。ありがとうございます。