地獄の苦しみから安楽死・尊厳死が選択可能な場合？

質問

今の法制では、安楽死は認められていません。
手の施しようが無く、地獄の苦しみが死ぬまで続くことがわかっていたとしても、延命措置を拒否するくらいで、他界するまで苦しみは続きます。
家族には延命はするなと言っていてもいざと言う時は、少しでも長く生きていて欲しいと延命措置をされてしまうこともあるようです。
がん治療も、余命何年ですと告知され、抗がん剤等の効かなくなった数年後、抗がん剤や放射線治療などの後遺症などが出始めて体の内外がカビだらけとなり、からだが腐り始めて気が狂うように地獄の痛みが永遠と続くような苦しみと闘病が続く中、地獄の苦しみから安楽死・尊厳死が選択可能な場合？あなたならどうしますか？

まず無いと思いますが？
安楽死・尊厳死を議論し法制を変える機会があったとしたら、
安楽死・尊厳死　反対
安楽死・尊厳死　賛成
安楽死・尊厳死　条件付で賛成
どちらに票を入れますか？

回答No.2

suguru-2012 · ベストアンサー

賛成。

最初の回答者の方と同じ意見です。

法制化するのであれば、本人及び家族の考えを最優先するようにしてほしい。

頭でっかちの学者や評論家は口を出さないでほしい。

回答No.9

5S6

賛成です。

「地獄の苦しみ」という点では要介護状態。
自分で何もできない。飯も食えない、排泄もできない。
身内の名前や顔すらわからない。

このような状態になったとき、家族が面倒見るのは極めて負担がかかります。
老人ホームに捨ててくる。という考えも多いと思いますが既に少子高齢化で
大きく不足しており、これに更に低価格のサービスを要求されると不可能です。

だから金も身寄りもない場合は、安楽死させるべきです。
野良猫の餌やりじゃないので、途中で投げ出すと無責任だとか問題になります。
他害行為をしたりするのも大変介護者の負担になります。

中には身内ですら介護者に向かって速く殺してくれませんか？
とか言う遺族すらいるのですからね。

回答No.8

YUKICHI003

こんばんわ(^^)

条件付きで賛成です。

やっぱり…痛い、苦しいが続くのは嫌ですが…大切な人には少しでも長く生きてほしいと思うのが本心です(>_<。)

回答No.7

angelo77

賛成です。

麻酔は何度か経験してますが、あんな感じでフッと逝けるなら怖くないしありがたいです。

もちろん本人の希望が前提にはなりますが、ちゃんと身繕いしてお化粧もして、優しい顔で大事な人にさよなら言いたいかな。

でも現実にその時が来たら、死にたくないと叫んでる自分が居るのかも知れないし、自分でも先は分からないけれど、選ぶ事が可能なら絶望せずに病と戦える気もします。

あくまで今現在の気持ちですけどね。

回答No.6

jacta

安楽死・尊厳死ともに反対です。

> 他界するまで苦しみは続きます。

これは他界すれば苦しみはなくなることが前提になっています。
自殺にせよ他殺にせよ、生前の苦しみは未来永劫続くリスクを考慮すべきです。
人間の生死は、決して人為で決めるようなことがあってはならないのです。

回答No.5

KoalaGold

ピタゴラスイッチで自分の生命維持装置が切れるように仕掛けたいと思うんですけど。

最後は右手をぱたっと置くと、本が落ちて、下のドミノがトトトトっと倒れ、最後の一つがビンを倒し、ビー玉が転がり、ってやつで５分ぐらい掛けて死の直前を楽しみたいと思います。

安楽死、尊厳死、ピタゴラ死に賛成。

回答No.4

漢字の苗字☆ 平仮名の名前☆（@minaotehon）

反対か条件つきで賛成
無条件で賛成は難しいと思いました。
条件つきで賛成が前提ながらです。

身寄りのない場合や且つ冷静な判断を欠く状態等、様々何かしらの危険性はあると思いました。
事件が起こりえる可能性すらあるかと。
相当細かに意思確認面談等慎重さは必要で、計り知れない苦痛ながら、痛みから少し覚めたとき等、No.３さんのおっしゃる心のうつろいもありますでしょうし。
大変難しい投票かと思いました。

回答No.3

jhayashi

安楽死・尊厳死　賛成

苦しみが数日続いてからの自己判断
と正常時の自己判断
病気になれば精神力も弱くなる
人間の感情なんて移ろいやすいもの

完璧な形での実運用なんて何十年試行錯誤したって
できやしないとは思いますが

どちらに票を入れますか？なんで
死にたい奴は勝手に死ね
ってことで賛成

回答No.1

hyakkinman

賛成です。

わが家は、家族全員が、痛みをともなう延命治療はしないことを、了解しています。