• 締切済み
  • 暇なときにでも

公務員ランナー川内くんバンザイ

今回の別府。大分マラソン大会新記録で優勝では 日本陸連は前回のように愚図をいわないでしょうね?????? 日本陸連は今回はだまつて代表にするでしょうか????? セミプロの選手は午前中仕事で午後は練習でなぜ勝てないのが不思議せすね????  ださい 埼玉県が市民ランナーで代表ですね?? 皆さんの意見を

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数108
  • ありがとう数1

みんなの回答

  • 回答No.1

代表にしないと陸連に批判殺到。 実業団選手は練習環境も整っていて、お金も貰っているのに、勝てないのはだらしないです。 練習の仕方が甘いのでは!?  練習を見直すべきですね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます・・・ 自分と同じ考えの回答にうれしく思います。。。。

関連するQ&A

  • 日本陸連の役員の考えは?????

    4日福岡国際マラソンで埼玉県庁職員(川内)選手が日本人1番で 五輪代表当確で 日本陸連の役員は 困っているらしいですね。 セミプロの選手は半日位仕事 残り練習で 市民ランナーに日本人1番を取られて みんな顔がひきずりったらしいですね 手当をもらい練習で市民ランナーに負けては????? 代表では困るんですね 野球でいえば 育成枠からレギラー 新人王取り 野球界の方が 理解がありますね@@@@ 勝負の世界は強い者が代表ではないか 日本陸連の役員は昔がらごり押しですね(ばかと思う) みなさんの意見は?????

  • 名古屋「国際」女子マラソンは「国際」か?

    名古屋国際女子マラソンで大失速した高橋尚子さんより速くゴールした外国人選手は一人もいませんでした。大阪国際も、マーラ・ヤマウチさんが優勝しましたが、彼女は日本で生活している・日本のクラブに属している・旦那が日本人・日本語は普通に話せる、という人であり、「純粋」な外国人選手とは言えません。また、福士加代子さんが大失速したおかげで優勝できたと言えます。近年の日本の女子マラソン大会で、「すごい」と思った外国人選手は、大阪国際で大逆転したキャサリン・ヌデレバさんだけです。 そこで質問です。日本陸連は、敢えて強い外国人選手を呼んでいないのか?外国の日本の大会の評価が低いのか?このへんの事情に詳しい方に教えていただきたいと思います。日本女子のレベルが高いのは確かですが(オリンピック4大会連続メダル、2大会連続金メダル)、世界には強い選手はもっといるでしょう。

  • オリンピックにていきなり代表選手に選ばれた一般市民は?

    たぶんイギリスの出来事だったと思うのですが、 前回の夏季オリンピックの選考会を兼ねた マラソン大会において一般市民が優勝してしまい、 だれも知らない選手がマラソンの代表選手に 選ばれてしまうという事件があったと思うのですが。 その人は誰で(たしか小学校の先生だったと思います)、 そして本当にオリンピックに出たのでしょうか? もし出たのであればその結果を教えてください。

  • マラソン ペースメーカーが暴走?

    下記URLにマラソン大会での記事があるのですが http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101205-00000024-maip-spo 『ペースメーカーのキプタヌイ(ケニア)が突然飛び出したのだ。・・(中略)・・・日本陸連の木内敏夫・長距離・ロード特別対策委員長代行も首をひねる、レースを台無しにしかねない暴走だ。』 とあるのですが、どうして早く走ることが「レースを台無しにしかねない暴走」なんでしょうか?ズバ抜けて早い人がいたらダメ、ということなんでしょうか?そもそも、ペースメーカーというのもよく分からないのですが、タイムを争う競技なら、早いに越したことはないと思うのですが・・・ マラソンに限らずスポーツは全然ダメなので、おかしい質問かもしれませんが(- -;

  • 琵琶湖マラソンを見ました。

    ロンドンオリンピック選考マラソンの結果が出ましたが陸連が期待していた選手が失速して三人目の代表の選考が難しくなったようです。 ところでオリンピックの日本代表はオリンピックで勝てる見込みはあるのでしょうか。 最近の国内の大会では日本人が一位で優勝したことが有りません。 それがオリンピックとなると各大会の優勝者が皆出てきて日本人選手は入賞すら難しいのではないでしょうか。 オリンピックは出ることに意義があると言いますが、勝てない試合に高額の経費を費やして出ることは無いと思うのですが如何でしょうか。 スポーツでは優勝しない事には出る意味が有りませんよ。

  • 陸連は本当に五輪でマラソン上位を考えている?

    なぜ 川内選手が選ばれなかったのでしょうか? タイムや順位だけで言うなら、たぶんいろいろ考え方や異論なども出るので、今回の陸連の選考で仕方ないとは思いますが。 そもそも世界のトップは2時間3分か4分の世界ですよね。 今時7分や8分台ではメダルどころか入賞もできません。20位以内に入れるかどうかです。 (ここ何回かのオリンピックはほとんどそんな状況ですね) ということは今回の選考をしても、順位で「五輪で活躍」するなどもともと無理な話です。 それならば、日本国内で話題や市民ランナーの関心を集める選手を選考した方が盛り上がりますし、陸連としても評価が上がりますね。 そういうことはまったく考えずにお役所仕事で選んでも、誰も関心を持ってくれないですよね。 藤原選手以外まったく知りませんし、、、聞いたこともないですし関心ないですし(私はマラソン素人です) 陸連は本当に選考した選手が五輪で活躍するため、だけで選んだのでしょうか? (チョット言い過ぎかもしれませんが) 私に言わせると、盛り上げるせっかくのチャンスをミスミス無駄にして、バカじゃないの? と思うのですが。 実情ご存知の方教えてください。

  • マラソンの選考基準(特に男子マラソン)についての疑問

    アテネオリンピック男子マラソンの選考結果について疑問があったのをスタート前の今思い出したので誰か分かる人教えてください。 選考当時、テレビを見ていると選考基準は、 (1)世界陸上でメダルをとった日本人最上位の選手が優先的に選ばれて、 (2)それ以外の選手は他の3大会でよい成績を収めた選手、で合計3選手を選出する。 という風に聞こえたのですが、蓋を開けてみると、(1)の選考基準を満たしていない世界陸上5位入賞の油谷繁選手が選出され、(2)のレースの中で2位の好成績を収めた選手が2名(大崎、小島)いたのに2名とも落選しました…。 それで気になったので、日本陸連の公式HPを見てみると、 (1)世界陸上でメダルを獲得した競技者の中で、男女マラソンそれぞれの日本人最上位1名を代表選手とする。 (2)上記以外のマラソン代表選手は、各選考競技会の日本人上位の競技者の中から本大会でメダル獲得または入賞が期待できる競技者を選考する。 とありました。選考結果から見てみると、(2)の「選考競技会」の中に世界陸上が含まれていたのでしょうが、(1)で優遇されているにもかかわらず、(2)にも含まれるというのは、理解はできても納得は出来ません。 このように、世界陸上の結果を上位に見るなら、女子で世界陸上銅メダルの千葉真子選手をもう少し高く評価しても良いと思いますが…(結果から見ると、日本陸連の選考が正しかったのかもしれませんが…)。 最後になりますが、男子マラソンに出場する日本人3選手の活躍を期待しています。

  • バンザイ

    バンザイVenusの選抜って誰がいますか?

  • なぜか朝起きるとバンザイして寝ている

    寝相についての質問です なぜかここ数ヶ月ほど朝起きると毎日バンザイしています。 (正しくはバンザイではなくひじまではかなり思いっきり上げてて、 ひじから先は適当に頭の上でクロスしてるような感じ) これまでは仰向けで手も下ろした楽な姿勢で寝て 起きても大体その格好だったのですが。 原因はなんなんでしょうか? 布団もかぶってるので暑いとかではないと思うのですが。 肩がこってるとかにしても 正直逆に疲れるんでできれば止めたい・・・

  • 川内原発の「川内」を「かわうち」と読んだ経産相

    宮沢経産相が、川内原発を視察したとき、川内(せんだい)を「かわうち」と言ったそうです。 まぁ、たしかに、川内を「せんだい」とはなかなか読みにくいし、「かわうち」と言ってしまうのも無理はないですが…。 しかし、当件の担当者である宮沢経産相が、読み方を間違えるというのは、何というか、ちょっと不安になりませんか? 「国が責任を持つ」とか言われても、なんだか、「この人に任せて大丈夫か?」と不安になります。 大事なところ間違えないで欲しかったなぁ。 こう感じるのは私だけでしょうか?