生活保護を削減するなんて信じられない！馬鹿なのか？

質問

私の事はプロフィールで確認お願いします。

さて、今回削減が決定したわけですが
弱者を追い込む政治は間違ってませんか？

「生活保護より安い給料で働いてるワープアが大勢いる！」
「生活保護の分際でパチンコ、酒、たばこをするな！」
「生活保護はいいよね、医療無料で毎月6万もタダで遊べるんだから」

っと言う人いますが、最低賃金を上げる政策が先なんじゃないの？
政治家の無駄遣いの削減が先なんじゃないの？
自動車の自賠責保険だって１５％の今年から値上がりするんだよ？
消費税だって１０％になるんだよ？
生活保護なんて最後のセーフティなのに削減するとかバカなの？

っと思うのですがいかがでしょうか？

＝＝＝　ニュース　＝＝＝＝

【社会】生活保護削減、８月から実施 基準下げ６・５％、正式決定　年末の「期末一時扶助（14000円）」も見直し

政府は２７日、生活保護費のうち食費など日常生活にかかる費用を賄う
「生活扶助」の基準額を１３年度から３年間かけ、約６７０億円減額することを決めた。

引き下げ幅は６・５％。年末に支給する「期末一時扶助」の見直しによる約７０億円の
減額と合わせ、国費ベースで計約７４０億円の費用削減。８月から実施する。
基準額の引き下げは０４年度以来。
田村厚労相と麻生財務相が財務省で会談し、正式決定した。 /1/28

回答No.35

noname#205254

生活保護も税金で賄っているはず、無駄に使われるのは困ります。

本当に必要な人に使われるのなら、さほど苦情も出ないのでは、必ずしもそうなっていない。

以前、アパートに在日の人が暮らしていた時に、市役所から生活保護の不正受給の疑いが有ると言われ、水道使用量等個人情報を教えてほしいとの依頼が有りました、断りましたが、裁判所からの調査許可書を取ります、ようなことを言われ、已むおえず教えました、不正受給が発覚しました。

最低賃金を上げれば雇用はしぼみます、インフレになれば可能でしょうが、民主党政権の付けですね。

パチンコ等もデジタル化した時点で、貧乏人のするべき物ではありません、しかしほとんどのお客は貧乏人です、そのため悲惨な出来事も多く、犯罪の温床です、一パチ等も有りますが、しょせんホール側が儲かるようになっています。

回答No.34

Seton-ton

自分が国や社会から支えられているということに思いを巡らすこともなく、まして感謝の気持ちなど持つこともなく、それどころか支えてくれている者に対してバカ呼ばわりする..貴方のような人がいるから多くの生活保護者が誤解を受けることもあるのだと思います。
これを見て私自身も生活保護者の方々を支えたいという思いも消えうせそうです。

バカというより、助けてくださいとでも言う方が効果があるのではないでしょか？？

回答No.33

chubou3

生活保護の削減はとんでもない？
そうですよね。

いっその事生活保護そのものを無くしてしまえばこんな問題もなくなります。
生活保護の人は文化的な生活を行う権利に基づいて行われますが、国民の３大義務の一つである勤労を行っていないのですね。
従って臨時公務員で全員採用すれば生活保護はなくしてもOKでしょうね。

臨時公務員で余った労働力で老朽化した道路整備や震災復興の街づくりを行うのも良いかもしれません。

回答No.32

ryprim

生活保護費削減是非以前の問題ですが、
質問者様の思想、

１、最低賃金を上げる
予算はどこからでしょうか？
企業は営利目的の団体です。
国際的に見て異様に高額な日本の人件費を考えると、
下げる事はあっても上げるのは企業にとって自殺行為です。
もちろん、世界に通用するような優秀な人材は別です。
全企業を国営企業にすれば赤字垂れ流し放題になりますが、
赤字の穴埋めに税金投入が必要で、その為に莫大な増税が必要になりますね。

２、政治家の無駄遣い
具体例がないと之は誰も何もかけないです。

３、自賠責値上げ
現状が安すぎます。
まだまだ上げる余地があるでしょう。
本当に車がなくては生活できない（最も近い店まで車で１時間など）
で、無い限り、車はぜいたく品ではないでしょうか。
少なくとも都市部では不要です。

４、消費税値上げ
政治生命をかけて消費税値上げを決めた、
野田前総理と民主党に苦情を言うべきでは？

５、生活保護費削減
民意は馬鹿だと思っていないようです。
投票しなかった、無効票を投じた。
という人物は政権党に対し、白紙委任状を提出したのです。
そして自民の大勝利に終わったわけですから、
民意は削減賛成です。

生活保護費を単純に削減するだけでは色々問題が起きますが、
素人の寄せ集めだった民主党政権に比べれば、
強か、悪く言えば知能犯的な自民党ですから、何か方策を持っている可能性は高いです。
現時点で公表しないのであれば、選挙的によろしくない政策と思いますが。

回答No.31

bonnkoerinn

議員の給料削減してもらいたいもの

議員には生活が大変な人の気持ち

わからないのでしょうね

病気だったり

障害のある人の気持ちが

働くところがない人には

仕事を

働けない人にはもう少し手厚い

支給してもらいたいものです

回答No.30

AandZ

私は生活保護制度よりも先に、高額年金受給者の受給額（例えば国会議員の年金受給額）を減らすのが先だと思います。

生活保護制度は寧ろ、雇用保険などと統一し、支給額は現状を維持したままで、支給方法を現金から現物に変えるなどの改革は必要だろうと思う。

そもそも生活保護制度こそ最低限のセイフティーネットとして、内容を細目に渡り充実すべきであり、単なるお恵み制度から、必要な技能修得へのアドバイスや雇用の斡旋なども含む、病気や介護で苦しむ人には健康保険制度との整合性を合わせて、将来、安心して再起が目指せるように、生活保護制度こそ本来は真剣に考えて内容をきめ細かく充実すべきだと思います。

生活保護制度を現在の最低賃金に併せて改正するというのは、社会で生きる必要経費を暗黙の了解で下げるのと全く同じであり、これは寧ろデフレの要因になる。
むしろ元の生活保護制度に併せた最低賃金を設定し、それに伴い雇用支援制度でデフレ脱却を計るべき。
今のアベノミクスは貧乏人を拠り貧乏にし、金持ちや資産持ちを拠り金持ちにするだけで、デフレ脱却策では無く、まるで戦前の大恐慌後の通貨戦争を彷彿とさせる、８０年も前の旧時代の金融政策（公共投資）を持ち出すなどアホかいな。

今の社会福祉制度の最大の問題点は、年金制度であり、年金制度こそ真っ先に消滅すべき制度であり、雇用保険と年金制度を生活保護制度に統一し、衣食住と必要な情報（ネットやニュース）確保に必要な環境などを最低限保障すべきであり、例えば米国の様に家や車を所有しているけど、失業して収入が無く生活が出来ない人には衣食の支給カードを渡し、スウェーデンやオランダの様に就職活動の支援や職業転換の為の教育保障などを充実していくべきだと思う。

だから現在の社会福祉制度で間違っているのは、年金と雇用保険と生活保護がバラバラであること。

今はすべて厚生労働省の管轄下にあるのだから、年金制度と雇用保険を全廃し、全て生活保護制度に統一すべきだと思う。

その代わり生活保護制度を細かく設計しなおし、土地や家や車を持っていても、収入が得られない場合には衣食や電気などの必要な保障をする（つまりこの場合は年金や雇用保険の代用）など、欧米型にすればもう少し社会保障費を全体として減らせるし、金持ちに無駄な年金をばら撒く必要も無いと思う。

金持ちの老人にわざわざ高い年金を払うほうが、今の日本の財政から見ればおかしなこと。
それを社会的弱者である生活保護制度を受けざる得ない人たちから削減すれば、ますます日本は殺伐とした、映画「ソイレント・グリーン」の様な、自由も正義もない様なすさまじい超格差社会になるだろう。

それこそ日本の歴史上、福澤諭吉らが嫌らった封建制度の復活をもたらす。

もちろん努力もせずに、安易に国家から支援を受けることは褒められない。

だが生まれながらの金持ちは、生まれながらの貧乏人よりも遥かに優遇された環境に居る。
天才は凡人よりも、生まれながらに遥かに優遇された条件下に居る。
だから公正な意味で努力した者が受けるべき保障として、今の生活保護制度は作られたはずだ。

先のことを鑑みれば、真に人間の自由を守る為には、最低限、人間らしい生活保障をすべきだというのが自由主義の考え方であり、生活保護制度の理念だ。

寧ろ年金制度こそ、特に国会議員の年金こそが不要でり、そこから手をつけないのは可笑しい。
そして生活保護制度の安直な削減は自由主義の理念に反する。
今の自民党の生活保護制度の削減は、自由主義の党の行為では無い。
もはや自民党は、反自由主義の党だ。

回答No.29

tomoakiaida

生活保護者は銀行振込みが出来ないので、毎月役所で現金支給になります。
それで窓口にズラッとならんでるのですが、ケータイやったりゲームやったりしてますね。暇なら働けよ。
高級な腕時計してる人もいましたね。

仕事がないなら親の畑仕事手伝ってやればいい。あっそれがキツくてイヤだから都会に来たのか？笑

回答No.28

bonnkoerinn

おなじ北海道なのですね

病気も同じ

あなたの気持ちと同じですよ

国は何を考えてるのか

あたまにきて

ここにたどりついたわけです

回答No.27

bonnkoerinn

私もうつです
うつ歴10数年です

生活保護受けて
1年たっていません

やっと生保受けて

何とか生きていこうと思っていったら

消費税の増税

生保費用さげる

国はひどいと思っています

回答No.26

bonnkoerinn

ひどいとおもう
大臣たちは
身を削るずることは先延ばしにし

弱い生保のものに
いたみをおしつける

どこからもお金を借りることもできない

電化製品はいつかえるかもわからない

次の支給日までが長い

病気のものも

健康で働かないものも

一律下げるのもなっとくいかない

せめて、障害手当だしてほしい