• ベストアンサー

誰にも止められない?暴走ルーピー国を貶め国を売る。

鳩山氏、政界引退したはずでは・・・煽て利用され国辱言動のバカ殿ぶり・・・ こんな恥さらし、無責任人間を合法的に何処かの国に国外追放&移住させられないのだろうか・・・ 大好きな北京やソウルででも友愛のユートピアを創って暮らしてもらいたいものです。 何か、暴走ルーピーの迷走と妄言を止めさせる方策は無いのでしょうか? ※引用記事 http://kirik.tea-nifty.com/diary/2013/01/post-8b43.html

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • dragon-man
  • ベストアンサー率19% (2711/13695)
回答No.1

まあこういう類の馬鹿はどこの国にもいます。 以前のアメリカ大統領カーターがこれに似ていますな。 勝手に北朝鮮に出かけたりしてひんしゅくを買いました。 こういう輩は無視して放っておくのが一番です。 なにせルーピー、あれこれいじると、面白くなって頭に乗りますから。 日本国内での影響力がないことが分かれば、そのうち中国も相手にしなくなるでしょう。

lions-123
質問者

お礼

>まあこういう類の馬鹿はどこの国にもいます。 こういう輩は無視して放っておくのが一番です。 なにせルーピー、あれこれいじると、面白くなって頭に乗りますから。 日本国内での影響力がないことが分かれば、そのうち中国も相手にしなくなるでしょう。        ↓ 無視が一番だとは思うのですが・・・強かな中国・韓国では計算ずくで元総理の発言を利用していると思います。 国内的には、ルーピーの発言に興味も無ければ影響される事はないのでしょうが、意図的に国際社会への我が国の世論やキィーマンの発言・誤ったメッセージとして悪用される事を危惧します。

その他の回答 (3)

  • ycan
  • ベストアンサー率22% (39/174)
回答No.4

鳩山さん・・・、この人は総理大臣の器ではなかったですね。 彼として、個人的にはいろいろ見解はあるでしょうが、菅首相、野田首相があれだけ苦労してきたものを、同じ民主党の党首だった人間が、中国におもねるのはどうかと思います。 中国とは友好関係を保っていく必要はありますが、日本はへりくだることではなく、かといって戦前の関東軍のように独善的でもない、毅然とした外交を行うべきです。 別に尖閣列島なんて大したものではないと思いますが、独立国として胸を張って交渉してほしいです。昔から中国は戦略にたけた国です。日本のように穏便な解決を好む国ではありません。 民主党政権は最初の首相で躓いてしまいましたね。

lions-123
質問者

お礼

>鳩山さん・・・、この人は総理大臣の器ではなかったですね。 まさに、忘れたい消し去りたい悪夢の時代、戦後最低の総理でした。 <さらに最悪の菅総理と続く国益・国威・国運・国際信頼の切り売りで、未熟を通り越し延命と保身に明け暮れた詐欺政権だった> 普天間問題・温室ガス25%削減の国際公約・寝ぼけた友愛構想・移民1000万人計画etc。

lions-123
質問者
  • ninoue
  • ベストアンサー率52% (1288/2437)
回答No.3

マスコミが偏った報道をして特定の政治家を馬鹿だと思い込ませてしまっているのではないでしょうか。 鳩山氏は力不足やマスコミのネガキャン等もあり、目標としていた政策の実現が中途半端にしか出来なかった事はあるでしょう。 しかしルーピー等と何時までも言い続け馬鹿にするのは問題ではないでしょうか。 世界一過密な周辺住宅に囲まれて危険な普天間基地の移設方針 "国外少なくとも県外" は外務省や防衛省官僚或いは官邸の非協力な態度で頓挫してしまいました。 それらは自民党でさえ長年にわたって解決出来なかった事を、自分で五月末に期限を設ける等の無理な約束をしてしまった事、でっち上げの北朝鮮による韓国天安艦沈没事件等で危機を煽る等のマスコミが絡んだネガティブキャンペーンにも大きく影響を受けています。 アメリカの新聞に投稿された駄文をマスコミが取上げて自国の首相を貶し、ネット等ではそれをそれを更に大げさに広めて日頃の鬱憤を晴らす等の行動を取ったりして面白がっています。 他の国から見たら日本とは何とお目出度いマスコミや人々ばかりではないかと馬鹿にされるばかりではないでしょうか。 日本を殺すスキャンダル狂い 副題 『真の問題はリーダーシップの欠如ではなく、些細な醜聞に熱狂する社会だ』 http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/659.html http://www.newsweek.com/2010/05/14/scandalmania.html 澄んだサンゴ礁等の豊かな海岸を埋め立てて殆ど意味の無い辺野古沖基地を新設するのが日本の為なのでしょうか? 戦後67年経っても相変わらず宗主国の為に属国は新しい基地を作って差し上げないといけないのでしょうか。 それとも外務省や防衛省官僚、土木建設業界等の為の仕事を増やす為の辺野古沖基地新設なのでしょうか? アメリカ軍の費用削減、アメリカ本土基地閉鎖、グアム基地拡充集中等の動きが伝えられています。 それらと関連して8000名余の海兵隊主要部隊のグァム基地等への移転が計画されていた筈です。 http://okwave.jp/qa/q7347539.html 津波20メートル超予想の辺野古へ米軍基地移設とか http://www.j-cast.com/2012/05/16132338.html?p=all 鳩山氏再び「県外移設」唱える 意外にも現地では「感動した」の声 阿部首相は不要として解決している筈の辺野古沖基地問題を、今回アメリカへの新任挨拶時にやはり一部の人々のご機嫌を損なわないように、手土産として辺野古沖基地新設を持ち出されるとの事です。 (しかし今は忙しいので後にしてくれと言われたとか、手土産が少ないのが理由ではないかとされているとか) 次のような記事を参照下さい。 これらの行動のどれを指して "国を売る" とされているのか全く理解出来ません。 http://mainichi.jp/select/news/20130117k0000m010146000c.html?inb=fa 鳩山元首相:訪中し「尖閣紛争認めることが大事」伝達 http://okwave.jp/qa/q7426229.html 鳩山氏はアフマディネジャド氏に利用された? それとも外交は前原国土交通大臣や石原東京都知事等のような勇ましい言葉を弄ぶ人々に任せるのが一番とでも言われるのでしょうか? アジア諸国とは喧嘩腰外交を続け、アメリカに守って貰うのが理想の外交とでも言われるのでしょうか?。

lions-123
質問者

お礼

>マスコミが偏った報道をして特定の政治家を馬鹿だと思い込ませてしまっているのではないでしょうか。 申し訳ないが、彼は政治家ではなく金持ちのボンボン、道楽で政治学者をしていれば、それなりにユニークで面白いキャラで良かったのでしょうね。 また、前原・石原・橋下(各敬称略)を特段に評価したり支持しているわけではありませんが、鳩山氏には彼我に比べ、少なくとも説明説得力や見識に於いて、具体的・実務に比較するだけの確たる持論や政見を持っていない、1本の議員提案すら国政にて貢献し成案化を果たしていない。 思い付き・受け狙い・その場しのぎの幇間的な話芸しか、鳩山氏からは思い浮かばず、ルーピーぶりしか見聞しなかった。 更に、彼は総理まで務めました。 政治家まして国のトップには、結果責任と国益・国威・国運・国際信頼を主権者から預かり増進する、様々な事象や事案に対する的確なジャッジと国民への説明説得力が必要不可欠であり、そのリーダーシップと信望にて立法化し、合意形成を得て果断に実行する重責があります。 物事を行い実施するのに、利害・立場の違いで批判され、反対されるのは宿命・基礎要件であり、就任に際しては事前に必要な覚悟・気概であります。 まして、予算やネジレ国会やメディアのチェックに耐え、懸案を解決し与件を高め実効を得る、その困難な職責を果たす為に、大きな権限・権力・予算・官僚やブレーンを擁し統制して推進するのが使命であり、その結果は評価は後世に委ねる者だと思います。 それらを見るに鳩山氏を以て、評価する事は絶対に出来ないし、国内外に対して、我が国・政府・政治を混乱させ、イメージを落とし、引き摺り下ろされた(形式的には辞任だが・・・)のであり、その自覚・自省・自戒すら知らず行わない、情けなく呆れる政治家としては全くの無能で有害な国辱・売国の輩だったとの思いしかありません。 更に、総理・政界を引退して後までもイランで中国で現地で利用され、後で弁解したり釈明の連続である。

lions-123
質問者

補足

noname#187563
noname#187563
回答No.2

ニュースで取り上げないこと。 日本に関係のないお方だから。

lions-123
質問者

お礼

>ニュースで取り上げないこと。日本に関係のないお方だから。 なるほど・・・私も無視が一番と思うが。 このルーピーに、それでも、どんどん利用され 調子に乗って国益・国威・国運を貶め喪失されても? その発言の軽さと中身の無さとは別にして、元総理と言う肩書も含め、悪用する相手からは→利用価値はまだ十分にあると計算され踊らされてるのだろうから。

lions-123
質問者

補足

※関連記事<ルーピー&ピエロで済まされない国辱人物> http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130117/plc13011722290024-n1.htm

関連するQ&A

専門家に質問してみよう