チャド共和国が「尖閣諸島領有主張」の記念切手を発行

このQ&Aのポイント
  • アフリカのチャド共和国が「中国の尖閣諸島領有主張」の記念切手を発行しました。
  • チャド共和国は国連加盟国であり、日本とも国交があるため、この行動は敵対行為と見られても仕方がないと思います。
  • 日本政府はこの問題についてどのような態度をとるのか、注目されるところです。
回答を見る
  • ベストアンサー

チャド共和国が「尖閣諸島領有主張」の記念切手を発行

アフリカのチャド共和国が「中国の尖閣諸島領有主張」の記念切手を発行しましたね。 おそらく多額の資金援助に目がくらんで、中国のご機嫌取りに出したんだと思いますが、アフリカの小国とはいえ、れっきとした国連加盟国ですし、日本とも国交があります。 切手はその国の政治的主張をPRできる媒体ですし、その国際的な影響力は侮れません。 過去には切手に描かれた地図の国境線が戦争の引き金になった例すらあります。 領有権争いをしてる地域について、第三国が一方に肩入れするような主張の切手を発行するというのは、敵対行為と見られても仕方がないと思います。 なぜ、日本政府はチャドに抗議しないのでしょうか?小国だからと無視していると、他にも追随しる国が出てくるかもしれません。 それとも、政府はこのような切手が流通していることを知らないのでしょうか?(情報収集力が少ない?) 安部首相に知らせたら、断固たる態度をとってくれるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mekuriya
  • ベストアンサー率27% (1118/4052)
回答No.3

駐日チャド大使館は日本にない。中国にある大使館が兼務しているのです。 駐チャド日本大使館もチャドにない。カメルーンにある大使館が兼務しているのです。 これで何ができるのか。

heinrich_t
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 なんと、そんなにお粗末な外交関係だったんですか! ことの善悪はさておいて、こういった基本的な姿勢がすっかり中国に後れを取っていますね。 最近になって、やれ資源外交だ、レアアースの確保だとか騒いでも後の祭りかも。 中国は毛沢東の時代から、少なくとも表向きは途上国と熱心に外交してましたし、チャドが肩入れするのも無理はないのかもしれません。

その他の回答 (2)

回答No.2

いくらなんでも、駐チャド日本大使館が政府の抗議文を伝達しているでしょうよ。 「日本政府が何も抗議しなじゃないか?」って、仕事しない公務員が多いとはいえ、駐チャド大使館で働いている公務員に対して失礼でしょう。 質問者さんが発見した話題を、日本のマスコミ様が見落としていいるだけでしょう。 日本の巨大マスコミ様でも”チャド支局”なんて持っていないところが大半でしょうしね。

heinrich_t
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 確かに、マスコミが気がついていないだけで、政府としたら水面下で抗議行動を取ってるのかもしれませんね。 でも、それならば、やはり公表した方がいいのではないでしょうか? 世界の国々が、こういう切手をチャドが出してることを知りながら、一方で日本が公式には沈黙してると見られれば、容認してるのかと思われて、国益にならないんじゃないでしょうか?

  • Epsilon03
  • ベストアンサー率24% (868/3495)
回答No.1

真に中国がやってきた宣伝に日本からのODAを使ってアフリカ諸国へ投資した結果でしょうね。 > 安部首相に知らせたら、断固たる態度をとってくれるのでしょうか? 少なくとも外務省は抗議するでしょう。 その反応如何で政府外交が動くかどうかと言うところでしょうね。 もし、安倍総理が事態を把握している可能性が低ければ、知らせてあげても良いと思いますし知らせた方が良いでしょうね。

heinrich_t
質問者

お礼

回答、ありがとうございました。 チャドがこの切手を出したのは、昨年後半くらいだったと思いますが、全然ニュースになっていないのは、やはり知名度が低いせいでしょうか。 外務省当たりに、投書してみようかな?

関連するQ&A

  • 尖閣諸島の領有権

    中国も領有権を主張していますが、日本にもこの三島の所有者がいらっしゃる。 東京都が独自で、購入を進めていましたが、この程国が買い取る事を決めました。 そこで質問ですが、日本の所有者は、過去どういう経緯で、所有権を取得されたのでしょうか。 ご存知の方、教えてください。

  • 尖閣諸島について

    かつては300人が暮らしていました。 そのままずっと暮らしていたら日本の領土だと主張できたようにも思います。 だったら政府が補助を出してでも鰹節を作ってもらえばよかったのでしょうか。 生活できないから日本人が出て行き、中国が領有権を主張する 隙を与えてしまったのでしょうか。 それとも補助をして日本人が暮らし続けていても 戦争で負けた時点で北方領土みたいに追い出されていたのでしょうか。 聞きたいのは日本政府の甘さでつけこまれているのか、 それともどうしようもない問題なのかということです。 領土問題に敏感な政府だったら、補助を出してでも日本人が 住み続けるようにしたのかなと思ったもので。 他意はありません。冷静なご意見をお願いします。

  • 尖閣諸島の問題について

    日本政府は「尖閣諸島について領土問題は存在しない」という立場をとっていて、だから領有権に関する日本の主張に関して世界に向けて情報発信する機会がないといいます。確かに19世紀に尖閣諸島を領土に組み入れる過程については日本の主張には根拠があると思います。 しかし日本がそんなに領有について確認しているのならば、そしてプロパガンダ合戦に乗り遅れていると思うのならば、「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダをすればいいことではないでしょうか。中国が盗んだとまでいっているのにだんまりでは話になりません。 「なぜ日本政府がそうしないのか」と問えば、「民主党政府は売国だから」とか「単に戦略がない屑政権だから」とかいうどうしようもない回答になるのは分かっているのでそれはそれで結構です。 むしろ、日本政府あるいは右翼団体が「中国が日本への武力侵略を開始した」とはっきりプロパガンダを世界に向けて行った場合に中国はどう出てくるのか、そして世界はどう動くのか教えてください。 少なくとも間違ったナショナリズムを抑えられないような後進国が暴れてゴネ得をするような状況に手をこまねいているだけというのでは先進国を気取っているメリットがありません。

  • 尖閣諸島について

    尖閣諸島をウィキペディアで調べると 日本は →現地調査の結果、いずれの国の支配下にもないと確認した日本政府は、1895年(明治28年)に尖閣諸島を日本の領土に編入することを閣議決定した。 とあります。 また、 中国と台湾が領有権を主張し始めたのは、1968年(昭和43年)に尖閣諸島付近海底調査で石油や天然ガスなどの大量地下資源埋蔵の可能性が確認されて以降である。 とあります。 尖閣諸島は日本が先に所有者の有無を確認して自国の領土にしたという事ですよね?。 中国が尖閣諸島を自国の島と主張している理由は何でしょうか? 資源ほしさで主張してる様に思えますが、本当にもとは中国の島だったのでしょうか? 尖閣諸島は日本と中国、本当はどちらの領土なのですか?

  • 中国で沖縄の領有権を主張する論文

    中国で沖縄の領有権を主張する論文が掲載されたことに対する日本の抗議に中国政府は受け入れないと声明を発表しました。 これは尖閣諸島の国有化を発表した日本に対する当て付けですか(本気で奪おうとしたらアメリカも黙っていないので今回は嫌がらせの意味合いが強い)?

  • 「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。

    「尖閣諸島は中国のものである。」と仮定した場合。 もちろん中国は仮定じゃなくてそう信じているわけです。 では「中国のものである」とした場合、今回の事件の見方はどう変わりますか? ・自国の領土に浸入した日本の巡視艇に体当たりした船長は犯罪者ですか? 「英雄」ですか? ・領有権を侵害という大きな主権侵犯をされたのに、大使の召還や国交断絶などの厳しい措置をとれない中国政府が腰抜けですか? ・日本政府から謝罪や賠償をひきだせない上に船長をチャーター機で自ら迎えに行った中国政府の外交は手ぬるいですか? ・経済制裁を発動しないのも手ぬるいですか? ・衝突問題における船長の釈放が検察庁の判断であり、日本政府の判断ではないことから「外交問題ではない」と日本にかわされてしまった。 ・日本国民の反中感情をいっそうあおることに成功されてしまった。 ・自国社会における様々な矛盾に対する中国人の「鈍感さ」や「自分中心主義」を世界中に知られてしまった。 ・尖閣諸島での日米間の安全保障や日本の領有権の主張において、米国から「確約」をとられた。 ・尖閣諸島における中国政府の「出方」をためされてしまった。 つまり、中国国民からみた中国政府は手ぬるくて、腰抜け、腑抜け、弱腰外交で「負け」ですか?

  • 日中外交問題(尖閣諸島)

    日中外交問題(尖閣諸島) 尖閣諸島の領有権の主張において、各国の主張が異なると聞きました。 実際に中国はこの付近の海域で軍事演習をおこなっているそうです。 これが日本への主権侵害に当るそうですが、日本国政府は黙って指を加えてみて いるそうです。 そもそもこの尖閣諸島の問題は一体なぜ発生したのでしょうか? そしてこれは中国にとって外交カードなのでしょうか? 日本政府の応対立場、そして中国の正当な主張。 国内世論、各派論客の意見は一体どのようになっているのでしょうか? 多くてすいません。この問題について教えてください。 なぜ中国は内政干渉をしてくるのでしょうか?

  • 尖閣諸島の所有国は?

    自分の中の尖閣諸島位置づけは、日中国交正常化交渉において、尖閣問題にはふれないこと。 双方の国が主張しないというのが取決めだったのではないかと考えていました。 よって、日本と中国双方の主張があってあたりまえ。 今回のような衝突は、日本側が先に先陣を切っており、悪いのは日本かもと考えます。 WIKIを読むと、日本人が生活していた記録もありますが、それとて途中から。 一体、何が本当なんでしょうか? このままでは、日本は中国に虐められて終わり? 本当に屈辱的ですね。 そうは言っても、対話では解決しそうにない問題ですね。

  • 尖閣諸島・竹島・ 北方領土の領有の根拠

    日本は尖閣諸島・竹島・ 北方領土が日本領だと主張していますが、中国・韓国・ロシアはそれぞれ自分たちの領土だと激しく主張していて、平行線の状態が続き、ラチがあきません。 勿論、私は日本人なので、日本の言っているのが正しいと信じていますが、彼らも、国民こぞって自分たちの領土だと主張しており、元首や民間団体の「不法」上陸もあり、事態はエスカレートするばかりです。 大人しい日本人と違って、彼ら(特に中国と韓国)は感情が激する国民性を持ち、(これは全部が全部ではないかもしれませんが、否定できない面だと思います。)一旦ナショナリズムに火がつくと、おさまりようがないようですね。 歴史的に見ると、日本が領有を主張するのは妥当な所だと思うのですが、彼らも、喧嘩をしてまで自国領だと主張するには、一定の根拠があるのではないでしょうか? そこでいくつか質問・・・とても専門的且つ長文になりますが、わかるのだけで結構ですので、よろしくお願いします。(このサイトは、質問と回答で成り立っているので、感情的な「意見」は御遠慮下さい。) 1)これらの島々を自国領だと、日本が主張する根拠、並びに、中韓ロ3国がそれぞれ主張する根拠をわかりやすく教えて下さい。日本側の根拠は一応後記のように調べましたが、もう一度、皆にわかるように整理していただけると有難いです。 2)日本も中韓ロ3国も、どうしてそうした領有の根拠を、お互いや国際社会に対して、公表したり主張したりしないのでしょうか?  どこに出しても、負ける恐れがなければ、堂々と主張すればよいではありませんか? 実際に、お互いに、或いは国際社会の場において、根拠を主張したことは、これまであるのでしょうか? (政府ベースでも民間ベースでも) それとも、根拠が薄く、或いは付け込まれるとボロが出るような根拠だから、公表できないのでしょうか? それとも、根拠なんてほとんどないけれど、国民(人民?)にそう信じ込ませ、反日の機運をあおることにより、自分たち政権への批判の矛先をかわせるという、単純な思惑なのでしょうか?そうしたタマをいくつか温存しておくことが政権運営上、やはり必要なのでしょうか?(特に中国と韓国) 3)竹島については、日本政府は、国際司法裁判所への提訴を匂わせましたが、韓国は同意しないようです。しかし、変だとは思いませんか? 裁判というのには、普通、訴える側(原告)と訴えられる側(被告)があって、原告が訴えれば、被告は嫌とは言えない筈・・・なぜ裁判をするのに韓国の同意が必要なのでしょうか? 4)仮に日本側の主張が正しいとしても、竹島には韓国軍が駐留し、北方領土にもロシア人が住んでいます。こうした「実効支配」の状態が続いている以上、日本側がこれらを取り戻すのは、実際問題、難しいのではないでしょうか? (参考):ネットから 尖閣諸島が日本領である根拠 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1047375155 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1055101800 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1448166699 竹島が日本領である根拠 http://okwave.jp/qa/q3170526.html http://mojimojisk.cocolog-nifty.com/miz/2006/04/post_6539.html 北方領土が日本領である根拠 http://www.ne.jp/asahi/cccp/camera/HoppouRyoudo/ADD/GAIMUSHOUKENKAI.htm http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1456312889 (上記の他、Wikipediaなども参考になりますね。)

  • 尖閣諸島はどこの国の領土と、外国から見なされているのか

    尖閣諸島はどこの国の領土と、外国から見なされているのか 尖閣諸島が話題になっているのは周知のとおりです。 ところで、外国の地図では、尖閣諸島をどこの国の領土と見なしているのでしょうか? 一般的な日本地図では、「尖閣諸島」「魚釣島」と表記され、日本の領土であるように書かれています。 逆に一般的な中国の地図では、「釣魚群島」「釣魚島」と表記され、中国の領土であるように書かれています。 国際的な地図(?)のグーグルマップでは、「魚釣島」「釣魚島」と併記されています。 bingの地図では、「領有権に問題あり」のような表記があります。 では、アメリカやイギリスなど、他国が発行している地図では、尖閣諸島はどの国の領土と書かれているのでしょうか?国境はどこに引かれているのでしょうか? 各国の地図によって、国境の線引き位置が異なるケースもありますので、どなたかご存知の方がいれば教えてください。 よろしくお願いします。 p.s. 「尖閣諸島は日本の領土だ!」というような主張は特に不要です。 外国の地図で、ここがどの国の領土と記されているか、国境がどこに引かれているかを知りたいだけなのです。