• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:准看か正看学校か・・・)

看護師になるための道:正看と准看の免許取得、どちらが良い?

このQ&Aのポイント
  • 看護専門学校の入学へ向けて勉強もしつつ、今の事務のキャリアアップに向けて他の勉強もしていました。今年正看専門学校の受験へ向けて今一つ自信がありません(他の勉強をしていたのと、プライベートでも忙しかったので集中できなかった)
  • 准看も視野にいれるようになりました。今年正看を落ちてまた1年間勉強するより、准看も受けてもし受かったら准看→高看へ行けば4年で正看の免許がとれる。そしたら1年後の正看で勉強するのと同じ37歳で正看護師の免許がとれると思ったからです。
  • 准看のメリットは、年齢バラバラなので若い子の中にいるというストレスからは解放されるのがすごくいいなぁとは思っております。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#173234
noname#173234
回答No.1

凖看から正看になったものです。 結論からいうとお金と時間のムダなので正看を受けられた方がいいです。 私は16で高校中退。凖看学校に17で入り一番若く苦労しましたが、卒業後医院で働きました。 でも凖看と正看って給料全然違いますよ。同じ仕事してても。 悔しかったので医院で働きながら夜間高校に通い、卒業後正看に通い取得しました。 ホント遠回りしたなと思います。 33歳と若くはないので、逆にあれこれ遠回りしない方がいいと思いますよ。 また正看は若い子がいるから…なんて言ってたら働けません。 凖看であろうが正看であろうが就職すればわんさか年下の先輩が働き、その人達に指導を受けることもありますから。 そして女性が9割りの職場ですし、看護の世界は厳しいです。 精神面を鍛え、しっかり上を目指し勉強に励んでください。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

noname#177116
noname#177116
回答No.2

やっぱり最短で進まれたほうがいいです。 失礼ながら、准看は過去の資格です。 今でこそ無いでしょうが、中学卒業レベルまでも前提とした資格です。 別に准看を否定するつもりはさらさらありませんが、専門職として現在は正看護師があり、その上に認定やら専門看護師だっていっぱいます。ようするに、現代の医療・看護にはそぐわないと考えます。 正直、『これから取得する資格ではない』と思います。 知り合いの准看護師がいますが、同い年・同期入社の正看護師とでは、基本給が3万円違うそうです。12か月で36万。ボーナス含めたら年間50万の違いです。 「同じような仕事しているのに…」と知り合いは悔しがっています。 >正看も准看も、半端ないほど勉強が大変だとは、重々承知です。 実際はそうでもないみたいですよ。いえ、大変は大変だけど、両者とも同じレベルの大変さではないという事です。私も見せてもらいましたが、教科書の厚みが違いました。実習の時間や看護研究、その他諸々が、准看と正看とは厚みも質も違うようです。 一つ気になるのは、正看護師を目指す過程で准看を取得するとして、最終的に37歳で正看を取得すると。 それはいいんですが、プライベートは大丈夫ですか? 30代前半ももちろんですが、後半も色々あると思うのですが。。。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 准看か正看か

    年齢31 子供が二人います。 大学病院や大きな病院で働きたいとは思っていません。 住んでいる所は地方です。 このたび家族の事で看護婦さんにかなり支えてもらいました。 私も子供を産み終わり再就職しようと考える中で あんな風に人を支える仕事ができたらなぁ。と思うようになりました。 まだ家の近くにいくつか准看の学校があります。 正看をとるための専門学校もたくさんあります 私の考えとしては子供もいるし早く働き出せるように2年で准看を取りたいと思ったのですが 准看は就職先は見つかるのでしょうか? これから廃止されるかもしれないと聞いたので不安要素もあるのでしょうか? よろしくお願いします?

  • 准看と正看の受験資格と学校の関係

    がよくわかりません。実際がグダグダな状況だからでしょうか。わかっている人がどのくらいいると思われますか。 用語なども含めて仕組みが整理できている人に教えて頂きたいです。質問趣旨はぶれのない用語ではっきりと分かりやすく把握したいという事です。 看護高校という用語はあるのでしょうか。高校の看護科に入学すると三年で准看を受験するのでしょうか。せずに五年で正看の受験資格というの高校(?)がありますか。←なぜ准看を受験しない(まさか准看での中退防止)。三年行けば高卒になるのですか。社会人からは准看養成所2年→専門学校3年でも専門学校5年でもどちらも5年ですよね。なら前者の方が良い気もするのですが、(養成所の単位が認められない的に)トータルの授業時間や試験が増えてしまうから後者が人気なのですか。准看資格を持っているのに資格無しの看護学生より勉強を課されるとすれば矛盾した資格世界です。 ご教示よろしくお願いいたします。

  • 准看か、正看か。

    こんにちは。 准看護師と正看護師のことについて教えてください。 2歳の子供が1人、今お腹に1人。この子は2月に産まれます。 ずっと事務員の仕事をパートでしてきましたが 住宅ローンと将来の子供の教育費などを考えて、正社員で働きたいと思っています。 母と姉が助産師なので会うたびに看護学校に通うように言われます。 主人も賛成しています。通うなら全面的に協力してくれるそうです。 また私も顕微受精をトータル6年間して子供を授り、悲しい時も苦しい時も看護師さんに支えてもらったこともあり(勿論他のみんなにも)私もそうやって人を助けたいな。と強く思っています。 それなので今勉強をして2人の子供を保育園へ入れたら1~2年働き子供の体を強くしてから看護学校を受けようと思っています。 そこで質問なのですが、 1.現在31歳 2.そこまでの高額な給料は望んでいない。 3.夜勤はいずれはできるが小さいうちは開業のクリニックなどで昼間働きたい。 4.その後もスキルアップは環境的に望んでいない。 この様な状態であれば准看でも問題ないのでしょうか? 母はその働き方なら准看でもいいのでは?と言いますが 姉は正看を勧めてきます。 (母は地元の産婦人科、姉は周産期母子医療センターで働いています。母の病院には准看も沢山いてみなさんテキパキ働いているそうです) それと、幼い子供が2人いて看護学校へ通えるでしょうか? 母と姉の話によると実習始まるとキツイけど頑張って乗り切れる。と言います。 できないことはない。と。 経験者の方、詳しい方、 どんな意見でもいいので教えていただきたいです。 よろしくお願いします。

  • 准看と正看の「看護師としての質」の違いを教えて下さい。

    准看と正看の「看護師としての質」の違いを教えて下さい。 看護学校受験を控え、小さな病院で看護助手として働いている者です。元々、いろんな情報源(早く正看になった方がよい、准看は待遇悪い、廃止の方向…など)から正看の学校を目指していたのですが、看護助手の仕事をしていくうちに、よりこの仕事に興味を持ってしまい、いろんな経験と対応ができる看護師になりたいという意欲が芽生えました。その為にはもっと現場経験を積みたく、看護学校受験の為に数学や国語の勉強に費やすよりも、(またレギュラーコース三年間、現場から離れるよりも)、働きながらの准看の方が、より多く現場経験を積める事ができ、より多く患者と接する機会が多いのではないかと思い始めています。 また、今勤めている病院が、療養施設を兼ね備えた所で、准看護師が結構な割合を占めています。正看の人は師長クラスや夜勤専従くらい…。他の急性期や慢性期等などは知らないのですが、現在勤めている病院の「最後まで看る」という看護も決して悪い仕事じゃないと思っており、このまま准看の方向へ行ってもいいかなとも思っております。 だけど先日気になる事がありました。職場である二人のナースに付いて、仕事をした事があったのですが、前者は、点滴や採血等の技術面は出来ても、「患者を看る」という部分で、意識が低く、まるで医療的作業をするためだけに仕事にきているような…それ以上の事はあまりできない(というか許容量がなくてやりたくない)という印象。ところが後者の方は「こうすればこれが防げる」とか、エンゼルケアも「こうすればより綺麗なお姿にできる」や、対処やその先の想像力というのでしょうか?より人間らしくしようという意識の高さ、そして責任感の強さ、本当に看護という意味で、真っ当に近い印象を受けました。 私は後者の仕事っぷりを見て、少し感動してしまい、それで「より多くの経験や現場を積んで、私も豊かな看護ができるようになりたい」と思うようになりました。 だけど同じナースでもこの両者の違いは何でしょう。私としてはやはり看護師という職業を選んだ時点で、自分の事よりも患者の事を優先に働く意識の者ばかりだと最初は思っておりましたが…また准看だろうが正看だろうが、その辺の意識的な部分も学校で教育を受けているものだとも思っていました。 前者はナース歴10年足らず、後者はナース歴25年。そういった経験の長さにも寄るのでしょうか?それともただ単にその人の個人的な性格上の意識の違いなだけなのでしょうか?後で分かったのですが、前者は准看の人、後者は夜勤専従の方で正看でした。そういう違いもあるのでしょうか? 職場に准看の人が多いので、気が付かなかったのですが、その事があってから、よくよく考えてみたら、どうしても作業的中心の看護が当たり前のようになっていて、「患者を看る」というのは後回しのように仕事をしている人がとても多く、いかに手間ひまかけずに、労力を最小限に、そしていかに楽して休むか。そういう考えの元に仕事に来ている人が多いように思いました。 准看と正看の違いって聞くと、よく「やっている事は同じだけど待遇や扱いが違う」や「免許の交付先が違うだけ」等の回答を多く見ます。 准看だろうが正看だろうが、助手からみれば両者も同じナース。だけど上述の正看の人の仕事の運び方や考え方を見て、あきらかに仕事や患者に対する姿勢の違い?「ナースとしての質(意識レベル)の違い」があるように見受けられました。 とすれば「免許の交付先が違うだけ」とは片付けられない何か大きな違いがあるのではないかと。それは学校での教育上、正看では学ぶけど、准看では学ばないとか(例えば准看では本当に医療作業的な事だけしか学ばないとか)そういう部分があるのでしょうか。 今からレギュラーコースを選択して、実習はあるけど3年間学生生活を送るより、准看からより場数を踏んで技術を磨いて、そしていずれ正看を目指した方がいいのか。それともレギュラーコースで教育を受けて、すぐに正看になった方がよいのか?どちらが自分の望む看護ができるようになれるかと悩んでしまいます。 より明確で真実的な准看と正看の違いを、私の質問文から噛み砕いて説明できる方がいましたら、教えて下さい。

  • 准看から正看への受験について

    私は今准看の2年生です。 この先卒業したら、正看の学校に行くか進学についてとても悩んでいます。 やはり、進むべきでしょうか? やはり学校はとても大変で、またこれが2年も続くかと思うとうんざりしたりもして・・・。 でも、先の事を考えると、早いうちに進学した方がいいのかな、とも思ったり・・・ 今現在准看として働いている方、また正看の方、色々な方にご回答いただければ嬉しく思います。

  • 准看学校から看護学校

    准看護師から正看護師になることについてお聞きしたいことがあります 私は今高校3年生で来年に准看学校の受験を控えています。 私は准看学校を卒業してから正看学校(2年)行こうと思ってます。 しかし今日改めて看護の本をよんでいると 准看になってから3年実務経験が必要だと書いていたのをみました。 しかしネットで調べるとただし中卒では入学されたかたのみってかかれてました 高卒で准看学校を卒業してもやはり3年間の実務経験がないと 正看になるための看護学校を受けられないのでしょうか? 自分の力不足で調べてもわからなかったので 教えていただけると助かります。

  • 正看と准看の給料の差(長文です)

    看護短大を卒業し、総合病院で3年間病棟で勤務していました。 出産で一時休み、パートで近所のクリニックや訪問看護で 約15年働いています。 現在もクリニックと訪問看護ですが 正社員でフルタイムで働いています。 職場は看護師歴が8年の年上の准看さんと二人だけです。 基本給は同じです。 准看さんはしっかり者なので 婦長さんと呼ばれています。 ただ、彼女は8年間のクリニックでの経験しかないので しらないことだらけで 私や先生が教えながらやっています。 私がいることで彼女より医療報酬の点数が高くなるのですが 基本給は同じです。 ただ、彼女の方が出勤時間が長いので クリニックの患者さんの把握は私より彼女がよくできています。 事務長に「なぜ同じ基本給なのかな、先生に言ってみてもいいかな」聞いてみると (事務長は基本給を決める決定権はありません) ・准看さんはクリニックに私より貢献している ・私の15年間の以前のクリニックや訪問はパートだった (准看さんはクリニック正社員が8年) ・准看さんは主任手当などもらっていない (役職などはありませんが) ・准看だろうが正看だろうが能力給 ・自分の「正看だからクリニックの報酬が上がっている」という考えは捨てるべき ・事務長が知っている中でバカ正看もいるし優秀な准看もいた。正看という資格を持ちながらあぐらをかいている人もいる 私は短大を卒業して、病棟は3年と短い時間でしたが しっかりと教育されてきたと思っていますし 准看さんができないので注射や点滴はすべて私が担当です。 能力給というのであれば 決して・・とは思うのですが 「正看だからって」と何度も言われ 自分が誇りに感じていた資格が こんな軽いものに思われていたのかと なんだか本当に悲しくなりました。 准看さんはしっかり者なので 私と年は4つしか変わりませんが かなり年上に見られます。 私と彼女は仲が良いし彼女のことは大好きです。 働き者の彼女の給料がたくさんあることは 頑張った証なのでなんとも思いません。 准看でも主任になってもらっても全然かまいません。 ただ、私は自分の資格に頼る経営をしているだけの 1000円でもいい ちょっとだけでも「資格手当」が欲しいと思ったんです。 みなさんの意見をお聞かせください

  • 准看から正看への今後について

    職場の事情で昨年准看の資格を取得したました。 実際働いてみてやはりどうしても正看になりたいと 思っているのですが、私のいる秋田県では来年度以降 准看から正看への学校が廃止になるそうです。 通信制の2年課程が秋田県でも始まりましたが実務経験10年では それも無理そうです… そうなれば3年課程の学校に行くしか方法はないのでしょうか? どなたか良いアドバイスをよろしくお願いします。

  • 准看学校の志望理由について

    合格の自信があった正看の専門学校に落ちてしまい これ以上正看の学校を受けても意味がないと思い 准看の専門学校を受けたいと思っています。 ですが、 正看学校がある中 なぜ准看学校を受けたのかとゆう志望理由は どうゆう風に答えたら良いのでしょうか? 将来的には正看になりたいので あえて准看を志す理由を問われたら 答えにくいです。 親が定年退職するので 金銭面でこれ以上負担をかけたくない とゆう答えでも良いですか? 皆様のご返答待ってます。

  • 准看でママになる?正看でママになる?

    いつもお世話になります。 現在26歳、女性、この度看護師を目指しておりました。 正看護の学校を受験しましたが、落ちてしまい、やむを得ず准看護学校を受けたら受かってしまいました。 現在私には結婚するつもりの彼がいるのですが、今回正看学校ではなく 准看の学校に受かったことから人生設計を立て直してみました。 以下を客観的に判断していただけますか? 1、准看学校に2年間行き、まずは結婚・就職。3年ほど働いたあと  子供を作り(この時点で31歳)子育てが少し落ち着いたら  高看に2年間通い正看護師になるコース 2、准看護学校に2年間行き、2年間終了してすぐ結婚・高看学校へ行き(ちなみに高校でてるので受かれば行けます)30歳で職場デビュー、3年間働き33歳~34歳で子供を出産 3、今年受かった准看護学校を蹴って、来年受かるかどうか分からない 正看護学校の受験にかけてみる。※その後の人生は2と同じ。 こんな感じで考えてます。彼は学生で結婚しても就職してから結婚してもどっちでもいいと言ってますが、ネックは子供でして、初出産は あまり高齢になってからしたくないという思いがあり迷っています。 職場へでれば、恐らく看護師長に2~3年は子供を作るなと言われると思うので、それをふまえて3年後の子作りを設定してみました。 試験にスムーズにいくとあえて仮定して 皆さん客観的にみて、もし皆さんでしたらどのコースをお選びになりますか?? 辛口でも構いませんので、アドバイスお願いします。

このQ&Aのポイント
  • プリンターのインクの掃除方法とは?インクの残粉が溜まっていてプリントができないと表示されている場合、交換か掃除が必要です。しかし、どのように掃除をすれば良いのか分からない人も多いでしょう。そこで、この記事ではプリンターのインクの掃除方法について詳しく解説します。
  • インクの残りが少なくなると、プリンターの画面にインク交換の表示が出ることがあります。しかし、実際にプリントできないという事象が起きた場合、インクの掃除が必要な可能性があります。インクの掃除方法はプリンターによって異なることがありますので、取扱説明書やメーカーのサポートサイトで確認してください。
  • プリンターのインクの掃除場所が分からない場合、メーカーの公式サイトや取扱説明書で詳細を確認することができます。一般的には、プリンターヘッドやインクトレイ周辺に溜まったインクの残りを掃除する必要があります。掃除方法は簡単なものや専門的なものまで様々ですので、自分のプリンターに適した方法を選びましょう。
回答を見る

専門家に質問してみよう