動物カメラマンの死の捉え方

質問

少々カテゴリ違い気味ですみません。

ＴＶで流れる動物番組などでは
捕食シーンは遠目に映したり、草陰で見えないアングルや、
時には言葉で客観的に伝えられて映像は最小限など、
視聴者にグロテスクさが伝わり難い、
配慮されたシーンが主に流れている様に感じます。
色々な人が見ているのだからその配慮は当然とは思います。

しかし撮影している人は否応無しに、
生々しい状況を、光景と、音、臭い、命の声を体験してしまう訳ですよね。

時に、幼い子連れの動物や、
妊娠し身重の動物が襲われ捕食されて行く姿などに、
つい自分の家族などを重ね、辛い気持ちになったりしないか？
どんな気持ちでカメラを向けるのか？　向けない事もあるのか？
そして、
ＴＶに映せる様に、捕食シーンなどの撮影には配慮をしているのか？
つい衝動的に捕食を阻止してしまった事は有るのか？
私達が普段物の様に買って食べている命と
目の前で失われ他の命を繋いでいる命と、どう考えどう捉えているのか。

こうした事がふと気になりました。

動物の死の捉え方についての記述のあるサイトのＵＲＬや、
人づて、書籍づてのお話でも構いませんので、
何か教えていただけますと幸いです。　よろしくお願いします。

回答No.3

bardfish

都会ぐらしで自然界についてまったく理解していない人がそういう感情を抱きやすいですよね。
「かわいそう」って。

野生動物にしてみれば生死に関わることです。
人間のように贅沢や趣味のために捕食しているわけではありません。

野生動物に餌をあげる観光客が問題視されていることは御存知ですか？
北海道のキタキツネは観光客が与えるエサが原因で病気になって数が減っているそうです。
観光客にしてみれば野生動物を直に見ることが出来るのはほんの数分で、「可愛い」という感情だけで餌を上げてしまうんでしょうが、その後のことをまったく考えていません。

自然界や野生動物に少しでも理解のある人ならば人が食べ物を与えることがどういう結果につながるか考えて行動します。
可愛いからという理由で餌を与えたりするのは愚かな行為。

野生動物の捕食にしても、食べられる側だけがかわいそうとは限りません。
食べる側にも家族がいるし、毎日食事ができているわけではありません。
毎日の食事というてんでは肉食獣より草食獣のほうが充実しているでしょう。
それに、肉食獣は生きていく上で必要なビタミンやミネラルを植物から摂取することができません。全て獲物である動物の血や肉から摂取しています。

つまりは、貴方のような感情は心驕り以外の何物でもありません。
人間も自然界の中のひとつでしかなく、自然界規模で見れば人間もネズミも大差ありません。
自分より哀れなものと比較してしか自分は幸せなんだなぁと感じてしまうのは卑しいモノの考え方です。
他者を憐れむというのも相手を侮辱することもあります。
必死に生きている野生動物を憐れむ行為、結局は必死に生きている姿をエンターテイメントとしてしか見ることが出来ない人間が一番哀れで愚かかもしれませんね。

で、こういうことは野生動物と直接触れあんことができなかったとしても田舎暮らしをすると実感できます。

お礼

ご回答ありがとうございました。