ウォークマンの曲の形式による音質のちがい

質問

閲覧ありがとうございます。
【質問】
ATRAC 192kbps と WMA 192kbps を比較した場合 音質がいいのは 理論上どちらになるのでしょうか？主観でもかまいません。

ちなみに 主は上限周波数が高い＝ 音質がいいとは思ってません。この考えは間違ってますか？

Ｘアプリ2.0を使います。

回答No.1

noname#203203

所謂、５０歩１００歩と言うものですね、圧縮音源は高音域を間引き
して、データ量を減らしている技術なので、聞き比べしても、私には
わかりませんです。
最初に登場したＭＰ３が特許を取ったので、著作権料を支払いたくない、
各メーカーが特許に抵触しないように、作りだしたものですから・・・

オーケストラの最高音は５Ｋｈｚでピッコロとピアノが出せます。
１０Ｋｈｚ以上はシンバルと高調波の世界です、従って楽曲には、
高音域は余り入っていないので、そこに目を付けて間引きしてます、
ＭＰ３なら１２Ｋｈｚ辺りから急下降の特性です。

上限周波数が高いとは？機器の再生周波数が高いと言う事でしょうか。
それであれば、特性が高い＝高音質ではないですが、音質では有利です。
無圧縮（ＷＡＶ）と１９２Ｋｂｓ圧縮音源を聞き比べすると、５千円
のヘッドフォーンでは聴き分けが難しいですが、２万円のヘッドフォーン
なら聴き分けが容易にできます。
ご存知のように音楽ＣＤの上限は２０Ｋｈｚです、これ以上の周波数は
犬と蝙蝠の世界ですから、音楽を聴く上では意味が無いと思います。

お礼

回答ありがとうございます